大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交 cover letter，这封信通常称为response letter（回复信）或rebuttal letter（反驳信）。
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
中文期刊有一天就返回审稿意见的吗没有那么快，最快的oa期刊也得两个星期呢请问我投了核心期刊一篇文章，编辑回复是审稿情况不太好，我问他需要修改不...可能是编辑对文章提出意见比较多，但没有直接说不被录用，还
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
协助导师审稿了国内某SCIE期刊的一篇文章，因为文章质量比较差，最后我们给出了reject (19-Dec-2015)。但这两天我上系统看了下，编辑最后给了major revision (22-Dec-2015)。 心里多少有些意外。因此，到这里来，请教大家。这种情况，很常见吗 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用，但需要做出额外的修改，以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间，通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊，但同样会因为期刊而异。
很严谨的一个期刊，三个审稿人，审稿人给的意见4页30多条，回复审稿人意见又写4页，3500个字。接收后编辑还给仔细修改了语法和英语表达。 文章是去年11月投3区materials letters审稿一个月半后 被拒，按照ml审稿人的意见补做实验，和几乎重新写 ...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
上个月投了篇综述,医学类的统计源核心,这两天来了审稿意见,说文题不符合,没有突出重心,还指出摘要没有概括好需要修改,还有些错字文献陈旧这类常见问题。文章内...
真的很无语,我改投其他期刊还得再等3个月,因为其中一个评审专家不审稿改投其他刊物的事我还是第一次遇到。最无语的是第二位评审专家,不知怎么想的,对编辑部发...
国内的期刊不刊用你的文章，是不给出审稿意见的。前几天，商业研究杂志电子邮件说退稿，也没有告诉我...
review阶段了，该杂志现在邀请我审稿另一篇文章，但是读了摘要以后发现对该领域不熟悉，不敢随便审稿，...
请问,国内所有的期刊退稿都没有反馈意见吗?听说,国外期刊退稿时,给一大堆修改意见,以便于你的进一步修改或者提高。分享微信QQ空间QQ微博全部回复xuzhsong...
你为什么不认同这些意见?你主要在哪些方面不认同这些意见?如果你能为自己的观点提供参考文献和数据,同时保持礼貌,并将你的问题反馈给编辑,那么你便有可能在关于审稿意见的分歧中占据...
因而,解决“看不懂审稿人意见”成为作者首要任务。sci期刊投稿审稿人的意见很重要,影响着sci论文能不能发表的问题。若自己看不懂审稿人的意见,不代表其他人也看不懂,让看得懂的人给...
回答：编辑同时将稿件发给多个审稿人,然后综合审稿人意见做出判断。所以一个审稿人拒稿,主编不一定拒稿,可能还有修改的机会。
以上咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习精选答案推荐咨询我知识产权法律团队法律问答顾问应该起诉杂志社,审稿人是职务行为该回复于2020-06-09...
身在学术圈,不时被邀请给方向内一些期刊审稿...IoP旗下的SST和JPD会把编辑的最终决定反馈给审稿人,同时也让各审稿人可以看到所有审稿人的意见。这点我觉得挺好...