当前位置：学术参考网 > 计算机科学期刊修后再审
计算机应用研究期刊 通过初审后被录用的概率有多大？请教各位有经验的朋友！谢谢。。 ... 论文被录用了，编辑部分工作主要为三大块：① 消灭差错，指出稿件中思想性、知识性、科学性和文字、语法、修辞、逻辑、标点符号等方面的差错；② ...
中国科学引文数据库来源期刊(CSCD2009)(2009年-2010年)CSCD(2009-2010)计算机类期刊列表：(排名不分先后，C代表核心库，E代表扩展库)软件学报 1000-9825 C计算机测量与控制 1671-4598 E计算机仿真 1006-9348 E计算机辅助设计与图形学学报-工...
3楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-08 18:39:58 审稿结论是什么？改后再审么？还是改后录用 如果是前者，那就认真修改，百分之九十改好差不多就可以录用了吧，另外百分之十改不了也要给个解释，能百分百改好更好了
在6月7号投《眼科新进展》，状态由初审变到外审再到责编处理，责编处理状态一直没变，不停打电话，终于有一天打通，后来责编8月份让修后再审，修后9月份发过去，到上星期(11月20号)责编私下打电话说我的稿件是还要再修再审，就算见刊也要等到明年6月，让我撤稿，我当时就说不撤。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
由于有些稿件需要修后再送外审，“外审”和“退修”两个阶段可能重复出现。 版权 稿件被录用后，作者将稿件的各种出版权（包括纸型出版权、复制、发行、翻译权以及光盘、网络等电子媒介的出版权等）转让给《计算科学与探索》编辑部。
经过将近两个月的漫长等待，我的投稿状态终于变成版面费通知了。之前，前几天就想写这篇文章，但是，还是等等吧，别出现突发状况，就有点打脸了。《计算机工程》这个期刊有一个明显的特点就是加急速度快，我们实验室的同学，一般在研三的时候，时间比较紧的情况下，一般考虑该期刊。
利益相关：18级双非院校计算机研究生（3年制）在读投稿前本人是一个不折不扣的小白，研一下学期才找到自己的研究方向。研一结束的那个暑假完成了实验部分，然后开始撰写文章，研二开学才将初稿写完。不得不说，写完的初稿连自己都不忍直视。
计算机科学杂志 《计算机科学》(计算机科学)成立于1974年1月(月刊)，由重庆西南信息有限公司(原科技部西南信息中心)主任发起。它主要报道国内外计算机科学和技术的发展，涵盖广泛的方法和技术以及反映新趋势并可作为过去和未来之间的纽带的研究成果。
杂志社 投稿 发表论文 计算机 工程与应用投稿外审已经一个月了还没动静（身边小伙伴都是外审两周左右退修），退稿的概率会不会很大？流程记录表:阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间意见 初审编辑部 2019-11-04 2019-11-06 2019-11-04 ...
《微处理器和微系统》是一本什么期刊？数据显示，其刊物影响因子1.525，是中科院工程技术及计算机科学四区期刊。该刊论文内容涵盖所有与嵌入式系统硬件相关的设计和架构，包括计算机...
计算机应用研究论文修改后再审中的概率有多大同第一次评审时间差不多。一般编辑要求1-3个月审回。如果比较幸运,恰巧评阅专家有时间,可以很快的回复编辑部。
在《计算机应用研究》投论文,复审之后回复:“退修后再审。这样还有被录用...那只能向杂志社打电话或者发邮件了(如果修改时间给的不多建议直接打电话),告诉他们...
说明:请各位同学务必照此模板格式撰写论文,避免论文盲审因格式问题低分甚至引发修改后重审的后果,带来不必要的麻烦。谢谢配合!!计算机科学与技术学院工程硕士...
请问有投过计算机科学这个杂志的吗？就是重庆的一个单位主办的，我投了一篇快两个月的时候...
确认不侵权纠纷案件8件,专利代理及许可合同纠纷案件40件,专利申请权纠纷案件9件,职务发明发明人报酬纠纷案件7件,植物新品种纠纷案件20件,集成电路布图设计纠纷案件1件,技术秘密纠纷...
根据中国科学技术信息研究所统计的《2019年中国科技期刊引证报告》(核心版),《计算机科学》的核心总被引频次为3967,核心影响因子为0.816,综合总评分为57.0,学科...
研究方向:信息科学计算机科学投稿周期:约3个月审稿费:约150元/篇版面费:约350元/页录用情况:已投修改后录用投稿之前对比了几个期刊,虽然计算机科学不...
避免论文盲审因格式问题低分甚至引发修改后重审的后果,.doc,说明:请各位同学务必照此模板格式撰写论文,避免论文盲审因格式问题低分甚至引发修改后重审的后果,带...
《计算机科学》审稿意见是退修后再审,两个专家的意见,每人三条,我都认真做了修改,但是今天突然发现,有一条意见我好像理解错了,而且在文中的改正也有一个地方错误...