当前位置：学术参考网 > 建议审稿人每个期刊一样吗
针对传统审稿方式所存在的问题，设计了基于TextRank图算法思想的论文推荐系统，以实现论文审稿分配过程的自动化。系统通过加入词与词之间的影响力计算以及多文档集中逆文档频率IDF，实现关键词抽取部分，并使用基于余弦向量值的计算对抽取出的关键词向量进行相似度匹配，最后计算审稿人在 ...
3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？A: 完全取决于你自己，有利于弊。有利的是审稿人已经熟悉文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志社主编。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
elsevier各个杂志的审稿人都是一样的吗. 作者 wynli. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 刚刚被cp拒了，属于elsevier，. 想投journal of molecular structure， 也是属于elsevier的呀，会不会是一样的审稿人，怕再给我拒了？. 求助额额额额额 返回小木虫查看更多. 分享至： 更 ...
作者，尤其是投稿小白，定稿后，面对那么多期刊，根本不知道自己到底应该选择哪一本，而且每个期刊征稿范围不一样，科技类的期刊必然不会收人文类的论文，法制类的自然也不会收经管类的文章，还有上面提到的一些收稿要求，期刊的格式规范、起发字符
其实，每个期刊都有自己的“小脾气”，这个数据并不适用于所有的期刊，话说回来，挑投稿时间，其实是对自己的文章不是很有信心，还不如好好修修自己的文章。但是，投稿这个环节，确实不容忽视，学霸姐姐总结了一些关于投稿的小技巧，给大家借鉴。
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...