当前位置：学术参考网 > 评价期刊学术性的系统
如何评价期刊的好坏？评价期刊的指标有很多，比如影响因子IF(JCR)、H指数、SJR值和SNIP值等1.基于JCR的影响因子IF(JCR)历史悠久、大名鼎鼎，由Eugene Garfield提出。ISI每年出版JCR（《期刊引用报告》，全称Journal Citation Reports）。JCR对 ...
一、学术期刊评价 的政治方向性 在学术期刊的评价中，我们不仅坚持学术期刊的学术规范性，更要把握学术期刊的政治方向性。2014年12月，中国社会科学评价中心发布的《中国人文社会科学期刊评价报告2014》在社会上特别是在期刊界产生了重要 ...
其实，学术期刊的投稿作者需要搞清楚两层信息：一是投稿杂志本身入编哪个期刊评价系统，二是作者所属单位对不同期刊评价体系以及不同学科期刊的选择与认定。对于后者，编辑部无能为力；而对于前者，却可以为大家简单 …
因为这些评价系统主要收录英文期刊，而非英文期刊在其中处于劣势。 一些人在呼吁，“期刊评价要‘与国际接轨’”。而事实上，他们对国外情况则不甚了解。被访学者认为，借鉴西方国家的期刊评价方法固然重要。
评论：实现学术期刊的合理评价与利用. 众所周知，学术期刊是人文社会科学实现发展繁荣的重要平台和窗口，其存续主要受经济社会变迁、学术功能强弱变化等因素的影响。. 近年来，对核心期刊的相关研究，不断推动我国社会科学期刊评估体系的创建及发展 ...
它是针对文章的，不是针对期刊的，直接回归于学术成果的学术性评价本身，这既可以弥补学者们侧重阅读并引用以往获得好评期刊所载文章的缺陷，也可以为学者们节约大量搜寻与阅读海量文献的时间，同时可以为学者们提供未来具体研究方向的参考，还可以 ...
是通过对评价对象的筛定、学术期刊的学科分类、评价指标和权重研究，基于定量计算的初步排序、基于系统的专家+学者+办刊人定性调查、基于定量和定性结合的系统自动排序分级、专家定性评审、形成专家评审后的评价报告。. 最近发布的《报告》中，. 中文 ...
作为以发表各个学科的学术性论文为主的学术期刊，不同于一般的大众传媒，它是一个特殊的传播媒体,尽管学术期刊的读者群特殊甚至有限，但它依然担负着繁荣学术思想、引领社会发展方向和推动传统媒体自身发展 …
中国知网评价中心开展单种学术期刊或者学术期刊群的深度分析型咨询服务。依据全面、客观、多维、系统的研究数据，锁定中国学术期刊繁荣发展带来的评刊和办刊需要，借助中国知网自主研发的各类数据库系统，依靠中国知网评价中心的专业化团队，借助权威办刊专家的定性分析，为期刊提供 ...
对中外文学术期刊质量、学术影响力等进行分析与评价,有利于发现高水平的期刊、核心作者及专家队伍。一、核心期刊核心期刊一般指某学科的核心期刊,即是指刊载与某一学科领...
CSSCI提供机构、地区、个人某年内在国内重要学术期刊上的发文情况以及各种统计排序。CSSCI的论文收录情况可以作为社会科学研究成果评价的参考指标之一。需要特别说... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于评价期刊学术性的系统的问题>>
学术界、期刊界、主管部门,乃至全社会都对科研评价和学术评价有很多意见。总的来说,我认为有两个问题:一是基于被引频次的统计分析具有局限性,特别是在出版商(者)...
基于评价服务,由CNKI专家为客户提供针对性咨询建议及全面的期刊办刊解决方案,帮助期刊提升知名度、提高学术影响力。数据来源依托中国知网的海量文献资源,通过中国知网分...
摘要:本文介绍了学术类期刊评价体系的组成要素和评价分析系统的设计与实现,以及评价分析系统的建立为择优扶持学术类期刊提供了依据.关键词:评价体系;评价指标;信息系统DOI...
以往相比更科学、更合理的评价指标体系,采用定量与定性相结合的方法,在国内外期刊评价中首次同时遴选“权威期刊”与“核心期刊”;对期刊进行分类排序和分级管理...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了8000+SCI期刊杂志的专业点评信息,为国内外学术科研人员论...
RCCSE中国权威、核心学术期刊评价,RCCSE期刊信息征集系统,由中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等单位联合主办。定期发布并出版中国学术期刊评价研究报告...
从中国科学技术评价工作现状出发,通过实例将中国学术期刊综合评价系统SCI(科学引文索引),EI(工程索引)及国内其他评价系统,在评价方式,评价范围,评价项目,评价结果等方...
是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当...