当前位置：学术参考网 > 期刊的评价体系是什么
我：“你要发文章，首先要了解文章的等级划分、重要性排序或者说学术水平高低排序。上图说的比较仔细，你可以细看下。” 小程：“哦，那这图怎么看？ 我对小程说：“期刊等级有一个基本序列（人文社科）：从权威核心—南大C刊—北大中文—普通期刊，等级依次降低。
最近看sci，ei论文，但是自己也看不出来论文的优劣，请问期刊一般是如何评价一篇论文符不符合其收录标准… H指数作为一种新的评价学术成果的标准，查尔斯沃思在以往的文章中曾专门介绍过，我们不能因为也不能把期刊的影响力和具体一篇论文的影响力等同起来，所以H指数能相对客观的反映出 ...
314 评价指标体系不同 《统计源期刊》定性评价力度相对小,虽经同行评审,但以定量研究为主,强调研究结果的客观性。《核心期刊》采用定性与定量相结合,专家定性评审力度大。
CiteScore期刊评价体系的利与弊 精选. 2016年12月8日，荷兰著名学术出版商Elsevier推出了其官方的期刊评价体系CiteScore，该指标与影响因子有些类似，但它是基于Elsevier自己的科学文献数据库Scopus收录杂志。. 消息发布一周来，科研圈将其视为经典期刊 …
SCI 是一种期刊文献检索工具,集合了各学科的重要研究成果,已成为国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具。 作为其基础科学研究水平及科技实力指标之一,使SCI成为目前国际上最具权威性的科研成果评价体系。上世纪80年代末，南京大学率先将SCI引入中国的科研评价体系。此后，中国学界 ...
目前学术期刊的种类和数量众多，要使自己的论文被更多的人看到并产生影响，在什么样的期刊上发表是很重要的，现在许多高校和科研单位对科研人员的评价也要看其发表论文的期刊级别。 目前国内有7大核心期刊…
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。. 它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都 ...
阐述了正确认识学术期刊评价体系的功能作用,比较分析了现有期刊评价工具间的异同,指出期刊评价体系的科学性和本身存在的局限性.doi:10.3969/j.issn.1001-7143.2006.03.020姜...
那么,什么样的学术期刊才是好的期刊、才能发挥这样的作用呢?换言之,我们需要一个什么样的学术期刊评价体系呢?就此话题,记者近日采访了多位学术期刊的主编以及长...
当前国内外有多个核心期刊(或来源期刊)遴选体系:【中文刊源评价体系】1、《中文社会科学引文索引》(CSSCI)2、《中国科学引文数据库》(CSCD)3、《中文核心期...
关于中文核心期刊评价体系的思考摘要:2011年版《中文核心期刊要目总览》的评价指标体系中采用了绝对量和相对量两类指标评价国内出版的中文期刊,其中的相对量...
各种期刊评价指标的产生都是期刊学术质量以及整体水平的一个标准“度量衡”。现在,被大众所认知的国外的期刊评价体系有科学引文索引(SCI)和工程引文索引(EI)。...
中国学术期刊评价体系的即源于图书馆藏界选择订购期刊的现实需求,由于上个世纪80年代我国期刊数量的迅猛增加和图书馆购刊经费的普遍不足所产生的尖锐矛盾,迫使...
内容提示:ၦȏ"ޖ၏̵)vҵtၦؽƑฬİȒ+2Ǡ<+qǠ...
那么,什么样的学术期刊才是好的期刊、才能发挥这样的作用呢?换言之,我们需要一个什么样的学术期刊评价体系呢?就此话题,记者近日采访了多位学术期刊的主编以及长...
不过对于建立公正合理的学术期刊评价体系来说,显然还远远不够。期刊学术评价体系的重构,应该明确和秉持重质轻量的根本性评价原那么,大幅度削减量化指标的比重...
期刊评价体系中的“核心期刊”等文献计量指标及各种数据库的称号毕竟还是文献的核心评判指标,并不能完全代替或胜任评价学术期刊质量的重任,特别是不能代替学术文章价值的评价...