职称论文、专利、软著、著作、课题、核心、CPCP(ISTP)、EI 会议论文。均可操作—VX:19171605259（电话微信同号） Q：1101495599 + 关注 转发 评论 快速开通微博你可以查看更多内容，还可以评论、转发微博。 Ú ...
3月30日上午，中国人民大学人文社科成果评价发布论坛暨学术评价与学科发展研讨会（2021·北京）在中国人民大学召开。会议由中国人民大学主办，中国人民大学书报资料中心和中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心承办，发布了《2020年度复印报刊资料转载指数排名》和《复印报 …
“任何一个期刊评价体系 都不可能尽善尽美。”《总览》编辑部在回复《中国科学报》的邮件中说，《总览》有严格的评价方法和评价程序，个别 ...
论文评价的僵化模式主要表现在将论文发表的数量、论文发表的期刊、被引次数、ESI高被引数量等，视为论文质量和作者科研能力的唯一参考。打破这种僵化模式的根本之道就是建立新的科学的学术评价体系，笔者称之为“会说话”的学术评价体系。
建立符合中医药学科特质的期刊评价体系对一流期刊建设具有积极的正向促进作用，通过 以评促建，真正做强做大中医药科技期刊，体现中医药的自觉、自信和自强。 论坛期刊发布了“ 首个中医药科技期刊分级目录 （T1、T2级期刊） ” （下文简称“目录”）。
摘要： 自然科学学术期刊综合评价指标体系分三个层次,共19项指标组成,其中有两项动态指标还有待于进一步研究.本指标体系中每一项指标均在深入分析国内期刊的实际状况的基础上精心设计,特别是影响因子的年限,反应速率,期刊他引和作者他引,国际著者论文等指标都有一定的特点和创新.本文还 ...
创新评价体系 吸引高水平论文国内期刊首发. 本报记者 崔 爽. “好论文都出国了！. ”这个由来已久的问题在7月28日举办的第四届世界科技期刊论坛 ...
金平果 RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》（ 第六版 ） 新鲜出炉 —其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。
目前学术期刊的种类和数量众多，要使自己的论文被更多的人看到并产生影响，在什么样的期刊上发表是很重要的，现在许多高校和科研单位对科研人员的评价也要看其发表论文的期刊级别。 目前国内有7大核心期刊（或来源…
这种基于单一评价体系的竞争，将会推动学者热衷于发表文章，而非科研或创新。. 在达伦的调查中，63%的学者认为，大学不关心他们发表作品的内容，只关心发表在哪些刊物上和发表数量。. 关于发表文章的刊物级别、数量和内容的评价规范可能导致学者退出 ...
此外,学术期刊评价中乱象与蔓延于学界乃至社会上的急功近利的浮躁风气有关。因此,只有“消除异化”,恢复学术期刊评价中的原貌,才有可能肃清学术乱象,营造生态和...
从核心期刊评价指标分析如何提升期刊影响力——以《水文地质工程地质》为例期刊评价形式很多,包括"核心期刊"评选、影响力排名等。正确把握各期刊评价体系的初衷...
中国学术期刊评价体系的即源于图书馆藏界选择订购期刊的现实需求,由于上个世纪80年代我国期刊数量的迅猛增加和图书馆购刊经费的普遍不足所产生的尖锐矛盾,迫使...
目前国内有7种核心期刊，分别是：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI...
摘要:2011年版《中文核心期刊要目总览》的评价指标体系中采用了绝对量和相对量两类指标评价国内出版的中文期刊,其中的相对量指标“被摘率、影响因子、基金论文...
内容提示:期刊的基本属性表述没有统一要求,比较随意。首先,有的合作期刊没有主办单位,只有出版单位;有的只有主管没有主办单位;有的主管主办都没有。国...
现在,被大众所认知的国外的期刊评价体系有科学引文索引(SCI)和工程引文索引(EI)。2.1科学引文索引(SCI)是由美国科学情报所在1961年创办出版的引文数据库。它...
当前以影响因子为内核的学术期刊评价之争如此热烈,足以说明期刊评价体系对于学术期刊开展的特殊重要性,它甚至可能决定着学术期刊的未来走向和命运。同时,这也...
2016年12月8日,荷兰著名学术出版商Elsevier推出了其官方的期刊评价体系CiteScore,该指标与影响因子有些类似,但它是基于Elsevier自己的科学文献数据库Scopus收录杂志。消息发布一周...
中国社会科学院图书馆党委书记、副馆长庄前生认为,学术期刊评价是期刊优化发展的客观需求,是必要的,但它的导向作用又是一把“双刃剑”,片面使用会出偏差。可提...