北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章，有些文章题目被编辑改过，他说：编辑很了不起，是他的「一字之师」，标题一改就画龙点睛，让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题，也就是说，选题要有创新性。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
做过杂志编辑的人，应该都有一些类似的体验，那就是在寻找审稿人的时候，会面临一个头痛的问题：想去邀请在该领域很有造诣的知名研究人员，但这些大牛往往比较忙碌，要么直接拒审，要么到期限后无法返回审稿意见。
不知道如何处理审稿人的反对意见… 这次的分享教程从最基础的投稿细节开始，重点过渡到如何有效回复审稿意见，并让您知道高水平期刊审稿人的喜好。我将从30余篇SCI论文真实审稿意见中（低IF到高IF，主要覆盖自动化控制、材料学、计算机、土木 ...
反对有偿审稿，理由有三！. 同行评议作为学术界最常用的评价制度，广泛应用于学术论文评审、基金分配、人才遴选、学科评估等活动中。. 寻找合适、公平的审稿人，对学术期刊而言，从来都不是易事。. 同行评议需要花费评议者大量的时间和精力，且没有 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
SCI期刊的编辑一般如何查看审稿人的审稿意见？ 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。而有一些编辑会认知仔细阅读全文，并且查看审稿人的意见，再做决定。... 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。 能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你 ...
论文投稿的时候，期刊投稿须知中通常都会注明：请勿一稿多投，尤其作为编辑非常反对作者“一稿多投”， 因为这既浪费编辑的时间， 也浪费审稿人的心血。 当然，有一些稿件时效性很强，作者如果一味等待审稿周期结束，可能会错过发表的最佳时机。
期刊编辑决定：接受、小修、大修、退稿，只字不改即被接受的论文极少。 回答审稿意见 编辑和审稿人给出的所有意见都要在修改稿中作出修改、回应，并在复信中一一说明 增补审稿人要求的试验或分析，除非你认为它不能提高论文力度
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...
科技期刊审稿人的学术水平和学术态度都令人堪忧周万峰20多年来笔者写了若干篇关于齿轮的学术文章，有几篇已经发表了，但多数文章大都是因为审稿人的概念有误而不能发表...
徐耀老师的博文中文期刊每年发表多少关系论文?谈了某中文期刊编辑部拒绝审稿人退稿意见的问题。我却在同一中文期刊碰到了两次审稿人同意发表,却被主编拒稿。也没...
一般来说1-2遍问题不大，如果要读3遍以上，那么审稿人很可能也要在读到这句话时停留许久。除非期刊...
有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工...
即使编辑部不立即采取“退稿”,但起码还可以寻找其他审稿人再续把关!关键的是,这还是个不错的权威期刊杂志!而且,在民间讲座中,不少编辑部人员或者一些深知套路的老师公开透...
1楼:本文以口语会话的形式汇编了作者与审稿人关心的各种问题，了解这些问题，不仅对资深作者，也对年轻作者更好地...
经常与编辑老师聊天,他每次都劝我别累着了,因为只要他推送给我的论文,我基本上都会在第一时间审阅,并以最快的速度写好审稿意见进行反馈。但这直接导致我的工...
有幸成为两份中文期刊的审稿人,一份是入选了“卓越期刊”的刊物,另一份是本领域认可度较高的期刊,两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域,审稿...
有直接冲突的审稿人是可以不让他来审的，journal里的authorguide中一般都会讲的。你可以写他的工作和...