理论上来说，如果第一家期刊的评审人 提了某个问题，你在改投第二家期刊之前，就该将问题处理好。 然而，还是不要失去希望。确保你回答了审稿人提出的所有问题，并对其他意见作出回应。如果所有审稿意见的处理都能令编辑与审稿人满意的话 ...
投稿时都有喜欢的编辑和不喜欢的编辑，推荐3-5个外审专家，请大家说说这两个部分都怎么填能提高稿子中的概率？选中国人会不会提高通过的概率？我周围人收到的外审专家的意见中，普遍是中国人的意见不多，认为可以接收，外国人的就会意见一大堆，然后拒绝。
为了保护自己，期刊编辑通常将责任推到作者身上，借以免去自己和审稿人的责任。 期刊很少对所发表论文中揭露出的欺诈行为进行调查，并坚持认为期刊不是调查机构，无法承担调查的成本，调查的责任应该由作者的雇主和研究基金的提供机构承担。
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
为帮助中国作者了解同行评审的重要性和如何成为期刊审稿人，本场网络研讨会特别邀请到 Journal of Alloys and Compounds ( JALCOM )主编Ludwig Schultz和 Materials Science & Engineering A ( MSEA )编辑陈斐，分享如何为 JALCOM 和 …
期刊审核周期（投稿至返修的时间）一般在 1-3个月 左右，大多时间都花在同行评审上。 大部分非核心期刊的审稿没有外审环节，因此审稿时间普遍低于核心期刊。但两者总体审稿流程是大同小异的。 不同期刊审稿速度不一。审稿速度受到种种因素影响，如
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
与许多期刊一样，《Nature》已经开始开放同行评审过程。四年前，他们在征得作者和审稿人同意的情况下，邀请审稿人在论文中公开获得认可。约有3700名《Nature》杂志的审稿人选择公开，约80%的论文中至少有一名审稿人名字被公开。
“审稿人给出负面意见,心里不舒服但内心是接受的,因为打在痛点上。”9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上,中科院广州生物医药与...
《自然》杂志从2015年3月起为投稿人添加一个选项:双盲同行评审(double-blindreview),即投稿人与审稿人之间相互不知道对方姓名和所属机构。然而,由自然出版集团...
33%的编辑认为OPR模式使审稿质量总体上有所提高;70%的编辑认为公开的评审意见更深入、更具建设性。通过公开评审意见,审稿人似乎更愿意展示高质量的同行评审报告示例,作为学习资源来指导投稿。...
课程内容还包括:如何做好科技期刊的初审;同行评议经验谈;如何进阶为合格的国际期刊审稿人;同行评审技能和诀窍等。观看视频回放请扫码或复制链接https://app6sjglueg4184.h5.xiaoek...
“审稿人给出负面意见,心里不舒服但内心是接受的,因为打在痛点上。”9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上,中科院广州生物医药与...
学术同行评审过程既是一种祝福,也是一种诅咒。作为期刊编辑,我依赖审稿人的意愿来评估手稿,识别有优秀的文章并在需要时提出改进建议。同行评审可以是一种慷慨的行为,同可能甚至不知道...
以ThejournalofEnzymeInhibitionandMedicinalChemistry遭遇的同行评审造假事件来看,药用植物研究员文亨仁(Hyun-InMoon)只不过简单的做了些布置,他为自...
“审稿人给出负面意见,心里不舒服但内心是接受的,因为打在痛点上。”9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上,中科院广州生物医药与...
就目前而言,国外大多数学术期刊采用“同行评议”审稿,期刊编辑部在收到稿件的同时,会通知作者提供全球范围内与稿件内容相关的4到6个非同一单位或国家的同行评议...
期刊设定审稿的规则:(1)盲法审稿及公开审稿有的期刊为了作者身份及工作单位会影响审稿过程,对评审产生偏见,实行盲法审稿:盲法审稿会将所投的稿件中删除作者的信息,审稿人对作者的信...