当前位置：学术参考网 > 期刊给了审稿意见后让修改
一个月后改为underreview，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的意见，评价很高，给了minorrevision。当时非常开心，按照其意见修回。四天后，被编辑告知reject，无比震惊！审稿人意见是，给文章提了12条详细意见，但是作者没有修改。当时非常疑惑，不
卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿结论为修改后再审。. 请问机会还大吗？. 期刊精细化工，投了一篇综述。. 外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。. 不知道修改后机会还大不大，感觉审稿人给 ...请问论文投稿后第一次审稿意见是修后再审，那按审稿意见 ...2020-5-21重庆理工大学学报，审稿人意见 修改后发表，被录用的机会大 ...2020-3-26查看更多结果
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是负面，作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见，而不可隐藏第一段定性评价。
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用，但需要做出额外的修改，以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间，通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊，但同样会因为期刊而异。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊主编的…
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
8楼: Originally posted by nonoboy_82 at 2012-05-14 16:05:50: 以我投稿的经验，国内大部分EI期刊的修改后录用只要修改不是太潦草一般就约等于直接录用了，修改后再审相当于大修。 国外的SCI期刊修改不好被拒是很正常的。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
除了编辑给你的修改意见,最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的,严格遵循,做到完美。核心观点修改、论文框架推倒重建、压缩论文篇幅超过四分之一...
摘要:作者评职都需要发表职称论文,作者在投稿过程中会遇到拒稿的情况,审稿专家也会给出修改意见,按照这些意见修改后论文再次投稿可以被录用的,而且录用的机会是很大的,成功投稿的论...
但是,很少有作者的论文可以一次性通过论文三审的。通常都会因为各种大大小小的问题,被杂志社编辑或是审稿老师要求修改。那这个时候期刊审稿意见发给哪个作者呢?...
2、即使改投到别的期刊,还是有可能遇到同一位审稿人,这种时候,如果你有根据审稿意见进行修改论文的话,对你的论文是有利的。首先,最重要的是客观看待审稿意见,...
修改重投:大于80条审稿意见该如何处理?案例一名作者投稿后收到了大修的结果,看到审稿人超过80个问题还有反馈,其中问题的复杂度以及需要修改的程度极高,于是决定不要修...
通常来说可以，我们送审核心的时候，如果给修改意见，通常就能录用，不是绝对没有例外，但是大部分，绝大部分是可以录用的，那些不能用的，连个意见都不给 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊给了审稿意见后让修改的问题>>
虽然审稿人的意见我们无法左右,但回复意见的技巧却可以总结掌握。首先1.痛定思痛几乎很少有文章在不用修改的情况下就能被直接接受。所以,作者一般都会在同...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...
这需要期刊编辑根据修改程度判断,如果是大修,那一定会给审稿人再审。所以杂志社针对反复修改的稿件是由于论文还有待改善,修改后的论文在交给审稿人进行重审,所以修改的时候就要按照...
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心。但编辑要求你修改后重投论文,表示他认为你的论文如果能根据建议修改,是有发表的潜力的,...