当前位置：学术参考网 > 期刊会给三次大修的机会吗
虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大。00分享举报您可能...
投了一篇文章到二区的IEEETransactions期刊,三个月审稿大修。投修改稿后,两个审稿人同意发表,一个审稿人再次要求大修,该审稿人意见如下,求助:1)该论文再次修改后录用的概率...
2.这个期刊内容不用大修？内容大修一次录用，大修两次同样录用。没有所谓的投稿经验，文章不同，内容不同...
这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过...
这个帖子发布于11年零92天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。如题?:D又不会让编辑和审稿人觉得时间太短,不够重视;又不会太耽误时间:D一个审稿人一个...
大修后一般多久可以接收?论文发表是需要审核的,审核过程中可能会遇到各种问题,这个时候就会选择让作者修改论文。我们称之为大修或者小修,同样是修改但是程度是不一样的,接下来,根据...
1篇本领域内顶级期刊,经过三次修订,第1次修订主编建议大修,另2个外审建议小修;第2次仅主编建议大修;第3次仅主编建议中修;现在三次修订后状态变成WithEditor几天了,能录...
2月投稿,三次大修,7月份接收了。最后一次没送外审,直接接受的。前几次碰到一个很难缠的审稿人,一直说写的不够认真。杂志不是很有性价比。2020-02-16liting7111研究方向:...
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提...
一个三点几的业内主流期刊。没办法,遇到对头了,总是恶意给评价。好在这篇文章,我们把副主编说服了,大修三次后,没继续送到他手里,顺利接受。这篇文章修改过程中,另一篇明显质...