当前位置：学术参考网 > 期刊评价结果只能作为
随着学术出版的竞争日益激烈，稿件处理的周期可能会变得很长。在等待的过程中，作者们难免会焦虑和迷茫。有个办法可以一定程度上帮助到作者—— 投稿前咨询（Presubmission Inquiry）。 …
期刊评价根据评价结果的使用目的不同，也可以这样划分三类：第一类，出版管理者视角的评价，评价结果作为出版管理的辅助手段，这种评价具有显著的中国特色；第二类，文献情报服务者视角的评价，结果作为核心期刊遴选的依据，揭示学科领域论文分布
内容摘要：学术期刊评价在我国的学术评价活动中具有非常重要的地位。同时，对于学术期刊评价的结果，在学术界也历来争议不断。当前，从多方面对定性评价机制进行改进和完善，意义尤为重要。 关键词：学术期刊;定性评价;同行评议 作者简介：
金平果RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》（第六版）新鲜出炉！——其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 已有 2197 次阅读 2020-10-22 16:44 | 系统分类:科研笔记
核心期刊遴选：评价标准如何定. 本报记者 李瑜. 近期，由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（2014版）（以下简称《总览》）正式 ...
“不同的期刊评价项目都有自己的研究目的，并据此来选择相应的评价研究方法，因此研究结果也不尽相同。”两位编辑指出，任何一个期刊评价体系都不可能尽善尽美，评价成果只能作为参考工具使用，而不能作为标准。 尊重规范
其一,增加期刊数量。在确定把某种期刊评价目录作为考核、晋级基本条件时,建议增加论文数量和期刊数量,实现量化考核的多元性。其二,增加同行直接评价。在进行...
感谢各位朋友长期以来对本项研究工作的关注,经过6个月的努力,中国学术期刊评价研究项目组已于近日完成了《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017-2018)》(第5...
本次学术期刊评价的目的十分明确,一是为科学评价与科研管理服务。期刊评价的结果可以为科学评价与管理提供依据,为项目、成果、人才、机构等各类科学评价和科学...
11月22日，中国社会科学院中国社会科学评价中心发布《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》。限于...
为提高我校科学技术研究水平，请参考使用这些来源期刊表。CSSCI提供机构、地区、个人某年内在国内重要学术期刊上的发文情况以及各种统计排序。CSSCI的论文收录情况... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊评价结果只能作为的问题>>
中文科技期刊评价报告联系我们试用地址产品简介以8000余种期刊作为来源期刊进行引文加工,涉及学科领域包括工业技术、医药卫生、农业科学、数理化及生物、天文地球、环境科...
为了减少工作量和提高评价结果的客观性,大量学者认为期刊评价应该向着自动化的方向努力,结合便捷、高效的定量化评价方法减少人类劳动[6]。1927年,Gross[7]首...
中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》(简称《报告》)。《报告》基...
(温州师范学院图书馆浙江325027)文摘誊文对期刊评价从理论和实践上进行了探讨。认为期刊评价的首要目的是界定优秀期刊,介绍了期刊评价的重要因素——影响因...
期刊评价和影响期刊评价指标的因素探讨一直是期刊界研究的热点问题如何提升期刊影响力也是所有办刊人苦苦摸索和探讨的内容目前无论是国内还是国外的评价系统都将期刊总被引频...