透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数，而且多数局限于生物医学类期刊，也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在回复中对审稿人的每条意见都要表示 ...
投稿给一家核心杂志，状态从初审外审终审，到现在的等待通知，前后一个月的时间，不知道录用几率大不大？投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿，说通过初审要收100元审稿费，有没有这种情况，我交了审稿费，然后说终审没通过，不给发
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
期刊-审稿模式-送审-录用 在所有128,454份投稿中，有101,227份稿件（78.8%）直接被编辑否决，其余则由编辑选择同行专家进行评审；在剔除了外审结果为修改和正在评审中的文章后，剩下了20,706篇审稿结果为直接拒绝和直接接收的稿件。
期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
rt请教下投稿过的朋友，“审稿中”-“评审中”-“审稿中”是咋回事，是外审意见不一致又找另外的审稿人了吗，还是其实第一次审稿中什么都没干，现在的审稿中才是正式的外审。外审一个月，返回一个意见说没有创新性，拒稿。不是说我的文章没有创新性，而是说我的研究对象不是新东西所以 ...
评审老师主要是核心期刊的编委或者外审专家，他们会对文章进行审核，主要是看文章能否达到核心的要求，文章处于什么阶段以及会评估稿件整体的优势和特点，稿件存在问题和修改方向。 评审结果有如下选项： a已经达到发表水平，无需修改直接投稿；b发表价值较大，小改后即可以投稿；
转发《学术出版规范——期刊学术不端行为界定 (CY/T174—2019)》. 发布时间：2021年08月06日 10:57发布人：科技处 作者： 编辑：本站编辑 来源： 海南医学院 浏览次数： 31.
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
文章经过同行评审,审稿意见就会返回编辑手中,然后编辑就要综合评估做决定啦!这个阶段就会出现另外一个常见问题,超长的“undereditorevaluation/decision”状态。其实,编辑决定过...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
期刊论文评审一般需要多久?论文评审就是论文审稿,论文想发表在理想刊物上就必须要经过刊物的审核,期刊审稿一般分为初审、外审、终审三个主要环节,具体时间没有统一标准,要看刊物的具体情况。论文...
(3)(内部职员+外部人员同时审稿)一般,具有一定规模且资金雄厚的杂志,既有全职专业编辑和员工,又有外部审稿人。其...接下来的过程会比内部审稿缓慢,但投稿人会收到一份很详尽的评审意...
“审稿人给出负面意见,心里不舒服但内心是接受的,因为打在痛点上。”9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上,中科院广州生物医药与...
同行评议的审稿制度在确保学术诚信和保证期刊质量方面发挥着重要作用,审稿专家的意见有助于弥补编辑人员专业知识的局限,是决定文章是否被采用的关键因素,但如果...
同学你好,核心期刊的论文投稿是非常严格的,一般如果有错误杂志社会告诉你让你修改,所以尽量不要出错才是明智之举。最后祝你论文顺利发表,还望采纳在早发网投稿...
我的14天一直是审稿中啊，你多久变成评审中的 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊评审中审稿中的问题>>
科技期刊编辑在论文评审中的作用_专业资料。通过分析科技期刊普遍采用的同行评议制度存在的弊端,文中提班编辑在审稿过程中不能简单地依赖审稿人的意见,而是要从...
SCI期刊审稿流程大致环节与国内学术期刊是一致的,不同的在于SCI期刊审稿中的所有环节和沟通都是英文状态下与作者进行沟通和交流的,这一点对于很多作者来说是有很大难度的,尤其是...