毕业神刊：一个月就可以接受，影响因子从不到3分涨至8.5分,纳米技术,文章,审稿人,纳米,发文量 今天小编给大家介绍的这本期刊，一个来月即可接受，它从3分涨至8.5分，或许会让人认为这是一本影响因子膨胀的期刊，明年一定会降。
审稿人和作者谁的水平高？. 几乎所有的期刊都是学术编辑监督下的审稿人负责制，也就是说，稿件能否发表与审稿人的推荐密切相关，而编辑却是决定选择哪些审稿人来评阅你的稿件。. 很多时候，我们研究人员既是一些期刊的作者，也是一些期刊的审稿人 ...
如果作者和审稿人都是实名的，二者很可能互相认识，审稿人给出意见的时候就会有所顾忌。 这种现象不只是中国有，国际学术界也是如此。 期刊 ...
【新智元导读】同行评议是保证学术研究质量的核心，但同行评议长期以来都是个费力不讨好的活。《自然》进行了一项为期3年的试验，让审稿人自由选择在自己评议文章下公开自己的身份。结果令人欣喜，在选择参加试验的人中，有超过一半的人愿意公开姓名。
投了一篇Hindawii的journalofsensors，已经三个多月了一直是underreview这个杂志在你投稿开始就一直是underreview。想发个邮件问问进度。之前有个编辑部的人B，和我用邮件联系过，让改格式之类的。查看状态里有一个editorP，是个教授。这个editor ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
再比如，投稿人是编辑或审稿人的关系户，不按照正常审稿过程来、不认真审核就给过，或者编辑收了较高的稿费或版面费，或者为了提高期刊的 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。 其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有 ...
哈佛苏丹红 2019-05-18 00:00:00 发表: 研究方向：肿瘤。投稿四十五天，就一个审稿人意见，大修，修回投稿到现在（差不多一个半月），一直是under consideration，想问有谁遇到过这种情况吗，感觉二审时间也太长了吧。我应该写信给杂志社问下审稿情况吗？
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
不得不说审稿人考虑得太周全了,连试验对象的感受都照顾到了,不过想想它也是为了科研进步而献身的,用“牺牲”好像也不是什么大问题。看完这些审稿人的评论,大家应该已经感受到了他们...
两篇论文都通过了期刊编辑的初审，却被审稿人高速拒稿。原因在于，两篇论文看起来像那么回事，仔细一看，经不住推敲。具体拒稿原因下文单独讨论。02、小同行，是你又爱又恨的审稿人...
目前,论文评审一般实行三级审稿制,即初审、复审与终审。此制度集编辑、专家、主编意见于一体,能较公正评价论文。关开澄指出初审的内容包括:类别审查、政治审查、论文摘要、引言、参...
审稿前,对期刊之前发表的论文水准应有一个大体的了解,并在此基础上确定稿件的取舍。标准定得过高或过低,都无法真正完成帮助期刊把关的任务,也无法达到促进学术...
期刊的审稿人都是怎么组成的？就是编辑委员会里面的常务编委和编委吗？
不是是各个审稿人组成的一个委员会编委会顾名思义就是编辑委员会一篇稿子是否通过是不是编审一个人决定而是通过编委一致裁定的01分享举报您可能感兴趣的内...
审稿人是由编辑(初审);期刊编辑部和编委会认定聘请的学科领域的专家和主编担任。这一工作程序由编辑部组织完成。什么是审校人为了保证期刊的质量审校人则是...
两篇论文都通过了期刊编辑的初审,却被审稿人高速拒稿。原因在于,两篇论文看起来像那么回事,仔细一看,经不住推敲。具体拒稿原因下文单独讨论。02.小同行,是你又爱又恨的审稿...
很多期刊在投稿系统中都设推荐审稿人这一项,有些系统中是可选项,但有些是必选项,否则投稿无法完成。比如《PLOSONE》要求至少推荐2位审稿人,《CellBiochemistryandBiophysics》则...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社...