在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
审稿速度:1.0 经验分享：可能由于疫情期间稿量少，编辑回复的速度很快。 给了大修 三个审稿专家，第一个没有任何意见建议直接录用 第二个专家建议大修 第三个专家建议大修 专家的意见非常专业，第二个专家建议在实验过程中添加。
的确，参考文献越来越受到审稿专家的重视了， 有些专家在给我的信中说，一些论文的参考文献 太老了，还有一些论文的参考文献只有比较“陈旧”的几本书，没有最新的期刊文献，特别是 一些综述性稿件，参考文献列了50-100 条不等， 但真正有用的参考文献并不
作者 flllgend. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 一篇文章外审三个专家中有一个不同意，两个同意发表，怎么办？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 科研必备，论文制... 热加工工艺投稿.
首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
讨论不同审稿专家的审稿差异，以《中国测试》的两次投稿为例, 刚收到《中国测试》寄来的2本样刊，因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”，以为此文章要到3月份才刊出（一般刊出周期为6-8个月），所以收到了样刊有些许意外。借此说说不同审稿人的审稿差,主题：【分享】注册计量师职业资格制度规定和考试实施办法的征求意见稿2018-11-27主题：【分享】计量认证，审查认可，实验室认可之间的区别2018-8-2主题：【讨论】版友们投稿时，还是尽量投中文核心期刊2014-6-22主题：【分享】投稿前做一回自己文章的审稿人2011-1-10查看更多结果
审稿时间： 我的职称： 我的学历： 博士 是否录用： 尚无回复 投稿主题： 实证 点评配图： 我的点评： 请明白人说说这是什么情况？没有三审，有三个专家外审，中间打电话催过一次，然后就是编辑部处理中，这是要退稿了吗？
大概三个半月接到录用通知。由于自己是硕士一作，担心该期刊会歧视作者身份，结果证明还是自己多虑了～值得一提的是，编辑部老师态度很不错，每次电话查稿均得到解答！ 人口与经济 投过两次被拒稿，但是审稿速度快，初试一般一周内，一审二十天左右。
现代社会计算机已经成为不可或缺的物件计算机人才更是不可多得今天推荐的是计算机类的期刊《软件》审稿周期还算比较快，两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，软件杂志的编辑修改非常认真负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，编辑每个星期都会给审稿人发邮件催审。
通过以上一系列审稿活动最终评定论文创新等级：原创、再创、补创、无创新（重复），或根本就是杜撰、抄袭的。应注意的是，以上列举的方法有些只具有统计学上的指导... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿三个专家的问题>>
同领域的专家即可3.是不是跟我文章领域相关的老师我都可以推荐？还是各个期刊有相应的专门审稿专家？
2,如果我的文章被一个期刊拒稿,有没有可能我投稿到另一个期刊,这个期刊还是用同样的审稿人来审稿?A:Yes,有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明,为什么建议你要根据之前...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓...
如果杂志收审稿费，可能情况会好一些，毕竟，白干活、没有直接收益，谁愿意当雷锋啊
期刊投稿,专家三审后从修改后发表到专家四审是什么意思?只看楼主收藏回复YaQinPP生自草莽1登录百度帐号扫二维码下载贴吧客户端下载贴吧APP看高清直...
第四,在学术会议中交流过的学者。如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流,则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。因为,学术交流会议不仅是展现自己科...
这会对你的投稿有很大影响。假如你写了一篇宪法文章,这个期刊却不具有宪法专家,那它可能会直接拒收你的文章(如果这个期刊的方针就是不发宪法文章);或者它可能会...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...
【摘要】:正科技期刊提高学术质量是一个永恒的主题,而专家审稿是保证学术质量的重要环节。多年来,编辑界同人对科技期刊的审稿历史、审稿机制、审稿人的选择、审稿队伍建设、...