当前位置：学术参考网 > 期刊真的会同行评审吗
吉久明 ：我们现在所关注的同行评审中的行为主体主要是期刊出版社聘请的审稿专家以及各用人单位聘请的晋升成果评审的同行，这类同行的数量并不多。 个人认为，还有更多的同行，也在担任评审专家的角色，比如科学网的博文点赞或对论文的研究进行评价的人，学术论文的综述部分一般也有 ...
科学网编辑部 ： 感谢各位嘉宾和网友参与本次ScienceTalks-你真的了解同行评审么？ 的主题讨论，本次讨论到此结束。大家可以继续关注ScienceTalks后期的讨论话题并参与。本次参与网友大家可以登录 editage.cn，上传稿件，选择“科学深度编辑”服务，添加优惠代码 TALK85，尊享 ScienceTalks …
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他 …
抵制同行评审的呼吁对这个体系来说是不合理的，而且会给个人带来很多风险，尤其是对学生和年轻的研究人员。. 经营一本电子期刊是要花钱的，而这些钱必须来自某个地方。. 许多最负盛名的学会期刊都将编辑流程外包给出版服务公司，因为运营成本太高 ...
同行评审是优质学术期刊筛选论文的必要过程。几乎所有的研究人员在工作中都会遇到同行评审，他们或者是作为作者向期刊投稿，或者是作为审稿人，由期刊编辑邀请对他人的稿件提供审稿意见。 但是你真的了解同行评审…
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
虽然同行评审并非完美,但与其简单地“绕过”它,不如将更多的信息释放到过载的系统中,我们应该努力使同行评审变得更加完美。首先要做的是重置并明确出版和同行评审的质量标准。这样势...
对于国际学术期刊来讲,同行评议制度的运用意图可能有些不一样,他们更多的是从知识论视角考虑同行评议的必要性。大家知道,学术期刊的编辑出版离不开一些基本的人员要素——主编、编...
如果文章来自电子期刊,你去到期刊主页并查找“关于本期刊”或“作者须知”的链接。会应该告诉你这些文章是…阅读全文继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Safari继续同行评审真的是对科学...
3.每篇文章都坚持同行评审的话,整个论文集质量势必会提升,对后期的出版和检索情况也会有积极影响。4.如果有作者投稿给我们,经过详细审稿修改,质量有较大提升,...
同行评审期刊是翻译概念(peerview),指投稿的目标期刊拥有一支专业素质较高的评审团队,能够对你的作品做出科学的判断以决定是否录用。开放存取期刊也是国外的概...
因为发表在同行评审期刊上的新发现会影响到对病人的治疗和照顾、公共政策以及左右作者的学术地位,所以,期刊编辑坚持主张新的科学信息必须首先在同行评审的学术...
我怀疑这个电子邮件来自“掠夺性期刊”（predatoryjournals，没有同行评审，不管文章质量好坏，给钱就能发表）。这些期刊伪装成合法的学术期刊，可发表一切文章，向作者收取数百甚...
最后，期刊编辑或期刊编辑委员会将对同行评审员的报告进行评估，并做出接受或拒绝论文发表的最终决定。初步筛选期刊的年投稿量约为3百万篇。1由于的数量巨大，越来越多的期...
笔者认为同行评审付费会降低这项服务的非经济价值,如果审稿人知道期刊是购买他们的审稿服务,他们就有可能不把它当回事(OS:大不了不赚这个钱)。抵制同行评审的呼吁对这个体系来说...
从期刊论文的哪些信息中可以看出论文经过同行评审360期刊网指出论文发表流程是杂志社内部编辑审核、专家审核、以及主编审核,不然是不能发表的,所以每篇发表的...