很多期刊都在官网说审稿速度很快，但是没有一本期刊敢说自己是 “ the fastest submission-to-online journal!”，除了BBRC。因为发表速度快，特别适合那些赶着毕业的学生，所以这本刊在中国有很多昵称“毕业的救命稻草”、“研究生之友”等等。
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数，而且多数局限于生物医学类期刊，也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
评审速度快的开源期刊 尽管代码审查在专有软件开发公司中司空见惯，但是开源软件开发的性质通常使标准化的代码评估难以实现。 因此，开源社区中成功的行业领导者或项目经理经常在其开发周期中采用同行评审技术作为质量控制的标准。
图片来源：科学大院 中国科技期刊的同行评审现状如此，那么，国际科技期刊的同行评审又如何呢？国际上多数杂志是由曾经做过科研工作但现已成为职业编辑的“前科学家”来决定。部分杂志如“Science”一般是由专门聘请的“审稿编辑”（Reviewing Editor）负责，他们均为有关领域的领军人物，但已 ...
一般来说，同行评审至少需要选择2名同行评审员（最多6位）。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
同行评审概述. 长期以来，出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》（Philosophical Transactions）是第一个实行同行评审的期刊，于1665年发表了第一篇同行评审论文，但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明，早在9世纪的阿拉伯世界 ...
一些同行审稿研究也同样发现：由作者提名的审稿人对论文的评分高于期刊编辑挑选的审稿人。 此外，同行评议中还存在学术欺诈及学术错误、同行评审造假、恶意剽窃等一系列潜在风险。 此情此景下，颠覆传统期刊出版方式的“预印本”能否值得信赖？
同行评审是怎么来的？同行评审是什么？简单来说，同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研发表的重点，绝大多数的期刊也都采用同行评审，一般相信经过同行评审可以确保发表的科研质量。
今年的同行评审周我们安排了五场线上讲座，每场主题由嘉宾身份而定，分别带你走进审稿人、研究岗位、学者、期刊编辑、出版商五个不同视角。名额所剩不多了，还没报名的可得抓紧啦。
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
ASAPbio和EMBOPress于2019年12月9日推出了ReviewCommons,这是一个高质量,独立于期刊的,用于对生命科学领域稿件进行同行评审,然后再提交给期刊同行评审平台。作者可以将预印本或...
我能想到两种在20世纪还没有同行评审的著名哲学期刊:心神和哲学。路德维格·维特根斯坦(LudwigWittgenstein)说,他宁愿阅读廉价的侦探小说,也不愿阅读心神。有人可能会说心...
同行评审是国外高水平期刊对来稿评审普遍采取的方式,在学术界广泛,如Spinger,Elservier,SciencePG,ieee等都才用同行评审...
为完善这周的主题”如何找到最适合的期刊投稿”,今天要讨论期刊审核论文的不同方式。当你列出投稿目标期刊清单时,不只得考虑期刊的宗旨与范围也得考量其审查机制。审查机制主要有两...
很可惜，期刊评审程序一般都比较慢，特别是那些知名的多领域期刊，因为他们的投稿量很大。不过，就你的...
同行评审类型？根据期刊需求，不同的期刊采用的同行评审方式各有不同，有单盲、双盲、开放同行评审等形式...
这个应该是有争议的话题,先开门见山,我的观点是BBRC算不上同行评审期刊,至少算不上真正的同行评审期刊,我的理由暂且按下不表,先科普一下BBRC,毕竟很多不搞生物...
因此,不…阅读全文继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Safari继续如何判断一个中文学术期刊在审核投稿的时候是否采用同行评审/同行评议(PeerReview)?杠我就是你对都对不喜欢橘色,不...
有的期刊杂志社编辑会要求作者推荐同行评审专家,学术论文为了避免造假、抄袭的现象,拒绝一高多投,同行评审会对论文的质量进行严格把关,对有问题的论文进行筛选,给出相应的审稿意见,...
不会对外告知。不如你直接联系编辑部，问问你看中的那篇文章有没有同行评审过。