当前位置：学术参考网 > 不同期刊同一个审稿人
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的
请教一下，向Elsevier旗下的同一个期刊，连续投了两篇文章，选了不同的编辑，推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下，两篇文章是否会同时被处理，有没有先后顺序呢？第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理，而延缓第二篇文章的送审呢？
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
第一次论文投稿不太懂，投了两个期刊，问题严重吗？. 投了两个不同省份学校的学报，会不会被发现啊，现在也不知道怎么撤稿，系统里貌似没有这个操作，忐忑求问！. 一、如果投了两本期刊，都被采用刊发就属于学术不端。. 二、从作者提问以及与其他回答 ...研究生新生要怎么看论文？ - 知乎 - Zhihu2020-7-31如何读懂英文杂志？ - 知乎 - Zhihu2016-11-30论文拒绝修改后还能重投该期刊吗? - 知乎 一稿多投，及时撤稿会怎样? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒4.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文最终被接收5.编辑给机会修改或重投，编辑 ...
Reject则不允许重投同一个杂志 打动审稿人的细节TOP4 如果说对审稿过程有清晰的把握，能更便于合理规划每一阶段科研工作的开展；那么对于审稿人注重事项的分析，则更有利于指导我们在写作中更有针对性，以期最大程度的打动审稿人。
杂志不同，审稿人一般也不同，但不能排除有兼任多个期刊的审稿人 。如果审稿意见说的在理，楼主还是参考审稿意见修改到位后再改投更为合适，否则落到同一个审稿人手里，结果必然是速拒， ll9999 我们发现相同专业有些审稿人是一样的 ...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见达成一致,采取的是少...
讨论不同审稿专家的审稿差异,以《中国测试》的两次投稿为例,刚收到《中国测试》寄来的2本样刊,因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”,以为此文章要到3...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...
最近收到一篇论文的审稿意见,两个审稿人,一个建议修改之后接受,提了一些意见,都不是硬伤,对这篇论文还是很认可的,说内容和想法都可以,另一个审稿人却批评的啥也不是,甚至怀疑...
一稿多投遭遇同一审稿人精选已有15868次阅读2011-10-1917:51|个人分类:JMS信息|系统分类:科研笔记|审稿,一稿多投Someauthorssubmittheirmanuscr...
不管了，投了再说吧 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于不同期刊同一个审稿人的问题>>
另外,不同的期刊也可能把你的稿件送交同一名审稿人审读,这样你的多投行为就会被发现。相关句子1、“一稿多投”是指同时将同一个稿件投到多家期刊。2、这也许...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量...
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个...
之前投了一篇Elsevir的期刊,有个审稿人抓住几个小问题给拒了,但是这些小问题事实上真没问题,我写的很清楚,我感觉是他理解错了,然后我也不想改了,直接转投ACS旗下期刊,再遇到...