当前位置：学术参考网 > 期刊两个审稿人不同意见
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？ 已有 43829 次阅读 2020-5-18 15:13 | 个人分类 ... 当你收到期刊的审稿意见后（审稿人1、审稿人2 等等），你最需要做的是，让编辑知道你对待这个流程的认真态度。创建一份回复文档（我们可以为你提供 ...
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理…
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒4.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文最终被接收5.编辑给机会修改或重投，编辑 ...
一篇写好的论文稿件,投递给SCI期刊后,先过编辑初审,再过审稿人审核。审稿人要对每篇审核的SCI论文稿件,给出评审意见,需要作者去正确应对。本文介绍7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿...
科技期刊审稿人的学术水平和学术态度都令人堪忧周万峰20多年来笔者写了若干篇关于齿轮的学术文章，有几篇已经发表了，但多数文章大都是因为审稿人的概念有误而不能发表...
一.杂志分类中科院分区:①大类:医学3区②小类:肿瘤学4区泌尿学与肾脏学3区JCR分区:肿瘤学3区泌尿学与肾脏学2区发布国家:美国ISSN:1558-7673eISSN:1938-0682去年国人占比:...
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见达成一致,采取的是少...
想象一下审稿人看到同样一篇文章但是已经采纳了她/他的意见后的版本,他/她的审稿意见有可能会发生变化。同时,记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。不同...
两篇论文都通过了期刊编辑的初审，却被审稿人高速拒稿。原因在于，两篇论文看起来像那么回事，仔细一看，经不住推敲。具体拒稿原因下文单独讨论。02、小同行，是你又爱又恨的审稿人...
第一审稿人:Atthesametime,valuesarereportedwithasmanyasfivedigits(cf.Tables3-5).Theauthorsneedtobeconsistentwhenitcomestot...
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个...
现在想象Reviewer2让你用Z染色法来更好的呈现x,你完全不同意这个建议。然而,编辑在决定信中站在了审稿人2的一边!在这种情况下,你反而失去了主动权。但是,如果期刊编辑没有额外说...