不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键性
从2015年3月份开始，Nature (《自然》）与自然旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。. 作者可以在审稿时要求隐瞒名字和所属单位，通过双盲形式的同行评议，可能有助于审稿的客观与公平。. 目前，这个过程是单盲：评审是匿名的，但他们 ...
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
3. 语言 虽然科技论文期刊的主要语言是英语，但可能也有其他语言的期刊更适合你的研究发现以及你的目标读者。4. 评审过程 了解期刊的评审过程非常重要，期刊可能采用单盲、双盲、三盲或公开评议等多种评审形式。
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在 ...
SCI期刊信息查询系统 会议一站式SaaS系统 论文查重系统 首页 学术干货 正文 ... 不论是单盲审还是双盲 审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审 ...
如果英文期刊（SCI ）的评审是盲审，看不到作者的任何信息，通过平台回复意见，会怎么样 ... 单盲和双盲 同行评审之间的区别汇总如下：•在单盲同行评审中，只有审稿人是匿名的。审稿人知道作者的姓名和背景，但是作者不知道审稿人的这类 ...
单盲、双盲和开放同行评议最为常见。然而，同行评议正在不断发展，目前期刊采用的几种评议模式各有利弊。下面我们对同行评议的基本知识match进行概述，但在投稿前检查期刊的同行评议政策还是极其重要的。同行评审不同模式的简短指南
小曼觉得，单盲双盲都有一定的劣势、避不开的难题，举例：. 对于单盲审稿，审稿人知道作者是谁，好处就是：审稿人一般对于业内的一些科研人员都有所了解，会大大影响审稿的结果。. 如果作者是一个喜欢投机取巧，在业内出了名的人，那么审稿人可能就会 ...
但是在 2013 年至 2015 年间，Nature 出版集团（NPG）为 Nature Geoscience 和 Nature Climate Change 提供单盲和双盲评审选择，调查结果却显示，只有 20% 的研究人员会选择双盲，而这一比例远远低于杂志社当初的预期。. 上个月举行的第八届国际同行评审会议上，NPG …
scisci润色论文指导学术论文润色杂谈单盲和双盲同行评审之间的区别汇总如下:在单盲同行评审中,只有审稿人是匿名的。审稿人知道作者的姓名和背景,但是作者...
所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要...
现在的投稿时双盲还是单盲的多作者whentofly来源:小木虫3006举报帖子+关注为啥国内都双盲审了,国外还是单盲审?国外的编辑们顾虑什么吗?[Lastedited...
其实,俺们审理的大部分稿件都是双盲,国际的名刊和国内的牛刊都有。不好意思地是,俺们在审国内投送送国际期刊的论文时能一鼻子闻到里面的黄土高坡味,甚至能感觉...
•在双盲同行评审中,作者和审稿人双方都保持匿名。只有编辑才知道各方的身份。相比而言,开放式同行评审中的作者知道其审稿人的身份,反之亦然,而在单盲和双盲同行评审中,审稿人始终...
现在的投稿系统不是盲评。邮件邀请的时候可以看到题目，文章编号，作者，摘要等信息发自小木虫IOS客户端...
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论...
2.作为SCI二区(汤森路透Q1)刊物副主编，我希望我们的审稿人在决定是否相信作者的结果的时候，是凭借...
摘要:有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用...
和双盲（评审人不知道作者的名字和单位，作者不知道评审人），大多数期刊早已经是单盲。