当前位置:学术参考网 > jasist期刊单盲还是双盲评审
近日,Science 上一篇标题为 Few authors choose anonymous peer review, massive study of Nature journals shows 的文章让年轻的我大跌眼镜,原来所谓的双盲评审并不公平,只有 12% 的作者会主动选择双盲评审,而仅 8% 参加双盲评审的...
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。
现在的投稿时双盲还是单盲的多. 作者 whentofly. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 为啥国内都双盲审了,国外还是单盲审?. 国外的编辑们顾虑什么吗?. [ Last edited by whentofly on 2018-10-25 at 15:48 ] 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
4. 评审过程 了解期刊的评审过程非常重要,期刊可能采用单盲、双盲、三盲或公开评议等多种评审形式。在三盲评审中,会由编辑和两个或两个以上的审稿人进行盲审,他们都不会知道你的身份信息。在双盲评审中,编辑知道你的身份,但审稿人不知 …
内容摘要:公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月 22日,《自然》杂志官网发布一项最新研究显示,在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下,多数学者认为,双盲审是相对公平的评审方式,对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。
学术期刊审稿:单盲还是双盲 精选 已有 26409 次阅读 2013-3-24 07:09 | 个人分类: 事论 | 系统分类: 科研笔记 | 审稿, 期刊, 双盲, 单盲 曹大侠说审稿的过程因为知道投稿者的身体状况,所以给编辑部提供了一个有倾向性的建议,虽然最后的决定权在编辑那里,但是老曹的意见怕还是会被考虑的。
单盲评审和双盲同行评审的区别 单盲和双盲同行评审之间的区别汇总如下:•在单盲同行评审中,只有审稿人是匿名的。审稿人知道作者的姓名和背景,但是作者不知道审稿人的这类信息。•在双盲同行评审中,作者和审稿人双方都保持匿名。
6.很遗憾,我担任副主编的这个刊物也是单盲评审。我希望以后双盲评审的刊物越来越多。7.对于第一条...
论文投稿至学术期刊后,都会经历一个同行评审的过程。有的期刊采取的是盲审,有的期刊则是开放式同行评审,而盲审又分为双盲同行评审和单盲同行评审。需要注意的是,同行评审专家...
双盲评审真的好吗?论文的评审是学术传播的重要环节,建立合理、公正的论文评价制度是摆在所有学术界人士面前的一道难题。单盲评审是指作者不知道是谁审了他的论...
“明星效应”不仅存在于娱乐圈,在学术界也不少见。《自然》杂志从2015年3月起为投稿人添加一个选项:双盲同行评审(double-blindreview),即投稿人与审稿人之间相...
摘要:论文双盲评审是什么意思?双盲审是在提交论文评审时去掉学生和导师的信息,在反馈审核结果时去掉评审专家的相关信息,主要用于硕博论文。采用双盲审的目的是提高学校研究生学位论...
科普——期刊中单盲和双盲评审之间的区别摘要:有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。有些研究者或许留意过,...
就在近日,Nature出版集团爆出一则重磅消息!今年3月之后Nature杂志以及出版社旗下的杂志都要采取双盲评审!事实上,目前使用最多的SCI同行评审形式还是单盲评审,即...
期刊中的单盲双盲评审2作者信息英论阁学术院3出处和链接(比如,NBERworkingpaperNo.11000)...
数字图书馆CCCF期刊会议讲稿图集专委专委简介专委条例工作问答专委名单奖励奖励动态奖励目录历年获奖名单奖项推荐评奖条例关于CCFCCF简介组织机构规...
所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要...