雪野在宁
长期从事光波导,特别是微结构光纤及器件应用等的研究工作。发表论文70余篇,其中在OpticsLetters、OpticsExpress、IEEEPhotonicsTechnologyLetters、IEEEJournalofLightwaveTechnology等国际光学期刊上发表40余篇,被SCI收录论文40余篇,其中SCI二区论文15篇。论文总计被SCI引用300多次。申请国家发明专利30多项,申请PCT专利2项,其中已授权发明专利20项。 主持或参与完成国家自然科学基金项目3项,国家博士后特别资助项目等省部级项目2项,主持完成横向课题3项,研究成果获省部级科技进步二等奖1项。 2004年受邀加入美国光学学会会员,2012年成为中国光学学会高级会员。兼任国家自然科学基金项目项目评审专家、浙江省自然科学基金项目评审专家、苏州市科技项目评审专家等职。担任OpticsLetters,OpticsExpress,IEEEPhotonicsTechnologyLetters, JournalofLightwaveTechnology,IEEEPhotonicsJournal, IEEEJournalofQuantumElectronics、JournalofOptics、JournalofModernOptics、JournalofPhysicsD:AppliedPhysics等10余种国际光学期刊的论文评审专家,累计审稿100多篇次。 承担本科生的光通信器件设计、研究生的微结构光纤原理及应用等课程的教学工作。指导本科生获校级优秀毕业设计3人次,研究生获校级优秀硕士学位论文1篇。指导毕业硕士研究生5人,博士生2人。 所提出的新型的光纤带隙结构,即改进的蜂窝结构(Ming-Yang Chen et al., IEEE Photon. Technol. Lett., 2004, 16: 819),具有比常用的三角结构更宽的带隙。论文发表后,多次被国内外同行引用。意大利(L. Vincetti, F. Poli, and S. Selleri, IEEE Photon. Technol. Lett. 18, 508 (2006))、日本 (T. Murao, K. Saitoh, M. Koshiba, Optics Express, 2006, 14, 2404) 的知名学者先后开展了基于改进蜂窝结构的光子晶体光纤的研究,证实采用这种结构可以实现新型、宽带(带宽达400nm)、低损耗的单模带隙传输。提出的椭圆孔矩形结构光子晶体光纤的研究工作发表半年后(Mingyang Chen et al., J. of Opt. A: Pure Appl. Opt., 2004, 6: 512),台湾学者(Y.C. Liu et al., Optics Express, 2004,13: 225)公布了他们进一步的研究结果,证实了此结构可获得极高的双折射。
大毛毛豆豆
翟教授(副教授)在科罗拉多大学领导的研究团队,主持近两百万美元的研究、发展和咨询项目,其中近期主要的研究项目(首席项目负责人)包括:中国和印度大型商业和公共建筑能源状况和优化潜力研究,数据中心大型计算机系统的中央空调系统的数值模拟和优化技术研究,医院手术室空气质量和暖通空调标准研究,计算流体动力学网格分辨率和模拟精度的优化研究:粗网格计算流体动力学在室内环境模拟中的应用,整体建筑中自然和混合通风技术的节能效果评估和实施,民用和商用建筑中暖通空调系统压降和能耗的关联性研究,绿色建筑实际性能测量标准发展,个人化空调系统性能的比较和优化研究。翟教授(副教授)在国际著名学术期刊和主要学术会议发表近70篇论文,并多次受邀发表主题演讲,是美国暖通工程师协会室内环境模拟技术委员会执行委员、项目监督委员会委员和协会教育学院协调员,美国暖通工程师协会火灾和烟雾控制技术委员会通讯委员,美国机械工程师协会节能建筑和太阳能建筑委员会执行委员,美国科学院和美国国防部免疫建筑专家委员会特邀委员(2006),第11届国际室内通风大会国际科技委员会委员(2009),第11届国际建筑模拟会议国际科技委员会委员(2009),美国机械工程师协会可持续性大会分会主席(2009),第1届国际建筑能源和环境大会主席(2008),第10届国际建筑模拟会议分会主席(2007),第10届室内空气品质国际会议分会主席(2005),国际建筑性能模拟协会首届(2004)美洲会议分会主席,国际《开放土木工程》期刊编委,国际《建筑和环境》期刊和《建筑和环境》期刊特邀专刊主编,美国自然科学基金委特邀评审,格鲁吉亚共和国国家自然科学基金委特邀海外评审以及近二十个专业刊物特邀评审。翟教授获得过2009香港大学William Mong访问研究员奖,国际建筑模拟期刊2008年度杰出论文奖,科罗拉多大学2008可持续性发展绿色教授称号,美国The Charles A. and Anne Morrow Lindbergh Foundation 2007 优秀项目奖, 科罗拉多大学土木环境和建筑工程系2007杰出青年研究员奖, 美国暖通工程师协会2001研究奖学金,麻省理工学院可持续性发展马丁家族协会2000荣誉会员称号。
半夜磨牙
首先看什么学科,如果生物化学材料学科,只算一般;然后看什么层次,如果都是一区或top或esi高倍引,那无论什么学科都优秀了;第三看是否大团队长江杰青,挂名通讯或团队挂名冲更大帽子的情况下,一两百篇也不奇怪! 首先需要说明下,发表七十多篇文章是什么分布的,分两种情况,一种是挂名比较多,一种是通讯或者第一作者文章。 第一,如果是挂名文章比较多,不能说明老师学术能力强,但是关系处理上肯定比较好,或者卧有一定的权利,强权之下,不得不挂。整体说来要么参与工作较多,关系处理恰当,被人挂名或者是领导人物,下面的老师拉关系挂名的。 第二,如果是第一作者或者是通讯的身份发表七十多篇文章,这位老师绝对是学术有一定的造诣。以该老师是博士学历来讲,博士毕业就是30岁,相当于工作后每年10篇文章,数量确实多。在这种情况下,也需要分两种情况,一种是低质量文章,那就是属于灌水,科研界都不提倡,但是有很多老师迫于科研压力哥生活压力,以数量为主,但是也算是有实力的老师,毕竟灌水一年十篇也是相当不容易。假设是高质量文章,毫无疑问,该老师是学术上的大牛人物,一年产量10篇高水平文章,至少也是学术上的新星。 假设报考导师,仅从学术层面考虑,建议选择第二种导师,不论是灌水还是高水平期刊,都值得报考。 关键是他的创新是什么,与发表多少篇SCI论文没有关系。 你好,高校青年教师前来答题。 作为四十岁的老师,能够发表这样数量的文章,确实有一定功力。那么,如何通过文章评价一个人的科研能力呢? 第一,文章数量。毋庸置疑,数量多比数量少好。文章数量成规模,思想才能成体系。文章数量是一个评价前提。 第二,文章质量。这里就涉及到影响因子等因素。文章的影响因子越高,证明质量越高。还有文章的引用数量。引用数量越高,证明文章越有影响力。 第三,文章的思想发展路径。看一个人的科研成果,可以看出他观点的变化、个人的成长。数量和质量是表象,思想发展路径是根源。 单独看数量,完全没有问题;如果影响因子还高,作者思想发展路径科学,简直完美。当然,这是理想情况。剩下的可以结合上面的回答要点,逐条具体分析。 以上是我的一点经验,希望帮助到你。 不能以文章数量来算吧,应该看论文的质量。 得看这四十多岁老师做了多长时间科研吧?你快四十人考上博士,四十岁才进入高校开展自己科研,能有多少时间发这么多论文? 如果是自己执笔的,70多篇,那已经很多。如果是挂名的,就呵呵了!学术水平不在于文章数目多少,关键是质量,哪怕一片牛的都可以 不多。 我一年发30多篇。 现在不是看数量的时候,还要看文章质量。 如果都是重要期刊并都有重要贡献绝对算多,如果就是挂名就没什么可说的了 你们太幸福了,有了论文可以发表。自从反右后知识分子不吃香。也没有杂志发表、所以你们是幸福的一带.要质量不要要数量。我五十岁才写论文。。通过学会评选寄到国外。参加国际学术会议了
博士生导师发表论文是再正常不过的事情。这并没有什么争议性,只要论文是真实创作的,不抄袭就可以。
根据统计数据,在2022年,中国的SCI数量预计将达到18.4万篇,美国的SCI数量预计将达到11.6万篇,英国的SCI数量预计将达到3.1万篇,德国的SCI数
2001年以来,每年都有国家自然科学基金重点项目和重大研究计划项目得到批准,其中2004年获得批准的重点项目3项,重大研究计划项目1项,2005年获得重大研究计
当然都算啊。一年发三篇,五篇,也是都算的啊。
竟然看到了自己,稍微更正一些细节,本人18年毕业后申请同济大学没录取,在导师的帮助下在实验室当科研助理,等了一年再上的同济,因此至今在本组已经4年!电化学实验可