曲阜师大数学灌水发表论文

曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真告诉新京报记者，排名是U.S.News的机构行为，与学校无关。我们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。在U.S.News发布的中国国内高校数学学科排名中，曲阜师范大学数学学科位列全国第一，力压北大清华。山东科技大学也位列第三，超过了清华、复旦等知名高校。U.S.News官方网站显示，世界大学排名的评判标准有13项，其中，文献计量指标占比最高，为65%，其次是声誉计量指标，占比25%，以及科研成就计量指标10%。

并不是真的，北大清华依然是中国数一数的大学，名列前茅的存在，曲阜师大只是玩的一个梗，很少有人把它当真。而且有很多数据也排列出来了，并不是真的。

在U.S.News世界大学排名的指标体系中，声誉指标占25%，文献和科研占指标75%。占比最大的文献和科研指标又有细分：论文发表数量（10%），书籍出版（2.5%），会议论文（2.5%），引用影响力（10%），论文被引总数（7.5%），前10%被引论文数（12.5%），前10%被引论文的比例（10%），国际合作（10%），前1%被引论文数（5%）和前1%被引论文比例（5%）。

可以看出，在U.S.News高校专业排名的评价体系中，文献是重要的评分因素，其中论文的被引用数又在文献权重中占比超五成。而全球多个大学排行榜单也显示，论文被引用数量是重要参考指标。有网友直言，有的高校会利用该规则漏洞“灌水”，“论文互相刷引用”。对此，有专家在接受媒体采访时表示，学术圈内论文自我引用、熟人互相引用等现象相当严重。

我觉得很棒。这个大学的数学专业确实厉害，才能够超过北京大学。

好家伙，一个山东名不见经传的二本学院竟然打破了北大数学院的皇冠，怎么看都有种天方夜谭的感觉，大多数网友是持怀疑态度的。那么这到底是怎么一回事呢？其实这涉及到了U.S.News的排名评判标准。

自打《美国新闻与世界报道》整了个U.S.News大学排名后，就被很多人当作是世界大学排名的权威榜单，与泰晤士和中国软科并驾齐驱。那么U.S.News大学排名的评判标准又是什么呢？

从U.S.News的官网上可以了解到，其评判标准主要分为以下几个方面：

从其罗列出来的评判标准，可以发现，影响学校排名的主要就是两个指标，第一是该大学发表的论文数量。第二是，该大学发表的论文被引用的次数。

掌握了这两点，其实发现大学排名是可以刷的。一是靠多发论文。在发论文这方面，就数学这个基础学科来看，其实是不怎么好发的，尤其是国际知名期刊，但是如果不计较影响因子，重量不重质的话，也是还有很大操作空间的。

二是，倡导校内师生互相引用对方的论文。要想提高论文被引用次数，其实不一定要发的论文多么好，不一定需要多少人认可。只要学校提倡本校师生发论文时相互引用就可以提高被引用次数了，这样就可以提高大学排名了。

对于此次排名，曲阜师范大学表这是国外机构的行为，与本校无关，希望大家理智看待。

我觉得这个大学的数学专业确实是非常厉害的，而且也是有目共睹的，是值得被尊重的。

人们把清华想的十分的理想觉得清华什么都是最好的，却不知道再完美的清华也有不怎么完美的地方。

我觉得是真的，因为在中国清华北大综合排名第一，单看数学系还是要看学校学生数学功底。

说起曲阜师范大学，让人想到的是双非考研“神校”，每年考研的入学率确实很牛。但近日这所“牛校”再次登上热搜，原因是作为双非的曲阜师范大学数学专业一跃成为了全国第一，反超该专业最牛的北大。据世界大学排行榜的USNews排行榜显示，曲阜师范大学的数学专业排名第1，世界排名19。北大国内排名第2，世界23，山东科技大学排名13，世界24。双非高校的曲阜师范大学突然间一跃成为了数学专业的龙头老大，反超了老牌的双一流大学北大和清华。

看到这样“优秀”的成绩，众网友炸了锅纷纷吐槽曲阜师范大学“进步”神速，再创惊喜神话。有人说长江后浪推前浪，前浪已经拍死沙滩上，北大数学已经跌下神坛没落了。也有网友说“曲阜师范大学钻了评审制度的空子”。也有网友指责那些说曲阜师范大学投机取巧的行为是酸葡萄心理。

总而言之，网上对于此事议论纷纷。从国内权威的教育部门公布的排名来看。排名前十的高校有：北大、复旦、南开、山大、浙大、中科大、清华、上交等。从这一排名中来看排名前十中并没有曲阜师范大学。

为什么会出现这样的一幕呢？为何网友会产生如此大的争议？

一、评审机制不同

每个机构对大学或专业的排名都有着不同的评审考核机制。就比如三大世界大学排名榜的排名机构，同一所大学在这三个大学排行榜的名次或多或少都会有所不同，但总体差距都不会太大。

二、产生较大争议的原因

1、“逆袭”得让人不敢置信

在人们的认知中，北大的数学一直是国内的“扛把子”，就连与之不相上下的清华大学都自愧不如，更别提浙大、复旦、上交等c9联盟高校了。突然被从未出现过前十五的双非曲阜师范大学“逆袭”，这跨度之大确实让人难以置信。

2、潜意识作怪

在人们的潜意识中，一直都是双一流大学远比非双一流好，这就好比清华北大就是要比地方大学好。一旦有任何方面超越了这些双一流大学，就是不正常现象，就好比有网友指责一些网友的酸葡萄心理。

其实这也不能怪网友们会有这种思想，因为双一流大学从生源、师资和科研经费都要比非双一流大学优厚。如果双一流都不能取得靠前的成绩，那各项条件都弱于双一流的非双一流大学就更困难了。

3、曲阜师大“钻空子”

对于曲阜师大能够取得全国第一，是因为曲阜师大钻了评审的空子，在论文的发表上“作弊”。

试想一下，如果仅仅依靠灌水就能获得第一？这显然并不太可能，而在论文的发表上“作弊”这一问题上不是专业的人士和权威的机构没有太多的发言权。但有一点可以肯定的是，在整个“游戏规则”内不违规取得这样优秀的成绩，这就很了不起了。

写在最后

谁也不是天生的王者，不论曲阜师范大学的数学专业是如何获得专业国内第一的我们暂且不论。我们只需要记住一点，能够在“条件恶劣”的环境下逆境而上勇夺第一，这才是我们该学习的精神。

对于曲阜师范大学数学专业逆袭反超北大成为第一你怎么看呢？欢迎各位留言交流！

(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)

更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”