论文折线图纵坐标横坐标写变量随时间、空间等因素的变化趋势。如果折线图用于描述其他类型的变化趋势，那么横纵坐标的含义也会相应改变，在绘制论文折线图时，应该根据所研究的变量和研究目的来确定横纵坐标的意义，并确保图表的可读性和准确性。折线图的纵坐标一般表示变量的数值或比例，例如销售额、数量、比率等。横坐标则表示时间、空间或其他随着时间/空间变化的因素，例如日期、季节、地区等。
坐标轴和数据线使用粗线条，刻度清楚，网格线（如果使用）使用细线条或者虚线。刻度线在坐标轴的内（上）侧。坐标名称、单位不能少，纵坐标的坐标名称及单位名称文字向左倒，便于阅读。单位要使用标准单位。只有一条数据图、线时，可不用图例。图名要有自明性。如果需要打印，打印出来一般都是黑白的（学术期刊发表一般是黑白的），还得考虑打印出来的线条能够彼此区分清楚。
流式细胞仪的图分为两种，一种是散点图，一种是柱状图。
在散点图上，横，纵坐标代表的是这两个检测指标的相对荧光强度，至于是哪两种，取决于你检测是机器的设置和你实验的需求。
在柱状图上，横坐标代表的是相对荧光强度，而纵坐标是计数。
还有一种横坐标是时间轴，而纵坐标是相对荧光强度，这个可以检测检测过程中的信号变化。
论文折线图纵坐标横坐标写变量随时间、空间等因素的变化趋势。如果折线图用于描述其他类型的变化趋势，那么横纵坐标的含义也会相应改变，在绘制论文折线图时，应该根据所研究的变量和研究目的来确定横纵坐标的意义，并确保图表的可读性和准确性。折线图的纵坐标一般表示变量的数值或比例，例如销售额、数量、比率等。横坐标则表示时间、空间或其他随着时间/空间变化的因素，例如日期、季节、地区等。
不是很理解，不过这个图应该是搞趋近函数的吧，好久没玩过了？
流式细胞仪的图分为两种，一种是散点图，一种是柱状图。
在散点图上，横，纵坐标代表的是这两个检测指标的相对荧光强度，至于是哪两种，取决于你检测是机器的设置和你实验的需求。
在柱状图上，横坐标代表的是相对荧光强度，而纵坐标是计数。
还有一种横坐标是时间轴，而纵坐标是相对荧光强度，这个可以检测检测过程中的信号变化。
ROC曲线以真阳性率为纵坐标，以假阳性率为横坐标（1-特异度），，这样子ROC曲线越靠近左上角,试验的准确性就越高。最靠近左上角的ROC曲线的点是错误最少的最好阈值，其假阳性和假阴性的总数最少。简单、直观，通过图示可观察分析方法的临床准确性，并可用肉眼作出判断。
ROC曲线在我的记忆中，是在本科三年级的循证医学课，预防医学课上学过的，现在已经很模糊了，但是好像需要用上，这一次来回顾下： ROC曲线 (receiver operating characteristic curve) ,又称受试者工作特征曲线，或感受性曲线 (sensitivity curve) . 用简单的话概括，就是用于评价，比较诊断性实验的效果，是否有应用价值。或者选择适合的截断值，用于诊断实验。 ROC曲线纵坐标为真阳性率（TPR灵敏度），横坐标为假阳性率（1-特异度FPR）。关于真阳性率，假阳性率等的概念这里不做赘述。曲线越靠近左上角，越有诊断价值，ROC曲线下面积越大，越有应用价值。
在一个二分类模型中，如风险打分模型，假设采用逻辑回归分类器，
其给出针对每个实例为正类的概率，那么通过设定一个阈值如，概率大于等于的为正类，小于的为负类。对应的就可以算出一组(FPR,TPR)，在平面中得到对应坐标点。
ROC曲线实际上也是由一系列的点所构成，即模型的阈值不断变化，随着阈值的逐渐减小，越来越多的实例被划分为正类，但是这些正类中同样也掺杂着真正的负实例，即TPR和FPR会同时增大。阈值最大时，对应坐标点为(0,0)，阈值最小时，对应坐标点(1,1)。
对基因表达打分模型的理解也类似，根据risk score可将sample分为高风险与低风险组，而高低风险组与实际的alive, dead存在差异, 因此每个sample的score分数都不一，依次以sample的score（或正样本的预测概率）作为阈值，可得出与sample数相同的点数，其阈值改变，TPR,FRP随之改变，因而出现了我们常见的曲线。
从AUC判断分类器（预测模型）优劣的标准：
参考资料链接：
Posted on
To be or not to be is only a part of the question, the question also includes how long to be. 生存分析(survival analysis), 不想用难懂的术语去解释，很讨厌课本上的复杂句式，好像不搞那么复杂就很low?明明本身是很简单的概念。 我们来对比一下： A: 生存分析是将事件的结果和出现这一结果所经历的时间结合起来分析的一种统计学方法。(官方） B: 生存分析就是将观测和生存时间结合起来分析的统计学方法。目的在于显示某因素与生存时间的关系。（自己的） 读完A后的感觉就是我还要再去读两遍，然后问生存分析到底是干嘛的？ 生存时间的类型：完全数据（从起点到死亡），截尾数据（从起点到某一时间点）
生存资料的特点：含有截尾数据，截尾数据的真实生存时间未知，但确定的是大于生存时间。一般不呈正态分布。
条件生存概率：如年条件生存概率，月条件生存概率。
生存率：如5年生存率，指经过5年后，仍存活的概率。
生存曲线（Survival curve）:以随访时间为横轴，生存率为纵轴，将各点连成曲线。
应用于基因表达高低，可分为两组，高表达，与低表达。
分析资料： 1）估计：Kaplan-Meier法（K-M法），由Kaplan和Meier于1958年提出，适用于小样本和大样本。 2）比较：log-rank检验，非参数检验，用于比较两组或多组生存曲线。检验统计量为卡方。实为单因素分析， 要求各曲线不能交叉，如交叉提示存在混杂因素。 3）影响因素分析：Cox比例风险回归模型（最重要的模型之一），多因素分析方法，1972年提出，不考虑生存 时间分布，利用截尾数据。 4）预测：Cox回归模型预测生存率
1、质谱图的横坐标和纵坐标是什么。 2、roc曲线的横坐标和纵坐标是什么。 3、色谱图的横坐标和纵坐标是什么。 4、xrd横坐标和纵坐标是什么。1.横坐标：平面笛卡尔坐标系中一个点的横的坐标,由平行于x轴的线段来度量。 2.横坐标通常和纵坐标相对。 3.在数学的函数中也有所应用。 4. 纵坐标：纵坐标（verticalordinate），也称y坐标，纵坐标和横坐标构成笛卡尔坐标系（直角坐标系）以表示函数的图像。 5.纵坐标是笛卡尔坐标系中一个点的竖直的坐标，由平行于y轴的线段来度量。
环球网：久坐对健康危害程度大过心血管疾病
今天看到环球网上一篇介绍医学新研究的资讯，标题很是耸人听闻，称“美国研究：久坐对健康危害程度大过心血管疾病”。
这种结论明显违背了一般的医学常识。
虽然久坐作为一种不健康的生活方式，是包括肥胖、糖尿病、心血管疾病等慢性疾病的危险因素。也就是说，久坐的健康危害很大程度上最终是通过增加这些疾病的风险体现的。
久坐本身的危害怎么可能会大于这些疾病本身呢？
好奇之下，笔者对信息源进行了追踪。
环球网的文章称编译自“法国健康杂志《TOPSANTE》”对“近期”美国医学会杂志国际国开获取版（《JAMANetworkOpen》的一项研究的介绍。
JAMA上的这项研究说了什么？
实际上，JAMA的研究论文已经不很“近”，发表于2018年10月19日，标题是“Association of Cardiorespiratory Fitness With Long-term Mortality Among Adults Undergoing Exercise Treadmill Testing”（成年人平板运动试验心肺耐受力与长期死亡率之间的联系）。
这项队列研究包含1991年1月1日至2014年12月31日期间在美国著名的医学中心克利夫兰诊所接受过症状限制性运动平板试验的122007名患者，研究者对他们在运动试验中获得心肺耐受力参数与随访中的死亡率之间的关联进行了分析。
依照测试获得的心肺耐受力数据把受试者分为5组：最差组，心肺耐受力最低的四分之一（<25百分位数）；较低组，心肺耐受力处在第25-49百分位数的人；较高组，心肺耐受力处在第50-74百分位数的人；优秀组，心肺耐受力处在第百分位数的人；以及精英组，心肺耐受力超级强，处于≥百分位数的人。
然后从社会保障系统获得这些人的死亡率情况，平均随访时间为年。
分析结果显示，这个人群全因死亡率与心肺耐受力之间成反比关系。
精英组死亡率最低，与心肺耐受力最差组相比，死亡率低80%; 即使与优秀组比较，死亡率风险也低23%。
低心肺耐受力组与死亡率增高明显相关。心肺功能最低组死亡风险是精英组的倍；即使是较低组与较高组相比，死亡率风险也增加41%。
低心肺耐受力带来的风险41%的增加，甚至高于或相当于一些临床疾病，比如冠状动脉疾病的29%，吸烟的41%，和糖尿病的40%。
——这就是新闻标题中久坐健康危害高于心脏病的出处。
即使在高龄（70岁及以上）和高血压人群，良好心肺耐受力与死亡率降低也明显相关，分别降低29%和30%。
心肺耐受力超级优秀的精英组死亡率低于其他所有组别，心肺耐受力越强死亡率越低，没有天花板效应限制。
很显然，这项研究评价的是心肺耐受力与长期死亡率之间的关系。
什么是心肺耐受力？
心肺耐受力（Cardiorespiratory fitness，CRF）定义为持续体力活动期间循环系统、呼吸系统和肌肉系统的供氧能力，是反应心肺和肌肉机能的指标，也是一个人健康状况的非常重要的指标，被有的人称为“第五生命体征”。
CRF通常运动试验（例如平板跑步机或自行车测功计）测量的代谢当量（MET）或最大摄氧量（VO2 max）表示。
虽然呼出气体分析中测量VO2 max可以获取等准确的CRF，但是方法和设备要求复杂。
因此，临床上通常使用跑步机或自行车测功计运动试验中达到最大或次最大（心率或者出现缺氧症状）来估计。
测得的CRF结果用代谢当量（MET）的倍数表示。
我们知道一个MET被定义为静息代谢率，就是人安静地坐在椅子上休息时的氧耗量，大约毫升/公斤/分钟氧气。
如果换算成能量消耗，则是一个70公斤体重的人每分钟千卡，相当于每公斤体重每分钟千卡——大家应该记住这个数，可以方便地将各种强度的运动与能量或者脂肪消耗进行换算。
比如，测得一个人的CRF是10 METs，表明这个人的心肺功能可以耐受10倍于静息状态的剧烈运动。
影响CRF的因素
每个人的CRF水平受多因素影响，包括可改变的因素：体力活动、吸烟、肥胖和医疗状况（心肺和肌肉系统疾病）；和不可改变的因素：年龄、性别和基因型（遗传因素），
其中，在健康人，规律性体力活动是CRF最大决定性因素。
随机对照试验的证据显示，体力活动与CRF改善之间存在剂量-反应关系，活动强度越高、活动量越大，CRF改善越明显。
除规律性活动外，体重是影响CRF的一个重要因素，肥胖者CRF一般低于非肥胖者约10-15％。
吸烟是另一个可以通过生活方式改变的CRF影响因素，吸烟量越大，吸烟史越长，CRF降低约显著。
涉及循环系统、呼吸系统和肌肉系统的疾病可以不同程度影响CRF。几项研究的数据显示，患有心脏病、糖尿病或高血压患者相对健康人CRF低约10-25％。
年龄是CRF水平主要决定性因素。研究显示，在20-30岁之间达到的最大值后，CRF开始随着年龄的增长而下降，年龄越大下降速度越快。
与男性相比，女性肌肉量较小、血红蛋白和血容量较低，心脏输出量较小，因而CRF通常比男性低约2 METs，年轻男性平均CRF约12 METs，女性10 METs。
遗传因素也影响CRF水平，也就是通常说的人体素质的个体差异。
可见，虽然规律的体力活动是健康人CRF最主要的决定性因素。但是，CRF同时受众多其他因素影响，尤其是，在不健康的人，疾病状况是更主要的决定因素。比如，心衰患者，走几步路都会气喘吁吁，难以耐受。
研究中的受试者是医院的患者，很多都是因为有症状的才接受CRF测试，其中很多合并存在心脏病、糖尿病、高血压、高脂血症、终末期肾病和吸烟史等影响CRF的状况。
这些人的低CRF很大程度上是由于这些疾病，而不是因为缺乏体力活动锻炼。
因此，新闻中将低CRF直接换成久坐生活方式，称久坐对健康的危害高于心脏病，犯了偷换概念的错误。
整篇论文中甚至找不到任何一个久坐（sedentary lifestyle）的字眼。
作者在接受CNN采访时做了歪曲解读
环球网编译的标题党文从哪里来的呢？
这次并不全怪环球网，而是论文的作者之一在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时对研究做了歪曲解读。
CNN网10月20日发布的文章的标题是“Not exercising worse for your health than smoking, diabetes and heart disease, study reveals”（研究显示，不运动对健康的危害甚于吸烟、糖尿病和心脏病）。
世界上很多公共媒体的报道都是转载自CNN的这篇文章，包括环球网的信源“法国健康杂志《TOPSANTE》”。
随着作者的本意是强调运动可以通过增强CRF来降低死亡率，使人们活得更长。
但是，把低CRF直接换成|“久坐”，显然犯了严重逻辑错误，极大地夸大了久坐的健康危害。
近日，一项发表在《斯堪的纳维亚体育医学与科学杂志》的研究显示“青少年经常久坐不动会让心脏变大”。
同时研究表明，“虽然久坐与中高强度运动都与更大的左心室质量相关，但是久坐会让心脏变得更重些，而且与青少年胖瘦无关”。相关专业人士分析指出“这项研究拓展了久坐对心脏不利的认识。”另外，有关调研数据显示：“在成年人中，心脏质量每增加5 g/m2，心血管疾病和死亡的风险就会增加7%~20%”。
由此可见，久坐确实会对我们的身体健康产生不小的危害，除了会心脏变大还有以下四个主要方面的影响：
一是久坐容易导致肥胖。我们在坐着的时候，身体的新陈代谢都会减慢，肌肉活动基本关闭，脂肪分解酶也会减少，必然会导致肥胖。而肥胖则会带来一系列的疾病，比如高血压、高血脂、心脏病等，危害都是巨大的。
二是久坐可能引发中风。美国心脏协会发表的一份新研究指出“60岁以下人群中，每天久坐8小时不运动的人，中风风险比每天运动至少10分钟且不久坐的人要高出7倍”。同时从事该研究的工作人员介绍“久坐会影响葡萄糖、脂质代谢和血流量，增加身体炎症。而这些改变天长日久下来就会对人的血管产生副作用，增加心脏病发作和中风的风险”。
而中风是十分恐怖的一件事情，轻则短时间面部扭曲，重则一辈子瘫痪。所以说，为了健康，小伙伴们还是不要久坐，不管是为了工作还是为了游戏。
三是久坐会导致腰间盘突出。武汉市第六医院骨外科主任任国海接受采访时曾表示“一个人坐着时，腰椎受力比站着时增加了50%；在极度屈曲坐着的时候，腰椎的受力比站立时增加100%。久坐、久站的人、长时间低头工作的人是腰椎间盘突出症高危人群”。
在我看来，腰椎间盘突出可以说是不治之症，虽然一般不会让人致死，但是却十分折磨人。我姥姥就是腰椎间盘突出患者，有时候疾病发作，头晕患恶心，就连饭都吃不进去。看了很多医生，贴了无数的膏药，始终也都是“治标不治本”。
四是肠道蠕动变慢。现在许多人因为工作或者是看电视、玩手机的缘故，长时间坐着不动。这个时候我们的肠道蠕动就会变慢，而由此导致的危害则是，肠道免疫功能屏障减弱，甚至引发肠道癌的风险。
除此之外还可能会引发前列腺肥大、膝盖半月板退化等疾病，在这里也就不一一再去列举了。总之还是那句话，生命在于运动，远离久坐，我们才能健健康康。
长时间的久坐可能会导致心脏疾病的发生，因为久坐对身体是非常不好的，也会影响到血液循环。
会的，除了会导致心脏病之外，也有可能会导致心血管疾病，有可能会出现骨质疏松，有可能会出现腰间盘突出，颈椎病。
如今生活节奏加快，这对于企业白领来说，深深感受到分秒必争的滋味。常常他们为了赶项目进度，能够如期完成，只能加大工作量，不断挑战自身能力的极限，久坐电脑前，从早到晚，很少会离开办公桌椅。
久坐不是个例，它已经成为了常态，久坐的人不在少数，久坐的时间，也逐渐增长，不止是正常的8个小时上班时间，还存在经常加班久坐的情况。
早在2003年世卫组织指出，全世界每年约有200多万人久坐成病，时至今日，已经过去了17年，久坐的人更习以为常，在这些年中，久坐的情况不容乐观。
久坐具体是怎么定义的？久坐的危害有哪些？
长时间面对电脑或者长时间开车，以此为生的工作者，一周久坐达到5天，就满足了久坐的条件。
长时间久坐，活动的时间就减少，活动量少，长时间坐在椅子上，热量消耗小，多余的热量就会剩下，被身体转化成脂肪，时间一长，腹部和下半身就会肥胖。
长时间伏案工作，腰酸背痛，长期下去，增加脊椎的压力，血液循环变慢，腰肌和颈椎容易劳损，严重的话腰椎间盘会突出和患上颈椎病。
很长时间都不活动，血液循环减慢，心脏功能衰退，血管壁弹性功能变弱，很容易引发心血管疾病。久坐的人免疫力会下降，当外界的细菌和病毒入侵时，免疫系统无法正常及时的识别和清除，就会导致许多疾病。此外，长时间保持坐姿，肠胃的蠕动减慢减弱，增加结肠癌的风险，久坐还会导致痔疮。
如何避开这些危害？
如果工作很忙，实在没多少时间用来活动，那么怎么避开久坐带来的危害呢？
正确的坐姿就有这个好处，很多人的坐姿都存在问题，正确的坐姿是，背部挺直，肩部自然下垂，椅子要有些硬度，背部有靠枕的话，可以缓解腰部压力，双腿自然分开，不能跷二郎腿。
忙里偷闲，每30分钟制造活动的机会，工作的时候全心工作，提高工作的效率，工作30分钟以后，设置一个小间隔，去开水房接个开水，或者去一下洗手间，在这个过程中，身体就进行了一个短暂的活动。
还可以利用这个间隔，进行踮脚尖的运动，促进下肢血液回流，加速血液循环，如果感到下肢酸胀无力，这就是个缓解的好方法。
工作的时候，有时会被突然的来电打断，这个时候，不妨改掉坐着接电话的习惯，有意识地站起来接打电话，可以利用说话的时间，来回在一个小区域内走动，增加活动量。
倒着走也是个很好的方法，可以锻炼到腰部和背部肌肉，对于长期坐看电视的中老年人，很适合用这个锻炼方式。
久坐危害多，只要我们平时多花功夫，杜绝不良的坐姿，让身体多活动活动，促进体内的血液循环加快，坚持做下来，将其培养成习惯，做起来就容易多了。
主要还是采用了不正确的姿势。
建议多使用下面的方法来矫正颈椎，请参考。
随着社会经济和科技的发展，人们的很多工作交流只需要通过电脑和手机就能完成，很多跑腿的营生通过电波就能传送，很多上班族的工作和电竞选手们的训练都需要坐在电脑旁，经常是在桌椅上一坐就是一天，偶尔的休息也很少有人站起来活动一下身体，上班坐着看电脑，下班坐着玩手机已经成为中青年一代的生活常态。长时间坐着工作不活动，日积月累就会对身体造成一定的伤害，变成职业病。那么，长时间坐着工作的人会有哪些职业病呢？第一种可能会有颈椎病，长期久坐，身体保持不变的姿势，颈椎得不到实时放松。第二种可能会有腰椎病，腰椎会受到压迫，引起腰椎病。第三种，可能会导致腿部静脉曲张，坐着不动会压迫腿部神经，最终导致静脉曲张。一、长时间坐着工作的人可能会得颈椎病。长时间对着电脑工作的人，颈椎一直处于一种紧张的状态，如果不及时放松活动，长期以往，必然会引起颈椎病，继而引发头疼等症状，所以对于长时间坐着工作的人建议一小时活动一次颈椎，一次十分钟为宜
经常久坐，不仅对颈椎有危害，对腰椎都有影响。对心脑血管都有影响的，不能长时间久坐，要注意适当运动。