鲜嫩的小豆芽
93年,楼主应该迈入大学的校门了吧?那应该充分的利用好学校提供的资源。向楼主这个问题,完全可以到文献库中搜索。无论学校的质量如何,必定会购买几个文献库的使用权,国内的数据库中,CNKI和万方使用的人数最多。在文献库中搜索“平行宇宙”,相信能得到数以千级的论文。说实话,国内文献虽然不乏精品,但是总体水平比起国外的文献还是低了一个档次的。可以到一些国外的数据库搜索,比如Web of Science,相信楼主读过几篇之后能比较出国内与国外的差距。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。知道这个平台可能没有满足楼主的需求,不妨到更宽阔的空间中放飞自己的梦想。
仁义小红累不爱
平行宇宙理论是最近科学家提出一个理论竟然不止一个宇宙,而且,似乎他们还完全一样。在宇宙之外可能有一个星系与银河系具有非常显著的相似之处,还有一颗也与我们的太阳非常相似的恒星,在这颗恒星周围存在着八大行星,其中第三颗行星与我们的地球非常相似,这颗行星上同样也存在着高等直立智慧生物,其中有一个生物和您非常相似,过着同样的生活,更重要的是,此时此刻,他与您一样,也正在阅读这篇文章正文第一段的最后一行。 平行宇宙理论编辑本段平行宇宙的分类在2003年的《科学美国人》杂志里,有一篇由美国宇宙学家马克斯·铁马克(Max Tegmark)为写的关於平行宇宙的专文,文中他将平行宇宙分成四类[2][3]:第一类:这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同,但是粒子的排列法不同,同时这类的宇宙也可视为存在於已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方;第二类:这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同,但是基本物理常数不同;第三类(艾弗雷特(Hugh Everett III)的多世界诠释):根据量子理论,一件事件发生之後可以产生不同的後果,而所有可能的後果都会形成一个宇宙,而此类宇宙可归属於第一类或第二类的平行宇宙,因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道,回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属於此种);第四类: M理论宇宙-模型图这类的宇宙最基础的物理定律不同於我们宇宙,而基本上到第四类为止,就可以解释所有可能存在(也就是可想像得到的)的宇宙,一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来。编辑本段理论依据事实上,根据平行宇宙理论,在某个宇宙中,就存在着无数个星系,几乎和我们的宇宙完全一模一样,看上去就像是我们自己一样,在那个宇宙中,也存在着你和你的亲人,还有同样的生活方式,但是有一点必须说明:虽然在两个宇宙中你们是非常非常的相似,几乎相似到划上等号,这种相似度有且只能用来描述过去发生的事件,也就是说,直到这一刻,你们可以说是绝对相同的。 这些平行世界的存在,那不是无聊的炒作。比如泡沫宇宙理论、量子力学的多世界解释以及埃弗雷特多世界理论(Everett MWI),量子力学的多世界解释则认为宇宙是不断分叉的。所有的这些理论推演都需要基于一些基本的解释。当我们的宇宙诞生于137亿年前的时候,开始不断地加速膨胀,在宇宙中第一缕光线发出之后,就在宇宙空间中传播开来,而宇宙最深处的光线还未到达到地球上,目前我们探测到最深的宇宙空间仅仅是在130亿光年左右,也就是在宇宙诞生后的7亿年左右,而在这7亿年内发生的事件,还没有直接的观测数据。由于这些来自宇宙遥远空间的光线还未到达地球上,使之超出了我们的对宇宙观测的视野。 然而,我们对宇宙的了解的程度而言,来自宇宙大爆炸遗留下来的辐射证实,宇宙曾经历过一个转瞬即逝的超高速扩张阶段,科学家将这个阶段称为“暴涨宇宙”模型。简单的说就是宇宙在极其短的时刻,将其体积瞬间扩大,就像吹气球一样。而如果膨胀的速率稍微改变一点儿,那我们的宇宙就不会是现在这样了。因此,我们的现在观测到的宇宙空间,更贴切的说法是类似一个泡沫,在宇宙之外还存在的无数个泡沫,也就是说,存在无数个宇宙。所有的宇宙有着同样的或者说类似的机制进行各种限制,每个宇宙都经历了一次大爆炸,他们都是在大爆炸中诞生,并且存在着相同的物理定律。但是,并不是说所有的宇宙都能“存活”下来,只要将大爆炸的“参数”进行细微的调整,各种宇宙就会出现不同的情况了。比如,将我们这个宇宙的膨胀速率调低,这个初始条件下的宇宙就不可能演化至今,通俗地说,如果没有一个精确的膨胀速率,这个宇宙不是无限制的膨胀下去,就是早就坍缩没有了,所以,重点是“恰到好处”,只要稍微有一点儿的偏差,轻则不会演化出星系和恒星,重则无法存在下去。编辑本段存在概率尽管如此,要找到与我们非常相似的宇宙应该说是几乎不可能的,只能说在概率学上,它是存在的,我们对这个“似曾相识”的宇宙的观测,仅仅体现于概率数字上。而通过量子力学,我们会发现宇宙其实很神奇,这个理论会告诉我们一个完全不同且超越想象的故事。首先,将宇宙空间放大,我们会发现宇宙看上去像是由颗粒组成的,整个宇宙空间类似西洋象棋盘。在瞬间发生的大爆炸后,产生了无数个宇宙,就像同时出现了无数个泡沫,但是只有在少数地方,初始条件是精确的,这个精确性体现在这些宇宙能演化出星系等物质。 在这些无数个泡沫宇宙中,每个泡沫初始条件都是不同的,都存在着细微的差别,以此类推,最终我们会发现有一个泡沫和我们非常相似,这种概率性的事件就有点儿像:给一只猴子26个英文字母还有无限的时间,它总有一天能拼出一本莎士比亚全集。同理,既然存在着无数个宇宙,那我们的历史同样也有无数种不同的版本,也就是说、:在某个泡沫宇宙中,某个我们这个世界熟知的历史事件并不存在,他们那个世界绝大部分却与我们相似,但就是唯独缺少了那个在我们世界中人人皆知的历史事件。从这一点出发,不仅存在着无数版本的过去,也存在着无数版本的将来。 而如何才能遇到这个存在于概率数字上的泡沫宇宙呢?麻省理工的宇宙学家马克斯计算出了一种非常直观方法:可以从地球出发,往宇宙的任一方向走足够远,最终会遇到一个这么样宇宙,这个宇宙中的任何细节都是你所熟知的,而且还会遇到一个和你一模一样的“你”。但是,这个距离非常遥远,计算结果得出:这个距离是10的1028次方米。虽然我们得到了一个距离,可以通过这个途径去寻找“似曾相识”的宇宙。但是,有一个不好的消息,即使你有足够的勇气和耐心,也将无法看到另一个宇宙中的“你”。因为当你踏上这个旅程的时刻,还会有更多的宇宙出现,你踏出每一个步,都将伴随着下一刻泡沫宇宙的出现,而这些宇宙早已扩展到离你最近的宇宙,也就是说,这个时间长度足以等于一个宇宙中的所有恒星。编辑本段科学家观点值得注意的是,只有这样才能规避这个古怪的结论,而如果我们目前的量子理论以及标准宇宙模型是错误的,那你将遇到另一个宇宙中的“你”。据位于美国马萨诸塞州梅德福塔夫茨大学的宇宙学家亚历山大介绍:“对于这个“无数”的问题,我一直研究了超过25年,虽然对于无数版本的历史、无数版本的将来、还有无数个你和我存在于无数个泡沫宇宙中这个命题,未曾感到高兴,根据目前的研究进展,我认为很可能是真实存在的。” 需要重申的是,关于对多宇宙、平行世界理论探讨是非常具有争议性的,也是宇宙学中最基本的矛盾之一。同时,还有其他的关于“多宇宙”的理论,比如,弦理论。弦理论认为宇宙中的基本粒子都是由线形线条的弦构成,当弦处于不同的振动态时,就是表征出不同的粒子,具有不同的振动能量时,就对应着不同粒子的能量,这样我们的宇宙中,由于弦的具有不同的振动和能量,就有了电子、夸克等粒子形态。 事实上,宇宙各种常数的精确性可能告诉我们在其他宇宙中存在着不同的物理定律,而按照量子力学对多世界理论的解释,所有的历史事件都是可能存在无数不同的版本,包括你在内,都将在某个宇宙中以一种不同的方式存在,就像在某个宇宙中,你可能是温网冠军。对于多世界理论的不同解释,也是一部分宇宙学家的观点。编辑本段另一方面现在对于平行世界存在,尚未得到有效的证明。关于其是否存在,在科学家中也是目前在争论中。 休·艾弗雷特三世提出的多世界诠释认为,所有量子理论所做出的可能性的预言,全部同时实现,这些现实成为互相之间一般无关的平行宇宙。而人们是无法对这些平行世界进行观察和干涉。 关于量子力学,科学家普遍接受哥本哈根诠释。 而所谓“平行宇宙”、“分支世界”都是现在剧评中的流行用词而已,实际上并不代表物理学中的大平行宇宙假设。 有些人认为平行宇宙理论缺乏对经验主义的关联性以及可测性,同时缺乏物理学上的证据和可否定性,因为这个理论以目前的科学方法无法证实或否定,而且这些理论目前而言太过形而上学且只是在数学结构上有可能而已;不过马克斯·铁马克注意到了对宇宙微波背景辐射和宇宙物质大规模分布的测量的改进可能会否定或实证其中两种的平行宇宙存在的可能性,并进而能证实或否定开放宇宙理论和混乱暴涨理论,意即平行宇宙理论最少在某种程度上是可测的。 一些人认为科学家的职责就是要在不涉及观察者的状况下对已观测的现象提出基本的解释。回归到人择原理在解释会建构出所谓的「懒惰出口」,而这些解释的种类包括了「很明显地为生命的存在微调过的宇宙参数」等等;不过李奥纳特·蘇士侃宣称:某些形式的平行宇宙是无可避免的,在给出对现有宇宙状态的解释时,观测者效应是无法避免的而且得在其他的科学中获得解决。 一些人认为,平行宇宙理论会被奥卡姆剃刀给排除,因为假设一些我们无法观测且无法看见的宇宙来解决我们所看见的,就像是带著额外的行李走到尽头一般;不过对此马克斯·铁马克反驳:「这四种平行宇宙的一个共同特徵就是:预设平行宇宙的存在模型是最简单且最优雅的模型。如果一个人要否决这些多重宇宙的存在,他需要在实验上地对多重宇宙论的不支持,并且要加入以下的假定:有限空间、波函数崩溃和本体上的不对称是正确的,而这些过程会复杂化整个理论。因此我们的对於谁比较不优雅且较为浪费的裁决就变成了以下两者:多重宇宙或者是大量的文辞」。 有时有些人认为我们的宇宙是唯一可能存在的宇宙,因此讨论这些「其他的宇宙」是很明显地无意义的。爱因斯坦在思考其他种类的宇宙存在的可能性时,就提出了这个问题,关於宇宙结构是否只有一种可能的问题的解答的希望被认为在於理论上可统一全部物理理论的万物理论当中。 对於平行宇宙的观测证据的支援被认为来自於人择原理:「我们所观测到的宇宙对生命是友善的,要不然就不会被观测到。虽然这似乎是老调重弹,但是当生物体对物理法则和宇宙状况的敏感性、被考虑时,整个宇宙就是一个明显的证据;在另一方面,许多关键的物理常数似乎不会对於生物体造成严重的不适」;其他对於微调论证的批评是:就我们所知,在我们所知的物理常数之下可能还有更多的基本物理法则,而这些法则背後可能会有更多的参数存在,因此,给出这些定律,这些已知的物理常数未必落在生命许可的生存范围之内。 多重宇宙支持者经常对於常数如何从已定义的整体中选取感到茫然。假设存在个「定律中的定律」或者基本定律描述说常数如果被从一个宇宙到下一个宇宙中指定,那麼我们不过只是将宇宙学的问题给往上移了一个等级而已,因为我们必须解释这个基本定律从何而来。另外,这个基本法则是无穷大的,因此我不过是把问题从「为什麼是这个宇宙」给置换成了「为什麼是这个基本法则」。在援引平行宇宙论时这似乎是一个要点,尤其当假定只存在一个宇宙和一个原理会更简易时更是如此;但在马克斯·铁马克的平行宇宙理论里,这个问题是被避开的,因为在那种状况当中,所有可能的基本理论被实行的,而且被用以描述真实存在的平行宇宙。 对於虚拟宇宙和平行宇宙之间的关系依旧是个问题。多数的科学家已经准备好要接受自觉机器的可能性,而有些人工智慧学者甚至於已经说我们快要能制造自觉电脑了,在距离达让自觉生物住在虚拟世界方面仅剩一步之遥。对於那些生物而言,他们的「假」宇宙和我们的真宇宙可说是无分别的。因此我们应该将这些虚拟宇宙算在平行宇宙中吗?如果不是的话将我们自身存在的宇宙和这些虚拟宇宙划上等号有意义吗? 对於现有的平行宇宙论的最後一个问题是对於宇宙的定义。对多数的平行宇宙论者而言,宇宙是由物理法则和常数,以及初始条件定义的。这项论点可能会因为它的狭隘和沙文主义的性质而招致反对;对於将人类理解之外的事物予以分类也可能会招致批评。
佑玲天涯
平行宇宙(Multiverse、Parallel universes),或者叫多重宇宙论,指的是一种在物理学里尚未被证实的理论,根据这种理论,在我们的宇宙之外,很可能还存在着其他的宇宙,而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应,这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同,也可能不同。
魔女在彼岸
如果你是初次接触者,请用Google搜索"Max Tegmark",这位MIT教授的文章会给你一个感性的认知。基本上现今流行文化中平行宇宙的概念都是发扬自他的理论。平行宇宙目前仍然是一个潜科学的概念,很难找到大量的科学文献。
小耳朵累了
是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章?那个家伙并非你自己,却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市,和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转,并且也叫做“地球”的行星上?他(她)一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。就像看到一个场景好像以前看过。
特别爱吃大蒜
平行宇宙(Multiverse、Parallel universes),或者叫多重宇宙论,指的是一种在物理学里尚未被证实的理论,根据这种理论,在我们的宇宙之外,很可能还存在着其他的宇宙,而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应,这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同,也可能不同。平行宇宙经常被用以说明:一个事件不同的过程或一个不同的决定的后续发展是存在于不同的平行宇宙中的;这个理论也常被用于解释其他的一些诡论,像关于时间旅行的一些诡论,像「一颗球落入时光隧道,回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」,解决此诡论除了假设时间旅行是不可能的以外,另外也可以以平行宇宙做解释,根据平行宇宙理论的解释:这颗球撞上自己和没有撞上自己是两个不同的平行宇宙,如此云云等 平行宇宙[1]在近代这个理论已经激起了大量科学、哲学和神学的问题,而科幻小说亦喜欢将平行宇宙的概念用于其中平行宇宙的分类 在2003年的科学人杂志里,有一篇由美国宇宙学家Max Tegmark写的关于平行宇宙的专文,在文中他将平行宇宙分成四类: 第一类:这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同,但是粒子的排列法不同,同时这类的宇宙也可视为存在于已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方 第二类:这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同,但是基本物理常数不同 第三类:根据量子理论,一件事件发生之后可以产生不同的后果,而所有可能的后果都会形成一个宇宙,而此类宇宙可归属于第一类或第二类的平行宇宙,因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道,回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属于此种) 所有可能存在的M理论-宇宙模型图册(6张)第四类:这类的宇宙最基础的物理定律不同于我们宇宙,而基本上到第四类为止,就可以解释所有可能存在(也就是可想象得到的)的宇宙,一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来什么是平行宇宙?假设你手里拿着一片树叶,全世界独一无二的一片树叶,当然啦,世界上没有两片完全相同的叶子么。能不能换种看法呢:你手里拿着无数片树叶,只不过它们全都一模一样,在时间空间上叠合在一起了,所以你只能看见一片树叶,呵呵,有点诡辩,但也没错吧。甚至连你自己都有无限多个,只不过叠在一起了,在某种特定条件下没准会分一个出来呢。双面维若尼卡?不是啦,分出来的不止你一个人,整个世界那会跟着分出去了,于是有两个互不相干的世界,其中各有一个一模一样的你,只是你们俩永远都不会碰到一起,也就无从知道对方的存在,这就是所谓平行宇宙了。 往高深里说,这牵涉到量子物理学,往浅显里说,估计大家小时候闲来没事也想到过这个。官方说法都不尽统一,平行宇宙(parallel universe),平行世界(parallel world),多重宇宙(multiverse),反正你知道是什么意思就行啦。举例比如迈克福克斯回到过去撮合老爸老妈的婚姻,哗,电光一闪,世界分裂,迈克回去的并不是自己原先的那个世界,而是另外一个一模一样的平行世界,这两个平行世界在迈克回来之前是完全一模一样,重合在一起的,迈克一出现,就桥归桥路归路了。在分出来的这个平行世界里迈克其实爱干嘛就干嘛吧,就算娶了本该当自己老妈的那个女人,也不会造成自己消失的。 这么一说时间旅行就讲得通了,回到过去并不能改变现在,而是创造出另外一个新的世界来。就算杀你祖母,杀的也是另一个世界里的祖母。不过这样一来阿诺回去杀琳达就没有道理了,因为就算他得手,也不干现在什么事,只是改变了另一个世界的发展走向。而且这样一来,很多英雄行为就缺乏动机了,难怪好莱坞不喜欢这样的理论。 不过有了理论,总会用得着,李连杰不就在《宇宙追缉令》的平行宇宙中来来回回赶了一通么。李连杰的平行宇宙称作"先置平行宇宙",就是说不管你玩不玩时空挪移,无限多个宇宙原本就存在,有本事你就可以在里面窜来窜去。相对来说还有一种理论就是"后置平行宇宙",只有你时空旅行,改变了历史,才会有新的平行世界分化出来(例子:著名的单机游戏《红色警戒3》的时空之所以形成,就是因为苏联人回到1927年抹杀爱因斯坦,才与原先红警1,2的时空分隔’)。说到底也就是个先有鸡还是先有蛋的问题,没什么可多争论的。
雨田里得麦圈
46亿年前,地球诞生并很快成为一颗生命星球,数百万年前,人类诞生开始了对这个世界,对这个宇宙的不断探索之路。人类自从形成之文明之后,一直都在探索这个世界,这个宇宙。只不过真正的飞跃式探索还是从人类走进发展时代之后。
人类诞生于这个世界的使命似乎就是为了探索这个世界,这个宇宙的奥秘而来。而这个世界,这个宇宙又有着无穷的奥秘等着我们去破解,比如生命诞生之谜,宇宙诞生之源,宇宙膨胀之谜等。今天小编要和朋友们探讨的平行宇宙之谜。
相信很多朋友都说过平行世界,平行宇宙。这是现代科学家提出的一种猜想,是否真实存在平行宇宙,现在仍然还是一个谜。对于平行宇宙,现代科学有两种不同的探索论,一种认为宇宙是多元的,宇宙之外还有更大的空间,在这个巨大的空间中,这里存在着数不尽的大小,质量,年龄不等的宇宙,我们的宇宙只是其中之一。
另一种平行宇宙论则更是一种让人们难以理解的平行世界观,它告诉我们,我们的宇宙是无数的宇宙重叠的而来的,每一个平行宇宙中都有可能存在另一个自己,另一个地球,只不过是处于不同的时空,不同的维度。比如在这个世界中,你只是一个非常平凡的上班族,每天为了工作,为了多挣点钱,忙死忙活,没有房子,车子,没有女朋友。而在另一个平行宇宙的你则和你是完全不同的命运,另一个世界的你是一个超级富翁,钱财无数,身边美女环绕,过着天堂般的生活。
第二种平行宇宙论支持得科学家并不是很多,因为这种情况太玄幻了,很难让人们相信是真的。反而是第一种多元宇宙论得到了更多科学家的支持。而且不少科学家通过对宇宙的观测和似乎,似乎也发现了多元宇宙存在的一些证据。
2007年8月,科学家在研究宇宙微波背景辐射信号时发现了一个巨大的冷斑,其中完全是“空”的,没有任何的正常物质或者暗物质,也没有辐射信号,为什么宇宙中会存在如此怪异的时空。为了寻找这个答案,科学家认为这是另一个宇宙的证据,冷斑现象可能使得宇宙学家推出一种结论,暗示人们所处的宇宙之外还存在平行宇宙。科学家通过普朗克望远镜观测到的辐射数据发现我们的宇宙可能是10亿个宇宙中的一个,第一次有证据显示平行宇宙可能是存在的。
伟大的物理学家霍金在去世前10天,提交了一篇论文,这篇论文就是介绍有关他对平行宇宙的一些最新认识和观点,论文中霍金提出了一些探测寻找平行宇宙存在证据的一些方法,希望人类能够在未来证实平行宇宙的存在并能够进入平行宇宙当中。
由此可见,更多的科学家并不否定平行宇宙的存在,反而是大力支持平行宇宙是真实存在的,当然真实的平行宇宙到底是以上两种哪一种情况,还是两种平行宇宙都存在,现在仍然是一个未知数。
如果平行宇宙就是多元宇宙,我们的宇宙之外还有无数的宇宙,每一个宇宙都有各自独立,不同的宇宙法则,比如我们这个宇宙的法则决定了文明要向科技发展,依靠强大的科技不断探索揭密宇宙的奥秘。而另一个平行宇宙的法则有可能是生命潜力的探索和挖掘,由此那个宇宙的文明有可能是修炼文明,通过不断提升自身的力量来让整个文明不断强大起来,最后同样能够实现探索宇宙,揭密宇宙奥秘的任务。如果多元宇宙是正确的,那么宇宙的神秘会更加复杂,最明显的就是宇宙的边缘,现代科学认为宇宙起源于138亿年前的奇点大爆炸。可宇宙大爆炸理论中有两个疑点,一个是宇宙大爆炸之前的空间是什么样的?第二个谜团:发生大爆炸的这个奇点如何来的?
现代科学认为宇宙大爆炸之前是没有空间和时间概念的,所以那个时候不存在奇点之外的空间之说。可如果多元宇宙是正确的,那一切就能够得到很好的解释,比如当时奇点所处的空间其实就是无数宇宙共存的那个神秘巨大的空间。
奇点的来历也有着很多的疑惑,它是自然形成的吗?如果没有多元宇宙论的存在,这个奇点可能还真是自然形成的。可是多元宇宙论的存在,让人们想到了另外一种可能,那就是这个奇点是人造的。宇宙大爆炸理论让科学家想到了粒子对撞机。
我们在实验室通过粒子对撞机进行粒子对撞的时候,两个粒子碰撞瞬间也可以产生巨大的爆炸并释放出不小的能量,而且还能够碰撞出新的粒子,而粒子碰撞的爆炸非常类似于宇宙大爆炸的情形,难道两者之前有什么联系?
有人提出了一个大胆的猜想:我们的宇宙会不会是宇宙之外的超级文明做粒子碰撞的产物?粒子碰撞的强弱跟粒子碰撞机的大小有直接的关系。相信很多朋友都知道,科学家都想把粒子碰撞机建造得更大,运行路程更长,因为越大意味着碰撞越激励,越能够取得好的实验效果。
人类目前的粒子碰撞机还是非常弱小的,可是有科学家提出过星系级碰撞机,就是建造太阳系直径这么大的粒子对撞机,那粒子碰撞产生的能量将会是我们无法想象的。如果宇宙之外,其它古老宇宙的高级文明已经发展了科技数百亿年,那么会不会建造更加巨大的粒子对撞机,比如宇宙级别的碰撞机,这样的粒子碰撞机,一旦两个粒子碰撞,会不会诞生宇宙?
这个猜想看上去非常荒谬,可是科技力量的强大是无法想象的。比如一万年前的远古人类无法想象我们现在的科技是如何得了不起,在远古人类看来,现代科技就是神迹,是不可思议的存在。同样的道理,我们也无法想象比人类科技先进一万年,一亿年甚至几百亿年的科技是什么样。
创造宇宙对于人类来说,这似乎只是神话传说中的故事,可是对于一个发展了数百亿年的强大文明来说,可能并不算是什么困难的事。我们的宇宙诞生只有138亿年,不大可能存在能够创造宇宙这样强大的文明。可如果宇宙之外还有很多的其它宇宙,那么其它的宇宙诞生时间有可能远远超越我们的宇宙,比如有的宇宙可能已经诞生数千亿年,那么这样的宇宙中的高级文明可能已经发展了数百亿年,上千亿年,其文明实力到底强大到何种程度也是无法想象的,我们也很难用我们现在的科学观去衡量判断这样强大的超级文明。
对宇宙的了解越多,人类越会感到迷茫和害怕,人类现在的科技在浩瀚的宇宙面前太弱了。之所以如此弱小,主要的原因还是人类的发展时间太短,我们的科技才发展了不过200多年,跟那些已经发展了几万年,几百万年甚至几亿年以上科技的强大文明相比,无疑于天与地的差距。这可能也是人类不断积极探索外星文明的一个原因之一。
如果按照正常的发展速度,人类需要几百万年,几亿年的发展才有可能真正成为这个宇宙的强大文明。可如果我们能够得到强大文明的帮助,或许就可以缩短漫长的时间,快速进入星际文明,用更短的时间强大起来,去探索这个宇宙的奥秘,探索宇宙之外的世界。当然,跟外星文明接触还有一个风险,那就是万一遇到恶意的文明,那同样也会给人类带来巨大的灾难。
关于元宇宙有这么八大要素。对于想要体验虚拟现实的朋友来说,最看重的,或许是身份、朋友、沉浸感以及低延迟。除了这些之外,还有多元化、随时随地、经济系统与文明的四大
我觉得平行宇宙不可能真正的存在,以前科学家竟然没有发现平行宇宙的存在,而且也没有给出合适的科学解释。
宇宙的起源 大爆炸后的膨胀过程是一种引力和斥力之争,爆炸产生的动力是一种斥力,它使宇宙中的天体不断远离;天体间又存在万有引力,它会阻止天体远离,甚至力图使其互相
近些年来,基础科技领域发生了许多重大的突破。以下是其中一些值得关注的: 1、量子计算机: 2019年,谷歌宣布在其Sycamore量子计算机上完成了一项具有里程
在一项新的研究中,来自美国普林斯顿大学的研究人员惊奇地发现,他们以为是对癌症如何在体内扩散---癌症转移---的直接调查却发现了液-液相分离的证据:这个生物学研