• 回答数

    8

  • 浏览数

    307

露西亞嘉利
首页 > 学术期刊 > 知网擅自收录论文触犯法律嘛

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

天才少女JESSICA

已采纳

知网如果对知识产权领域进一步扩张,那么知网的事实市场支配地位是有可能涉嫌违反反垄断法的。

一、知网必然涉及侵犯著作权行为

知网某些行为侵犯作者著作权是毋庸置疑的,在赵德馨教授的起诉当中,知网在未经照德馨教授的同意之下就刊载了赵德馨教授多篇文章,这也就导致了赵德馨起诉了知网,知网最后也因为自己的着作权侵权行为而被判处70万元的处罚,知网是否还存在其他一些着作权侵权行为呢?那肯定是会存在的。按照知网的付费模式,知网给作者的报酬是极低的,同时知网也很容易因为找不到作者而不支付报酬,这就给知网有可能存在侵犯著作权行为提供了空间。

二、知网的事实市场支配地位可能违反反垄断法

知网其实具有事实上的市场支配地位,这肯定是有可能违反反垄断法。根据知网服务性质,我们可以得知知网是一种提供双向服务的资源机构,知网在自己的上游有着无与伦比的资源库,同时对下游客户也有着决定性的权利,他们可以选择刊登或者不刊登相应文章以影响下游客户的一些选择。这也就意味着知网尽管没有说已经到达了就违反反垄断法的地步,但知网的市场地位已经是事实上形成了。知网形成事实上的市场支配地位以后,如果知网之后还想在知识产权领域进一步进行资源整合,那么知网就有可能涉嫌触犯反垄断法的边界。

三、知网的霸道行为令人不满

知网的霸道行为肯定是令人感到不满意的,一方面,知网不仅对许多作者有着强有力的话语权知网,甚至在未通过作者允许的情况下就使用作者的一些作品;另一方面,知网也有着事实上的市场支配地位,由于知网本身在高校师生里面的知名度比较高,同时也能够对高校师生的作品进行刊载,这不是一种双向选择,这是能够有只往单方面决定收入的。知网的霸道行为是令人感到不满意的,最为令人感到不满的就是知网不收费即下架的这一规定,这一规定事实上就已经能够感受到知网对于读者的傲慢。

322 评论

德古拉之吻~

100多篇论文被知网擅自收入,没有经过作者的同意就收录作者的内容,这属于侵权行为,侵犯作者的著作权,所以教授获得了70多万的赔偿,理所当然应该获得这个赔偿的。因为这个文章是人家自己的知识成果,人家自己用可以,但别人用作商业目的那就是侵权。

大家一定要注意引用别人的文章或者引用别人的著作,到底是什么样的目的,非商业目的的就是你自己写一篇作文,你说某某某作家某某教授在哪个文章里面曾经有过什么样的理论,你去应用这个东西完全可以,因为你并不是为了赚钱,但如果是为了赚钱,你去指明点性引用某个人的著作的时候,再就涉及到侵权的问题了。经过作者的同意就没有问题,没有经过同意,对方追究起来那就是侵犯对方著作权。

知网是很重要的学术论文平台应该说只要是一个大学生在毕业的时候就要写论文,写论文就必然会用到知网,一个是只往一个是维普,如果作为一个大学生,这两个网站都不知道的话,那自己非常怀疑这个学生是怎么毕业的。大家还记得之前不知知网的某个人吗,导致全国所有大学论文查重率直接控制在25%的那个人,没有人年年是毕业生,但年年都有毕业生那个事情出来之后很多人就算没有上过大学的,也知道了知网到底是一个什么平台。

这个平台虽然知名度很高,但是这平台不代表就完全没问题,它里面所引用的一些东西有的是经过授权的,大部分应该说都是经过作者授权的,但也会出现这种没有经过授权就去收集的作者,没有追究没有发现这个事情那自然就无所谓了,作者如果追究那就得赔人家钱,可以说每年官司都不少啊。因为只要是这种做知识整合收集的平台,就必然会涉及到注册权侵权的问题,这样的问题也不会是第1次出现,更不会是最后一次出现。

156 评论

chihuoshiwo888

保护自己的知识产权可以通过注册专利、保留水印、标记所属权等等方式。知网作为我国最大的论文收录网站,一直有很高的权威度和公信力,但是知网却也因为版权问题登上了热搜。最大的问题是知网在收录了一位教授的论文后,既没有主动联系该教授告知他这一情况,也没有主动给这位教授应得的版权费,因此这名教授在知道这一情况后直接将知网告上了法院,并最终获赔70万。

334 评论

jessica0707

是的。因为这种行为非常恶劣,已经构成了犯罪的行为,违反了垄断法的相关规则,因此需要受到法律的制裁,还需要被刑事问责,同时也会被罚款。

97 评论

大嘴Yuki

这样的行为并没有涉嫌反垄断法,因为反垄断法是对市场上进行控制的一种行为,而知网并没有这样的行为,所以没有违反这样的行为。

209 评论

湘剑狠皖

未经许可收录作品并提供下载,知网侵权被判赔偿19万,知网不仅存在着高高在上的态度问题,同时还存在可能还有侵权的问题。

一、未经许可收录作品并提供下载,知网侵权被判赔十九万

按照目前19名作家对知网的起诉,知网竟然侵犯他们的着作权利,同时没有经过他们许可,就将作品上传到知网并且收录,更为离谱的是可以提供下载服务,这是这些作家完全不知道的。按照这19名作家的诉求,其实他们索赔金额达到了700余万元,知网正在寻求这些作家的谅解,但是更多的则是大家关注知网究竟存不存在侵权行为。

二、知网还存在这些问题

尽管知网已经在整改当中,同时目前的态度比之前不知道好了多少,但是我们仍然能够感受到知网还是存在着问题的。首先,知网目前的态度还是比较恶劣的,同时还展现出一种高高在上的傲慢。其次,知网目前正在积极解决这个事情,但是由于知网此前对于许多作品都是未经授权就已经下载,同时还将这些作品刊登在相应的网站上,所以估计知网自己也不知道哪个作品存在侵权,哪个作品不存在侵权,知网还需要进一步了解才能够得知自己的作品侵权问题。

三、总结:还是应该给知网一些整改的空间

尽管目前知网还存在着许多问题,但我们无论如何都应该给知网一个整改的空间,知网目前已经发布了一系列整改措施,而且相关措施也会在相关部门的监管下持续进行,所以我们根本不需要担心知网,后续还会出现更多的幺蛾子。这也就意味着我们不仅要关注知网目前存在的这些问题,同时还要关注知网之后能给大家带来什么样的知识体验,毕竟知网已经比之前布置好了多少。

240 评论

老娜再修行

知网是收纳了文献参考的一个平台,对于一些研究人员来说是非常常用的网站。而知网擅自收录九旬教授的论文,最后赔偿了九十多万,让人更觉得不可思议的是,教授因为维护自己的合法权益,最后被知网下架了全部论文,让那些想要查询教授论文的人们无处可找。在舆论的发展下,得到了解决。那么指望除了涉及著作权纠纷,是否涉及违反《反垄断法》?

知网收录论文没有告知作者,不是一次两次,他们收入了论文之后却以明码标价卖给需要论文的人们,也没有支付论文作者应有的酬劳。即使知网有一定的可以争取作者发表文章的收录授权,但是它并未得到作者的授权。对于作者来说,这严重损害了他们的知情权与利益。所以在著作权第九条规定中,他们并没有获得应有的报酬权。

首先知网的发展是非常庞大的,它甚至做到了一家独大,全国90%的论文几乎都在它那里收录,知网的注册用户也达到了很可怕的一个数字。几乎每一个需要参考论文或者文献的人都需要注册知网,而且因为它的一家独大,许多高校与企业都要与知网签订长期的合约,来保证自己可以查阅论文或者参考文献。

知网拥有庞大的数据库,在一定基础上是违反了《反垄断法》的基础,但它的最大问题是对它收录文献的作者,但是作者却没有得到应有的酬劳的。更是变本加厉的在被索赔之后下架别人的论文,这导致了两人没法达成共识,知网用自己的权利去以不对等的方式来与作者交谈,这在市场对于其他竞争或者是对于作者的公平来说都是不正确的做法。

148 评论

双子座K先生

涉嫌垄断问题,并凭着自己的垄断地位,低收高卖,要价过高,不断涨价使许多高校与研究院都放弃了和知网的合作。

169 评论

相关问答

  • 知网擅自收录论文触犯法律嘛

    知网如果对知识产权领域进一步扩张,那么知网的事实市场支配地位是有可能涉嫌违反反垄断法的。 一、知网必然涉及侵犯著作权行为 知网某些行为侵犯作者著作权是毋庸置疑的

    露西亞嘉利 8人参与回答 2023-12-10
  • 本科毕业论文会被收录到知网嘛

    本科毕业论文可以在自己本学校的官网上里面有一个往届论文情况,上那里面就可以找到了。 一般来说大部分院校本科生的论文是不要求上知网的。甚至也不要求发表在期刊上。只

    汀汀20082008 2人参与回答 2023-12-11
  • 知网会擅自收录你的论文吗

    1、如果是期刊论文,你向编辑部投稿录用之后,已经向编辑部授权,同意将文章收录在知网等数据库,当然这一步每个编辑部执行的可能不规范,大多只是一个声明。2、如果是毕

    清水颐园 5人参与回答 2023-12-11
  • 轧钢杂志能被知网收录嘛

    一般只要是国家认可的正规国家级期刊,知网都是有检索收录的,例如: 1、《上海国土资源》 围绕国土资源诸领域的重点、难点、热点问题,及时反映相关的学术研究与实践工

    丹丹5678 3人参与回答 2023-12-09
  • 知网自动收录别人论文合法

    100多篇论文被知网擅自收入,没有经过作者的同意就收录作者的内容,这属于侵权行为,侵犯作者的著作权,所以教授获得了70多万的赔偿,理所当然应该获得这个赔偿的。因

    superman0810 4人参与回答 2023-12-05