知网回应擅录九旬教授论文

意味着知网已经败诉了，并且需要依法给予接受版权费，同时触犯了垄断法，之后会对内容进行整改，同时下架没有版权的论文。

假如事情是真的，那么知网也太霸道了。之前作者自己写的论文要收费才能看。现在竟然未经许可收录论文。

这样的回应意味着他们已经知道错了，并且跟对方道歉，但是我认为这样的道歉是没有诚意的，只是被逼迫而已。

意味着对方已经承认了错误了，对方的这种行为是不正确的，也意味着知网存在着很大的问题。

知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等消息在微博上引发热议。有媒体报道称，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网给告了，原因是中国... 12月10日晚间，中国知网在其官方微信道歉称，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。

知网登门向一位老教授道歉，这个平台还真的锁定了太多的上游优质学术资源，许多单位都跟知网属于“独家合作”。

这位老人是中南财经政法大学的一位退休教授，知网的这种行为已经涉嫌垄断行为，也被立案调查，随后知网也是非常靠谱的，发布了公告进行回应，表示会彻底的整改。

这对夫妻当时是起诉了知网侵权，没想到知网居然下架了他们的所有作品，连一些不相关的作品也都被通通下架，当时老人也主动向知网提出想要把这些作品给恢复，但遭到了对方的冷漠，直到老人胜诉之后，对方才终于给出了回应。

知网收录的一些博士学位论文已经达到了几十万余篇，这其中包括一流学科的，一流大学的，涉及面非常广泛，在这期间，这个平台也收入了几百位博士培养单位的一些学位论文。

除此之外，知网还会和一些高校期刊签订独家协议，因此这些优质的学术资源完全被锁定住，这种方式也影响了知识的传播和分享，低价的进行收入，但却高价的进行出售，获得了极其高的利润，这些行为也严重的破坏了市场的公平竞争。

知识创新应该是一个非常清新干净的生态环境，但这种行为不仅仅锁定了这些优秀的资源，同时也把消费者的利益给损坏了，对于用户们来说也增加了很多负担。这个平台锁定的这些上游的学术资源之后，也让一些竞争者根本没办法跟他们展开公平竞争呢，何况这种低价收入的行为也确实是那些有文化的学者们寒了心。

不管怎么说都不能搞这种一家独大的行为，知网擅自收录了那位教授的100多篇论文，也是是活该了。

落后和垄断的论文检索平台是制约中国科研学术发展的障碍之一。查询论文要收费，但是论文作者拿不到任何收入，这已经成为寄生在科研和学术领域的羊毛党。最理想的方式是直接由国家来寻找运营维护的主体，免费向科研人员和学生开放。本来就是基础设施，就像国家图书馆一样，并不以盈利为目的。不要因为少部分人赚钱，阻碍中国科研事业的发展。但是如果是国家完全运营，这意味着国家还会补贴钱，而且应该不会少。免费意味着有人买单，有人赚钱。这样缺乏定价提议，说多少钱就是多少钱。最后大家现在花的钱，会由财政出，全民买单，最终变成养了很多人，财政补贴不知道进了哪里。别人做不了，并不是技术难度有多高，而是数据是垄断的。这些数据原本就来自于众多科研人员。更好的方式是将基础的数据开放出来，让大家都可以自由访问和使用，总会有人能够做好的。这类似开源项目的做法，个人或者企业都可以做出贡献，现在很多开源项目都做的很好。现在真正垄断的是背后的数据，而这些数据不应该被任何一家商业公司垄断。