原生家庭权威学术论文

第一学历:即国民教育系列的普通全日制教育的学历。排除高等教育自学考试，全日制自学考试等其他形式的在职教育。用通俗的话来说就是高中毕业后，就读的第一次全日制学历。

看中第一学历这种情况是非常常见的。无论是在找工作还是读博读研方面，都已经形成了第一学历非常重要的思维 。一些网友发出提问，第一学历真的非常重要吗？从客观来说，第一学历是非常重要的。第一学历就像是，你的亲生父母，他们的优秀程度决定着你后来的发展程度，反之，如果你的亲生父母抛弃了你，养父母收养了你，那就会被打成收养的标签。即使你的能力再好，这种标签也会跟随一辈子 。

但又从另一方面来说，第一学历并不是这么的重要。学历虽然能代表一个人的知识程度，但是却代表不了人的品格和能力。第一学历并不是评价人的唯一标准，第一学历只是为个人提供了一个向上爬的门槛。无论是在工作还是学习方面，还是要看个人的业务能力和学术水平的。

我的想法是社会看重第一学历并没有问题，但是请不要去歧视那些第一学历不是很好的人。是每一个人的第一学历都可以代表本人的全部。虽然有一些人的第一学历非常高，但是也只是顶着这样的头衔而已，实际能力有的还不如普通高校出来的学生 。有些人的第一学历虽然是专科毕业，但是他们会经过自己努力，考上全日制本科研究生。

第一学历只能代表一个人在某个阶段所做出努力的结果。并不能代表什么。过分的强调第一学历，否认第二学历，忽视一部分人的后续努力，这样的行为非常不公平。同样都是努力得到的结果，只是时间不同，年龄段不同而已。

有些网友可能会说，看中第一学历并没有错，因为那是他们高中三年努力拼搏而来的结果，他们值得这样的看重，相反有一些人高中三年不好好学习，所以他们的第一学历非常低，凭什么不能看中第一学历。其实这样的想法是非常正确的，但是，难道只有高中三年的努力学习，才是结果吗。人无完人，他们虽然没有在该努力的时间段努力，但是，错过了那个应该学习时间，就不能努力拼搏了吗。

英雄不问出处，这个道理古往今来都是一直存在的。

““原生家庭”这个词，几乎成为了很多人心结的原因，而这一切，英国科学家早就给出了答案。 1946年，二战刚刚结束，全世界都在重新期待着新生，就在此时此刻，英国科学家们把研究的目光锁定在了孩子身上，当时，他们只是想知道一个女人有了孩子会怎样。 但随着他们纪录下七万个孩子跨越五代人的研究记录之后，产生了超过6000篇学术论文和书籍，而其中两个点是和原生家庭的相关的。 第一个就是贫困家庭出生的孩子更有可能走上一条艰难的道路。 对很多人来说这是显而易见的，但研究数据还是客观的呈现出，贫困家庭长大的小孩在教育测试上比富裕家庭的小孩落后一年，这是三岁时的数据，随着年龄的增长，差值是不断增大的…… 第二个就是父母真的很重要。拥有责任感的父母会更好的帮助孩子从贫困的生活中脱离。而父母需要做的其实很简单，都是一些生活中的小事，比如认真倾听孩子，亲切回答孩子，带孩子出去旅行，为孩子读故事，甚至每天让孩子在固定的时间入睡等等。 可以说父母的每一个行动都牵动着孩子的未来，因此拥有负责任并对孩子产生良好影响的父母，是孩子未来一生的伏笔。