省教育厅随机抽查毕业论文

，浙江省教育厅启动实施本科毕业论文（设计）抽检，抽检对象为上一学年度全省所有本科专业，抽检比例不低于2%。抽检自今年4月1日起实施。抽检从对象和程序、评议专家和评议要素、结果反馈与使用等方面进行了规范，具体抽检工作委托第三方专业机构开展。评估机构按照随机匹配方式，每篇论文（设计）分送3位专家评议。专家按“合格”和“不合格”两档评定并提出评议意见，有2位及以上专家意见为“不合格”的，将认定为“存在问题”。1位专家意见为“不合格”的，再送2位同行专家复评，复评中有1位及以上专家意见为“不合格”，将认定为“存在问题”。抽检结果抄送浙江省学位委员会，同时报教育部备案。对连续2年均“存在问题”且比例较高或篇数较多的高校，教育厅将予以通报，减少其相关专业招生计划，并提出限期整改要求。对连续3年抽检存在问题较多的本科专业，经整改仍无法达到要求者，视为不能保证培养质量，省教育厅将依据有关规定责令其暂停招生，或建议省学位委员会撤销其学士学位授权点。同时，浙江省教育厅将建立高校申诉机制，受理高校对评议结果的异议，就高校申诉事项进行复核。

毕业设计（论文）原文、开题报告、任务书、中期检查、答辩记录及成绩评定表等过程材料与完成情况进行抽查。

一、任务书

1、任务书封面格式不统一；

2、指导教师下达任务书内容不详尽，过于简单，目标不明确。部分任务书无指导教师和教研室主任审阅签字及日期，或日期填写为毕业设计（论文）结束日期；

3、任务书中毕业设计（论文）题目、开题报告、毕业设计（论文）终稿中题目不一致。

二、开题报告

1、开题报告的研究方案及计划不详细，工作计划直接照搬指导教师或学院工作计划现象较为严重；

2、开题报告工作计划中无具体时间安排，或工作计划时间安排不合理，甚至出现开题报告完成时间在任务书下达时间之前；

3、部分开题报告只有指导教师签字而无指导意见，部分甚至无“同意或不同意开题”字样，少部分没有教师指导过的痕迹。

相关政策

教育部下发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》，再次强调各高校要全面梳理各门课程的教学内容，淘汰“水课”，打造“金课”，严把毕业出口关，坚决取消“清考”制度。

此外，上月底，教育部举行新闻发布会，介绍“六卓越一拔尖”计划有关情况。实施“六卓越一拔尖”计划是落实《加快推进教育现代化实施方案（2018—2022年）》，进一步提高高校人才培养质量和服务经济社会发展能力的一次战略行动，是新时代全面振兴本科教育、打造教育“质量中国”的战略一招、关键一招、创新一招，是中国高等教育一次“质量革命”。

以上内容参考：人民网-关于2017届本科生毕业设计（论文）抽查结果的通报