ai我家小乖
凡是具有ISSN和cn刊号的公开出版物均可在新闻出版机构查询。《教育教学论坛》:新闻出版机构查无此刊,无外乎两种情况:一为内部刊物,非公开发行并无cn刊号(有准印号);二为非法出版物。投稿需谨慎!内部刊物和非法出版物评职称一般来说都不认可!
杭州慕宇装饰
是的。
《教育教学论坛》2013年河北教育出版社、花山文艺出版社主办的教育类学术期刊,主要面向教育界、学术界以及大专院校师生的国内外公开发行的教育类学术刊物。
【办刊宗旨】为我国教育发展服务,传播教育教学改革。提高广大教育工作者的教学理论水平、教学质量。推进新教育、新理念、新方法,展示教育教学领域的新成果,推进教育教学研究的进行为一体的综合性学术期刊。
扩展资料
读者对象:
全国教科研工作者、广大教师、各级科技与教育管理部门领导、科研院所、科技教育人员、科教领域管理人员、各大院校在读博士生、研究生及社会各界关心科研和教育工作的人士。
栏目设置:
前沿视界、特别关注、课题研究、话说教材、教海探新、民主教学、快乐教学、教法研究、学法指导、测试评价、精品课例、课例点评、实验平台、专题研讨、信息技术、学校管理、班级管理等。
国家新闻出版总署收录:
中国知网全文收录、中国学术发展中心全文收录、万方数据—数字化期刊群、维普资讯科技期刊数据库、收录期刊,龙源期刊及博看网全文收录。
参考资料来源:百度百科-教育教学论坛
参考资料来源:《教育教学论坛》杂志社【官网】-征稿
十四不是四
非法期刊:
1、《中国实用医学杂志》。
2、《中国中西医综合临床杂志》。
3、《中国健康月刊》。
4、《中华护理杂志》(CN12-4226)。
5、《中华现代护理学杂志》(CN98-0327)。
6、《现代护士进修杂志》。
7、《航空航天医学》。
8、《当代医药》。
9、《中国医药管理杂志》。
10、《中国现代医药应用》。
11《中国医药卫生导报》。
12、《中国卫生导报》。
13、《中外妇儿健康》。
14、《中国当代医学》。
15、《医学新知杂志》。
16、《中国中医药咨讯》。
套刊和假刊都是评职称不认可的:
期刊级别一定要按照评比文件,最要当心提防的是,现在有一些低档期刊,刊物名上带有“教育”或“教学”两个字,但是这并不能说明这样的刊物就是教育类刊物,唯一识别方式就是CN号的首字母,是按照中图分类号来的。
作者一定要看期刊是否为纯教育类(G4类,CN刊号首字母为G4)或作者所从事专业类别刊物(如计算机类CN刊号首字母是T,医学类CN刊号首字母是R)。另外,还有些文件中规定了刊物必须是正刊,而作者发表的刊物是副刊、增刊或者套刊,那么自然也是不能用的。
虽然版面费极低,但是花低价发了也没有用,是完全没有意义的。
套刊有以下几个特点:
1、套用其它刊物的出版权利。
2、刊名、刊号与新闻出版总局备案不一致。
3、有的套刊也会将原刊放到刊名里,后面以“·”形式附加自己名字。
假刊的特点:
1、新闻出版总局查询不到,多见于仿制教育期刊。
2、刊名总是很好听,如“*教育论坛”、“*教育研究”等。
3、纸质出版物与期刊网真刊收录数据不一致。
4、版面费低廉,页码厚,纸质出版物上面信息不全。
恋水无痕
以教师评职称教育厅职称办评职称不认可的刊物为例,有(部分):
1、新闻研究导刊
2、新西部
3、学理论
4、知识经济
5、职工法律天地
6、致富时代
7、中国电子商务
8、中国商界
9、中国市场
10、中国水运
11、中国外资
12、中学生导报·教学研究
13、祖国
北京已经启动“黑名单”
北京青年报记者注意到,对于期刊与“论文中介”合作滥发论文,专项整治已经启动。11月8日,中国科协官网发布了《关于开展中国科协主管期刊滥发论文问题专项检查的通知》。根据该通知,此次专项检查的对象是由中国科协主管、刊发论文的所有期刊。
其中,重点核查全年发表论文数量在2000篇以上的期刊、每期大部分论文篇幅不超过5000字或不超过3页的期刊、近3年年检审读中涉嫌超范围发论文的期刊,以及刊期为半月刊、旬刊、周刊等出版周期较密的期刊。
以上内容参考凤凰网-职称评定也造假,揭开论文发表背后的灰色产业链
以上内容参考运程学院-职称评审不合格期刊目录-2019年版.xlsx
非法刊物目录名称 刊号 名称 刊号教育界 CN79-1229/Z 中国教育研究与实践 CN-HK-4311全国教育优秀论文摘 CN-1035R 中国教育教学研究
《教育教学论坛》不属于《北京大学中文核心期刊目录》(2014版)。 《教育教学论坛》是经中华人民共和国新闻出版总署批准,由河北出版集团主管,河北教育出版社主办、
以财政类核心期刊目录为例: 1、税务研究 2、财政研究 3、地方财政研究 4、国际税 5、税务与经济 黑名单目录: 1、经济学研究类的《科技进步与对策》 2、《
很不错的。内容很丰富,对教学很有帮助。我们学校订了。
现在由于部分学术类刊物路线走的比较低,只要付版面费就可以发表。所以被学术界歧视。其中法制与社会、法制博览在我的印象里是收费,而且品质不高的,所以确实认可程度不高