毕业论文医院挂号的问题

作为一名医生，我倒是觉得挂号费不贵，这是给患者分诊、导诊、挂号、就医流程一个成本费，很多医院都是几块钱到几十块不等。有些老大夫、老专家是因为本身资历高，又接待量小、看诊时间长，挂号费相对较高。 要说看病贵，贵的肯定不是挂号费而是其他费用。 检查费一项几十、几百、几千，项目又不敢不做全了。医院有规定，某一症状要做几项检查，医生也怕误诊漏诊出问题，检查一圈下来，一大笔钱。但这笔钱不要省，也不能省，哪怕查出来没啥大事儿，也总比有病耽误了要好很多。 治疗其实本身不贵，住院的病床其实宾馆还便宜，护士打一针也收不了多少钱，但大手术就要贵很多。麻醉也好，手术也好，用到的设备、耗材、药品也好，都不便宜。医院成本高，患者受不了，医生也解决不来，只能尽量提前说明。 一台手术该收的钱也都收了，麻烦各位患者及家属不要给红包。不收吧你不放心，收了吧又觉得没有医德，多纠结。从源头来说，别给红包是最好的遏制收红包的方法，病人也能少很多心理和经济负担。 人微言轻力量有限，只给两点建议： 平常好好养身体，少得病，尤其是别得大病，很多时候医生得了大病也看不起；看病的时候和医生有商有量，说明经济情况，医生能帮忙开些便宜的药物和疗法的时候，一般也不会拒绝。看病贵看病难问题，国家一直在努力改革，请给我们的国家多一些信心！ 首先明确公立医院于1998年己经推向了 社会 。医院的一切运营费用都要自负赢亏。医护人员开支，行政管理人员的开支，医院的基本建筑，大型医疗设备的购进，劳保福利开支，及进修学习，行政支出费，都得有医务人员挣岀来的钱，维持医院的运营。而且这些创收指标又都分到了各个科室。达不到指标，就开不出工资。现在国家规定，医院购进的药品都得统一采购。药品进了医院不允许加价。也就是说医院售出去药品均为零利润。做为门诊内科医生，只能靠挂号费了。辛辛苦苦的一上午，也就挣那三四百元钱的挂号钱。如果再把挂号费去掉，岂不是让医生喝西北风。 现在有个倾向，一提收费就对医院有意见。都认为看病贵，医院处处宰人。其实医院的各项收费都是按着物价局制定的标准。医院无权乱要价。但是医院毕竟是市场经济，不排除不合理检查，以套取医疗费。但这毕竟是个别现象。 如果解决看病挂号不收费，只能把公立医院恢复到福利医院。医院的一切费用由国家财政支出，只有这样才能满足这个要求。 为什么会有很多人有类似疑问？就是特别不理解为什么医院要收费，要赚钱，甚至对这种现象非常气愤非常痛恨。其实，公立医院并非大家想象中的国家“养”着，而是主要靠自力更生，自己“打野”，自己赚钱“养”自己。可以说，只有盈利了，医院才能生存下去；医院能发展进步多快，就要靠赚钱有多少。所以 社会 上很多人义愤填膺地质问为什么医院医生要“谈钱”，其实，医院医生可以不谈钱的，那也得有人来养啊！你既然叫医院医生不要在病人身上赚钱，那首先你得出钱来养他们呀！解放后的半个世纪，由于国家财政困难，“养”不起医院，所以实行“以药养医”的国策，允许医院从药品差价中赚钱，来养活自己发展自己。可以说，当年医院主要收入，就在药费中。众所周知，这种政策，在改革开放后，弊端逐步显现，造成了药品购销领域的腐败现象，甚至有的医院变相鼓励督促医生开大处方和乱用药，从而引发了严重医患矛盾。新医改，已经彻底去除了以药养医政策，现在实行药品零差价进医院，医院已经不可能靠卖药赚钱，相反，现在国家严控药物比例，药费超标的医院和医生，都会被重罚严惩，可以说开药太多太贵是严重得不偿失。可惜，很多人既不了解 历史 原因，也不知道医改现状，一直固执把所有黑锅扣到医院和医生头上，现在依然有大部分人认为医院医生就是靠“卖药赚黑心钱”........卖药这部分主要收入被断绝来源后，医院靠什么补偿这个收入大窟窿？作为弥补，国家于是提高了各种医疗服务价格，其中包括挂号费。实际上，“挂号费”这个名称只是沿用了以前的俗称，现在正式名称是“诊疗费”，它和其他医疗服务收费一样，都是医务人员的辛苦费和劳动价值体现！为什么这里要用“医务人员”这个词？其实，医生只占医务人员的约四分之一比例，在医生背后，医院还有庞大的护士护工后勤保障部门以及各级领导部门等等患者及家属看不见的一大波人群嗷嗷待哺啊！你以为你的十块或者十几块诊疗费很贵？平均起来每个医务人员所得不足一分钱！！另外，说说一个现象，那就是自从医院不“卖药”，只做药物“搬运工”之后，很多药价格直线上涨，甚至有涨几十倍的，我亲眼看到曾经有患者为此发飙要砍医生，怎么解释都不听，真是冤枉到姥姥家呀！以后遇到药品价格问题，你得去问药厂、药商、招标部门啦！千万别误伤友军！ 老人家您好，我来回答这个问题。去医院看病给医生支付挂号费首先是对一个医生智力劳动的尊重。相对与普通职业，医生是属于典型的智力密集型职业，当然，体力劳动也不少。从医学生到执业医师，现在最短的时间也要8年——5年本科+3年规培，而一般的专业读4年本科可以出去工作了。并且现在大医院的医生大部分都是硕士或者博士毕业，这样的话学习周期还要再加3-6年。这个职业的时间成本和金钱成本都是很高的。在欧美甚至非洲，医生都是高收入行业。我认识一位加纳留学生，他说当地普通工薪阶层的月收入大约为600元人民币，但医生的月收入可以达到6000-10000人民币。但在中国，现在富裕家庭的孩子报考医学院校的比例在下降。我认识很多学医的孩子，大部分家庭条件并不算优越。医生这个职业目前在中国并不算一个特别优先的选项。 从医生的收入结构来说，绝大部分公立医院是“差额事业单位”，也就是说医生的工资大部分要靠自己挣。从这个角度来说，收取合理的劳动报酬是无可厚非的。做个可能不算恰当的对比，现在很多宠物医院的同类项目收费都要比公立医院高。 还有，如果有了纠纷，挂号费票据是确定医患关系的法律凭证。有了这个凭证，医生就没办法说：“你的病不是我看的。” 解决看病贵问题的道路漫长，但医生的劳动需要得到恰当的尊重。 医院收挂号费是不应该的，挂号等于排队，怎么？排队都要收费吗？再说，国家根本不能把医疗推向市场，医疗市场化，病患遭殃化。 其实医院收挂号也是有一定道理的，有以下几点: 一，避免有些人有事没事的找医生闲聊，避免浪费时间。 二，对有些病人的咨询进行指导时是一种回报。 三，体现了尊重医生的劳动。 以上为本人拙见，不喜勿喷! 有一种医院只要你去就给你钱，你干嘛不去？ 我想请题主先回答我的问题：到车站坐车为什么要买票？不能像银行那样领号吗？ 前面是玩笑，其实我理解题主的意思，没搞清楚这个问题的关键，是对“号”这个字的含义理解错误。你一定理解为号是个数字，只是为了排队看病时，每个人有一个序号，区分先来后到。其实你可以这样理解，挂号换个说法就是买就诊票，拿着这张票，你就可以进到诊室让医生看病。 这样是不是好理解多了？ 作为一名医生，个人认为医院收取一定的挂号费是合理的。但是，在北京挂号费已经成为 历史 ，2017年北京市各医疗机构取消挂号费，改为收取医事服务费。这种叫法应该是更加准确一些，避免了患者对挂号费的误解。1、挂号费或医事服务费是对医生智力劳动的认可 医院虽然是公共服务机构，具有救死扶伤、治病救人、 健康 宣教、疾病预防等 社会 职能；但是国家对各医疗机构的补贴补助严重不足，医院如果不收费的情况下，难以承担各项 社会 职能任务和医疗服务。 我国自从实性收取挂号费以来，挂号费仅仅是一个象征性的收费，费用比较低，以前都在5元、10元，个别的特需门诊100或200，但是这个费用对于医疗服务成本来讲其实是非常低的。 一个患者进入医院开始，导诊、分诊、候诊、问诊、面诊等，都需要医院承担非常高的运营成本，而且医生的劳动也是有成本和付出的。所以由患者向医院支付一定的服务费用，这个无可厚非而且也是合理的。 提供劳动和服务，获得相应的报酬，大家再挑理也就不合适了。 2、目前挂号费或医事服务费并不高 以实性医事服务费的北京举例，从2017年开始医事服务费取代挂号费。患者看到的是医事服务费比以前的挂号费高了很多，但是这是一个不全面的认识。 在医事服务费中，按照医院级别、医生级别进行了费用的划分。按照我个人举例，作为知名专家、主任医师，我的门诊医事服务费为100元，比以前的10元高了90元；但是医师服务费报销比例也同样提高了，100元中报销40元，个人承担60，按照目前的收入水平以及近些年工资增长水平来讲，这个幅度并不大。况且，北京在提高医事服务费的同时，对其它检查费用如CT等做了大幅度降价。 另外，如果按照医生的劳动来讲，北京三级医院医事服务费从50-100元，其实是一个很低的价格了。劳动付出需要对等报酬，作为一种技术含量非常高、行业非常特殊的医疗诊治行为，100元的医事服务费并不能显示医生的真实付出和报酬。3、看病贵指的不是挂号费贵，而是后续诊疗 其实在国内，目前看病并不贵，以一个理头发的价格（女性做头发可不止几十块钱）获得专业的指导是值得的。 看病贵真正的花费应该是在于后续的治疗，比如需要手术，医生的费用不高，但是各种器械、药品费用会是花费的主要部分。 在诊疗中，病床费用、医生护士费用很低，现在住院病床费还不如一个快捷酒店一晚的价格；所以，如果一个患者没有医保的情况下，如果手术治疗，那么花费确实比较大；但是如果有医保或新农合，那么个人负担的比例并不是特别高。 总之，医生看病属于医疗服务，服务就应该获得相应的报酬。医生学业长、成才慢，目前的挂号费或医事服务费其实并不高，大家也多理解一下医生，尊重医生的劳动和付出，共同营造良好的医患环境。 欢迎与我一起共同关注女性 健康 ！ 这个提问有点意思，但一直尊重每一位提问者。讲真，挂号费早就应该取消了。因为挂号费收费太低，不能准确体现医生的劳动价值。从去年开始，北京市已经率先取消挂号费，新设立医事服务费。三级医院收费标准：主任医师80元，副主任医师60元，主治医师以下50元，其中财政补贴40元。

提问者提出的这个问题想必也是很多就医患者都非常关心的一个问题，去医院看病到底是挂普通门诊还是专家（副主任医师及以上职称者）门诊？这要根据具体情况来看。

这么说吧，现阶段各医院所谓的专家门诊其实就是由副主任医师及以上职称的医生坐诊的门诊。换言之，专家门诊只与坐诊医生的职称挂钩，与实际能力无关。那么，问题就来了，职称高能力就一定强吗？只要学历、资历、论文等条条框框满足了，国家统一的高级职称考过了、医院聘了，那这个医生就是副主任医师或主任医师了。至于他/她看病看得到底怎么样、手术做得到底如何，与能不能上专家门诊无关。

在现而今的医院里，能考试、能写论文，看病、手术不行的高级职称医生大有人在。或者换一种说法，有的主任医师实际看病的能力或许还不如一些能力强的副主任医师、甚至部分主治医师。当然，这毕竟不是主流，多数高级职称的医生各方面还是要优秀一些的。抛开其他一切不提，能够考上并被聘为副主任医师、主任医师，至少说明他们的理论和实践经验还是比较丰富的，比起低年资医生见得自然也多。如果是因为一些比较严重或者疑难的疾病就医，建议还是选择专家门诊，毕竟尸位素餐的人还是少数。再不济的老虎，总归还是要比猫强的，不是吗？

既然再不济的老虎总归要比猫强，那么干脆直接挂专家门诊算了。这是大部分人的心态，可问题是，中国的人太多了！大家都抱着这样的心态，直接导致各大医院专家门诊人满为患。这也是网上许多患者颇为诟病的一个问题，医生看病话没说几句就“下一个”了！要知道，一天几十甚至上百个病人就诊，一个个“聊聊”，后面的人怎么办？这是国情决定的，没有办法解决……

平心而论，如果只是一些并不严重的问题，主治医师基本上都可以处理，根本不需要都跑去专家门诊。再者，如果您的疾病比较严重，普通门诊会建议您住院或者转诊，您完全没有必要担心。在现而今的医疗环境下，没有哪个医生明知自己搞不定还要硬来的！普通门诊病员量相对要少得多，如此一来您也有更多地时间与医生进行深入交流，又乐而不为呢？在治疗常见疾病方面，普通门诊的主治医师未见得就一定比专家门诊的副主任医师和主任医师差，毕竟都是那一套流程，“一个师父教出来的”。

再就是一些规模相对不太大的医院，因为人员有限，有时候也会安排副主任医师去普通门诊坐诊。换言之，或许您哪天挂了个普通门诊，遇到的可能还是前几天专家门诊的那位医生……像这样的情况，您说普通门诊好，还是专家门诊好呢？无非换了一间诊室而已，不是吗？这是事实，本人所在的医院就存在这样的情况，其他不少市级、县级医院亦然。

书归正传，普通门诊、专家门诊，该如何选择？有条件的，建议提前了解一下，看到底哪个医生的实际水平高。“对症下药”总归比“病急乱投医”要好，不是吗？但大多数患者对医生并不了解，那么该如何选择呢？

个人的建议，如果疾病并不严重，像一些头疼、感冒、发烧的，真心没有必要去挤专家门诊！普通门诊的主治医师完全可以处理好。如果是比较严重的疾病，或者在下级医院已经就诊过、甚至已经确诊了的，建议直接挂专家门诊。如果您对自己的病情不甚了解，个人觉得，最好是先挂个普通门诊，把时间节省下来了，该做的检查也都做了，真要是有问题或者主治医师搞不定，再挂专家门诊也不迟。退一万步讲，就算您对普通门诊的医生不满意，实验室检查又不是他做，您去专家门诊还不是一样得做？大不了做完检查再换医生呗……

再给大家说个小窍门，在就诊前先去网上查查您想挂的医生的介绍，如果这个医生兼任着医院行政部门（现在叫职能部门）的职务，建议您慎重考虑。倒不是说这个医生能力就一定不行，但他/她的很大一部分时间都用在了其他方面，在实践经验方面多少和整日泡在门诊、病房、手术室的医生还是有点区别的。当然，这里所说的并不包括某临床科室的行政主任之类。再就是如果有条件可以了解到，选择专家门诊的医生时，尽量选择在病房带组的主诊，因为他/她们才是医院里实践经验最丰富的专家。以外科科室为例，手术“主刀”的基本都是他/她们。

最后顺带说一句，很多人说什么“医生都是老的香”，本人却不建议患者选择年龄太大、退休后返聘的专家。倒不是说这些老前辈能力不行或者经验没用，他/ 她们能够被返聘，至少说明医院还是认可他/她们水平的。但是，医疗行业是一个与时俱进的行业，很多新方法、新技术，尤其是一些高尖端诊疗技术，一些老专家们其实并不那么擅长。个人建议大家还是选择中年专家，这些人才是医院真正的技术“大拿”、顶梁柱！真要是选择退休返聘的老专家，尽量还是选择一些退休不久、年龄不算太大的。因为在日常工作中，一些医院的老专家，不少只是定期来上上门诊，部分人甚至都快要与临床脱节了……

我提几点建议，供你参考。

一，老病号，且又是慢性病。去医院挂号，无非就是去拿自己一直在服用的药。那当然是挂普通医生好，我们南京市三甲大医院还有"方便门诊"。挂那个号取药更方便！

二，例行体检及做专项检查，挂普通医生号。因为现在所有的检查，都是经过仪器：心电图、B超、x光、cT、抽血化验、大小便化验等等。所以医生开各种化验检查单即可。

三，需要医生亲自操作仪器进行检查治疗的疾病，那还是挂专家号（付主任以上都算"专家"了）为好。比如说，胃肠镜检查。这项检查的过程中，有时会发现一些"息肉"之类的病灶。需要医生立即使用内夹钳采取措施。在应变能力和操作手法上，专家要比医生熟练一些。

四，有些病估计是要开刀动手术的，比如上腹巨痛（可能是盲肠炎或胃穿孔）、鱼刺卡喉、妇女下腹绞痛（妇科急诊）等等。这时应该主动挂专家号！

五，因为医院有规定：挂号就诊首医"负责制"。一般就是，你挂谁的号。谁对你的治疗就一包到好为止。中途不会换医生的。

六，还有种种的细节问题，你可以随机应变找准节点。就是挂错了医生，也没有关系。

我发现医院的医生，现在个个爱岗敬业。他们都喜欢钻研医技，对病人满腔热诚。值得信任与托付！

不知以上浅谈帮到你了吗……

副高职以上专家，通常在诊断、手术方面要更胜普通医生一筹。但在药物治疗方面，也并不见得高于一般医生。

而且我们很多人也同样有体会，并不是医院级别越高，治病的能力越强。当然还是诊断、手术、急救等方面肯定强于下面医疗单位。

但所有诊治方面情形，也不能太绝对化，况中、西医的情形更有所不同。

没有绝对的好，但相对来说，同一级别，同一医院的大部分副主任医师水平，相对要高于主治医师和住院医师。

最简单的原因就是，副主任大部分行医时间长，临床经验丰富，更知道如何与患者和患者家属交流。

但这也不是绝对的，因为相对来说，大城市医师水平高于中城市高于小城市的医师水平；大医院医师水平相对高于中医院小医院的医师水平。这个道理也很简单，见的各种疾病多，见的病人多，上手机会多，自然水平要高一些。

一、副主任医师资格怎么来的

医学生毕业后，会经历实习医生，住院医师，主治医师，副主任医师，主任医师这样一个奋斗史。但是并不是所有医师都能到副主任医师，到主任医师就更难。

很多人以为医学生毕业后，在医院工作，年限到了就会晋级，其实不然。从实习医生到住院医师，一般必须先通过国家执业医师考试，合格后才有成为住院医师的资格。

到了住院医师后，根据不同的学历，比如本科需要经历5年，硕士需要经历3年，博士需要经历1年后再次考试，职称考试合格后，才有成为主治医师的资格。

到了主治医师对于很多人来说就已经到头来，很多医师直到退休，也只能是个老主治医师。因为要从主治医师到副主任医师，并不是通过考试，或者说考试只占到极少一部分。要从主治医师到副主任医师，需要综合评估，包括写的医学论文的多少，发表杂志档次的高低，科研课题的多少科研课题的级别，临床医术是否合格等等综合考虑后才能通过竞争，获得副主任医师资格。

从主治到副主任医师的过程中，一个医师可以不会看病，也不会手术，但必须会写论文；举一个极端的例子，比如A医师，从来不会看病，但写文章很牛，发表很多文章，那么A医师很快就会成为副主任医师，有的甚至30岁前就已经史副主任医师，甚至研究生导师。可是B医师不会写文章，即使做的一手漂亮的手术，看病水平很高，那么B医师永远还是主治医师。

当然这只是极端的例子，总体来说，大部分副主任医师的水平，在同一级别的医院，要高于主治医师。

二、去医院如何挂号？

对于普通疾病，或者常规复查，或者初期不着急的疾病，都建议挂普通号就行了，毕竟普通号便宜，而且一般不限号。

对于在别的医院看过，没有查出问题，或查出问题不能解决的，可以挂专家号；

对于在同等医院普通医生看完，仍未能解决的问题，可以挂专家号；

对于赶时间，不愿等待的，可以挂专家号，毕竟相对人少；

三、看西医医院比医生更重要

有句老话：中医看人儿，西医看门儿。

啥意思呢？中医，更注重这个医生的个人水平高低，就算在深山老林，找到好中医也能看病。而西医，要看这个医院的大小，级别，以及综合能力；比如一部分要看硬件，也就是各个医疗设备是否齐全，是否先进；同时大医院的医生见的病也多，做的高难度手术也多，就算一个人解决不了，还能找医生会诊；就算一个科室解决不了还能组织全院会诊。到时候就不是一个人在看病，而是这个医院的综合实力在看病。

当然对于绝大多少老百姓，不可能一看病就去大医院，这样不现实。一般疾病就近原则，普通号即可；普通号无法解决，找主任看，主任看不了再考虑找上级医院进一步诊治。

总体来说，大医院的医生，见多识广，做的手术多，自然水平要高一些。但对于大部分疾病，我们无需都去大医院看，大部分疾病在自己所处的2级或3级医院都能解决；更小的疾病在社区诊所也能解决。

所有，去医院看病，要不要挂主任号，关键还得看自己的具体情况，想要解决什么问题。

我昨天在网上看到一则新闻，差一点让我把刚吃进口里的饭喷出去，有一个人迷信大医院的专家号，花300元挂了个专家号只得到了四个字，4个什么字呢，先去检查，等这位先生化验拍照检查完，专家已经下班了，急的他楼上楼下找人，找负责人负责人告诉他明天再来，要结果，让他第二天再来，关健是要找专家还得再挂专家号，

何苦呢，现在不管专家还是普通医生，一上来就墨守成规的先开一大堆检查单化验单CT单让你去检查，过去医生望闻问切的耐心手法现在很少看到了，在门诊开专家号和普通诊疗几乎没有什么区别，碰运气吧。这么多年我还记着协和医院的老大夫，肯定也是一位专家，坐急诊，七十岁了须发斑白，我痔发了痛得坐立下安，晚上八九点来看急诊，他耐心的听取病情给我讲解注意事项仔细检查，而且用上了指检排除庤口是否恶变，十几年过去了这位敬业的老专家仍让我感怀。

如果是在其他医院已经看了很多次病，没有确诊或没有好的治疗手段，到上一级医院就诊，建议挂副主任的号，如果是首诊，还没有任何检查，也不知道自己身体状态情况下，建议挂普通医生号。

现在的医疗条件越来越好，检查手段也很多，如果首诊，挂普通医生号，能把初级诊断做出，做相应检查，给上级医生很好的建议，而且有的检查不能当时出结果，等结果出来复诊才能做出判断，因此初诊有时挂副主任和普通医生号作用一样，除非生的是一些疑难病症，普通医生做初诊也困难，那建议挂专家号。

这个取决于你能否挂上副主任的号，以某著名三家医院为例，普通门诊挂号费8元，副主任医师挂号费13元，试问谁在乎这5块钱的差价，前些天看到网络上有报道，我们敬爱的钟南山医生的挂号费是1500元，网上出现了各种各样的声音，其中有批评的声音认为，1500元的挂号费剥夺了穷人看病的权利。1500元对大多数老百姓来说确实是一笔不菲的支出，但假如，钟南山的挂号费为1元，试问一般人可以挂到钟院士的号吗？估计有些人恨不得感冒咳嗽一下都会去试试能否挂到院士。这个时候各种利益寻租者（黄牛，当权者等）就会不惜一切把持这种稀缺资源！说白了，这种现象是不是对资源的一种浪费？钟南山院士这种人才是“利剑”，必须用在真正有需要的人身上。如果只是普通的复查，建议您不要浪费医疗资源，家门口找个医院就可以了，主任副主任无所谓，主要看您复查当天谁上门诊！

个人觉得:

1.如果副主任诊室排队很长，完全可以选择普通门诊就诊；

2.如果所患疾病非疑难杂症，而是常见疾病，完全可以选择普通门诊；

3.如果是首次就诊，一般都需要先完善检查，而很多情况下当天并不能全部拿到结果，完全可以选择普通门诊！

4.普通门诊医生并不一定比副主任水平差！

如有不妥，敬请谅解！

去医院看病是挂普通医生还是副主任的号？哪个更好些？

这个问题很现实！看病挂号应该说是我们每个人都会遇到的事情，不管你是挂号自己看病还是给家人、朋友帮忙挂号。大家看到在我们国家目前出现了一种奇怪的现象：三甲医院人满为患而二甲甚至更基层的医院却是大量床位空缺，门诊凄凄凉凉。为什么会这样？因为大家更愿意去大城市，大医院看病，不管是小病还是大病。所以，大医院的副主任和主任医师的号通常需要“抢”！而北上广以及各大省会的知名专家号更是“一号难求”，有的黄牛甚至以倒卖专家号维生。那么，到医院看病真的有必要挂副主任以上的号吗？挂普通医生的号行不行？

刘医生认为要具体问题具体分析！

1，一般具有门诊坐诊资格的都是主治医师，而他们通常是科室里的中流砥柱，基本上可以独当一面。所以，他们对于一般疾病的诊疗完全没有问题！因此，如果你是第一次就诊，病情也不重，那么我认为你完全可以挂个主治医师的号。但是，如果你是在外院多次就诊，反复诊断，多次治疗而效果欠佳，那么建议你挂副主任以上医师。因为他们从事临床工作时间长，经验要丰富一些，对于疑难杂症的诊疗肯定比普通医生强。

2，如果是定期复查或者做常规体检的患者，我认为挂个普通医生（主治医师）的号就行了。为什么？因为都是找医生开检验和检查嘛，找主治医师是开检查，找副主任主任医师也是一样的检查，同个医院检查检验都是一起做的。

最后，刘医生想说我们看病都想找年资老，职称高的医生，但其实完全没必要！绝大部分人得的都是常见病，而主治医师能解决绝大部分疾病，所以挂个主治医师号足够了！

很高兴能回答这个问题。 第一我个人认为,主要看你得的是什么病,如果是一些小病，不是疑难杂症,就找普通医生就可以了。因为副主任医师平时的门诊量可能都比较多。排队时间又长。病人多了以后，他就没有时间跟你去详细去讲解你这个病的这个来龙去脉。可能一看就是个小病，随便一开药就把你打发走。 第2点。如果你找普通医生。他就会把你这个病嗯说的很详细，只怕你听不懂。并且非常有耐心。 第3点。普通医生看病更加卖力。他也想展示自己的才华。所以看起病来更加认真负责。 总是。如果说小一点的病就可以找普通医生就可以了。因为到医院很多都是要经过检查的。检查以后如果说是比较大一点点。比较难一点的病。再去找副主任医师看也可以。所以就是小病，不去医院。稍微感觉下面看不好的病人再去医院。先找普通医生。普通医生处理不好的再找专家。这是一看病的流程。希望能有所帮助，谢谢。