中国知网喊你领学位论文稿酬

近日中国知网提出了要提高作者的稿酬。这一措施让我们联想到了当前国内对版权的问题保护的重视程度提高。这加深了人们对版权的重视，但同时也带来了越来越严重的版权纠纷问题，如何进行版权保护也变得越来越迫切。随着经济社会和科学技术的飞速发展，尤其是互联网的广泛应用，我国现行的著作权制度面临着许多新情况新问题，如何在新形势下对其进行修改是值得我们探讨的。

比如，如何应对网络时代版权保护的新要求，如何进一步提高版权保护的水平和力度，以及如何平衡版权保护与鼓励作品传播的关系等问题。随着网络媒体的迅速发展，网络传播的影响也越来越大，这一问题值得我们高度重视。版权作为知识创新和智力创新的成果，是推动经济社会文化发展的重要基石，也是文化创新的重要组成部分。保护网络版权不仅是为了保护著作权人的个人利益，更是为了维护公众利益和国家利益。近年来，随着网络技术的发展，网络侵权的手段越来越多，越来越隐蔽，给出版单位造成了巨大的损失。我们也看到了国家版权局联合公安部、工信部联合开展的打击网络侵权盗版行动，一方面是为了规范行业的良性发展，另一方面也刺激了版权方的诉讼动机。

此次知网的发声，无疑是为了保护知识产权权利人的利益。自我保护是知识产权保护的基础，如果能够从源头上做好保护工作，可以消除很多纠纷，减少大量不必要的经济损失。如今，在这个物欲横流的世界，保护版权，创新作品，已经成为许多人的愿望，人们总是希望在新的时代里看到一些新的东西。

最后我想说的是，知识产权对于企业和个人来说都是至关重要的，大家要提高知识产权保护意识，维护自己的权益。

大学生下载知网上的论文是需要收费的，只是很多学校提前为学生买通了知网的权限，才可以在知网上下载所需的论文或者文献资料。

中国知网是一个知识发现的网络平台，向海内外读者提供中国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源统一检索、统一导航、在线阅读和下载服务。

因为很多学校与知网签订了年度协议，所以签订协议的学校内的学生通过知网下载相关文献是免费的，但是这个免费并不代表不收钱，只是这个钱学校替你出了而已。知网对于被《中国博士学位论文全文数据库》（CDFD）以及《中国优秀硕士学位论文全文数据库》（CMFD）录用的论文作者是有稿酬的，但是稿酬没有特别高。

下载论文

学位年度在2008年以前的稿酬支付标准为：博士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和80元人民币的现金稿酬；硕士论文著作权人一次性获得面值200元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和30元人民币的现金稿酬。

学位年度在2008年之后的稿酬支付标准为：博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬；硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬。

论文

知网下载收费标准：文献期刊全文：常规数字出版元/页 、独家数字出版1元/页；学位论文：硕士学位论文15元/本 、博士学位论文25元/本；会议论文：常规数字出版元/页 、独家数字出版1元/页。

知识本身的传播不应受到阻碍，垄断学术信息的做法，固然能满足企业的盈利目的，却无助于学术事业的发展。要想推动学术信息的自由传播与互动，应当打破知识垄断与信息壁垒，或者说，起码应该想办法降低学术信息的传播成本。

中国知网天价收费的背后是消失的稿费，知网还有可能涉及作为市场参与主体的垄断问题。

根据市场监督管理总局的回应，目前国家市场监督管理总局已经对中国知网涉嫌垄断的问题进行调查，如果最后认定知网存在垄断的问题，那么市场监督管理总局就会作出相应处罚。然而很多人不明白的是知网背后消失的稿费属于什么性质的问题，同时也不了解知网究竟是怎么涉嫌垄断问题的，以下我们就进行详细描述。

中国知网天价收费的背后是消失的稿费：涉嫌著作权侵权问题

按照知网目前的盈利模式，知网的盈利简直就是空手套白狼。一方面，知网对于市场有着比较高的话语权，知网对于某些加盟成员的收费高达上千万，前不久中科院决定停用知网就是因为知网的费用实在是太高了，其他一些高校使用知网估计也是差不多的价格。另一方面，知网对于文章的收入成本是极低的，尽管此前知网在被赵德馨教授告了以后曾经在官网贴出关于让作者索要稿酬的公告，但是这并不意味着作者就一定能够拿到钱，毕竟也不是人人都在写了论文之后有时间上知网去看一看的。收费极高以及成本极低，这造就了知网的利润极为丰厚，然而这涉及的就有可能是著作权侵权问题，这也就是我们所谓的消失的稿费。

中国知网天价收费的背后是对市场的扰乱：涉嫌垄断行为

按照目前网友的认知，知网天价收费是对市场的一种扰乱。知网对于高校的市场占有率是100%的，对于与学术论文相关的其他市场占有率也在60%以上，这足以认定知网是存在市场支配地位的。另外，知网想要刊登谁的文章由知网说了算，而且作者的文章能不能够在学术界传播也是知网说了算，这也就意味着知网涉嫌垄断行为。很多人对知网的不满并不是空穴来风，高收费和低投入、高占有率和低话语权，这都意味着知网有可能存在对市场秩序的扰乱，这也就是涉嫌垄断行为。

知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。

因为版权目前管理体质仍然处于混乱状态，再加上版权保护意识不强，因此在国内很难解决，而且立法不完善，就算侵权，也很追究法律责任