抑郁症癌症相关性研究论文

抑郁症又称为“精神癌症”

抑郁症由于自杀率比较高(高达15%)而被称为“精神癌症”，这或许从一个侧面阐述了抑郁症和癌症之间的关系。事实上，关于癌症与抑郁症的关系问题，学术界一直争论不休。有观点认为，抑郁症可以诱发癌症，癌症同样能诱发抑郁症，甚至合二为一地视为“癌症抑郁症”。而最近加拿大的科学家认为，抑郁症影响癌症病人的存活几率。但是，目前还没有明显的证据证明，抑郁同癌症恶化之间有直接联系，研究发表在美国癌症协会的会刊《癌症》杂志上。

加拿大研究证实：抑郁同癌症恶化无直接关系

加拿大研究人员9月14日表示，抑郁症影响癌症病人的存活率，但是，目前还没有明显的证据证明，抑郁同癌症恶化之间有直接联系，研究发表在美国癌症协会的会刊《癌症》杂志上。

加拿大英属哥伦比亚大学的吉连·斯汀团队对20多例国际性的临床研究进行了系统梳理和分析，他们指出，患抑郁症的癌症病人的死亡率比一般患者要高40%。85%的癌症病人认为，他们的精神状态影响了疾病恶化的速度，但是，加拿大的研究人员指出，目前还缺乏可靠的证据。研究人员承认，他们也对抑郁和癌症恶化之间缺乏明确的联系感到吃惊，他们认为，这或许也是因为很少有人对此进行相关的临床研究。

心境开朗癌症患者生存率高

尽管抑郁症与癌症恶化无直接关系，但不可否认的是，心境开朗的癌症患者生存率高。

日前，美国癌症协会在线杂志公布的一项研究让癌症患者们知道，除了积极治疗以外，保持心境开朗也能使寿命延长。

加拿大英属哥伦比亚大学的研究人员根据27个研究抑郁症和癌症患者死亡率的.国际临床研究，总结出被诊断为患有抑郁症的癌症患者，其死亡率要比其他癌症患者高出40%.有抑郁症状但抑郁症未获确诊的癌症患者，死亡率也比无抑郁症状的患者高25%。

有研究显示，抑郁症可以导致免疫系统功能抑制和激素水平改变，从而直接影响癌症患者生存率;也可能会改变癌症患者的生活习惯，或者使他们对治疗的配合程度下降，从而间接影响他们的生存率。研究人员表示，癌症患者如果感觉到心情抑郁，并不需要感到恐慌，在治疗疾病的过程中，医生和患者应该能就患者的心理健康进行沟通。癌症患者的抑郁症应该得到正规的治疗。

抑郁症给社会的危害比癌症要大得多

抑郁症和癌症有一个巨大的差别。在疾病的隐喻中，抑郁症往往是一种领袖症，或者说，当抑郁症借道批判精神时，它就成了一种高贵病。且不说这种病对于不健康的社会有无助益，即使有，其代价也太大。很多人对诗人的自杀津津乐道，但诗人自杀，社会的压力只是一个方面，内心恶劣情绪的扩散才是最主要的原因。

如果一种症状可以使人看起来高贵，人们当然可以选择高贵，而忘记治疗。但对整个社会来说，我们应该警惕心理癌症，即抑郁症。尤其是警惕被传染上的抑郁症，比如通过启蒙而传播的抑郁症。因为对于更多的人来说，抑郁症并不等于高贵或者伟大，相反，它更多地表现为心胸狭隘，悲观厌世，传染愤恨，于己、于人、于世皆无益处。从这个层面上说，抑郁症给社会的危害比癌症要大得多。

你好：这个相当于是一个临床研究论文了。如果你是学生，还真不好写。之前有人也曾让我帮他们弄一个心理干预在肿瘤治疗或者是放弃肿瘤治疗后的生活干预方案的课题研究。关键是看你们自己的核心点是什么。一般分成如下几类：第一，对比心理干预与非心理干预介入的二种情况下对乳腺癌的情绪的影响并附带对治疗效果的影响；第二，分采不同的心理对不同非随机组合患者的情绪的影响和对治疗效果的影响；第三，对比心理干预在此类群体当中的不同治疗方案当中的影响。主体是这些。你自己的标题还不清晰，所以，不知道你们研究的方向是什么。但是呢，此类研究一般都涉及到心理学不同治疗类型的对比，不同病程的肿瘤患者（包括家庭情况，癌性，癌程，性别，工作类型，生活习惯）的治疗方案的对比，还会关联到伦理问题。特别是最后一个，它的意思是指，你是在无法判断无法预料的前提下去做对比，还是在明知可能会产生什么有利的情况下却不对某些群体采用，这里就涉及到道德伦理了。如果单纯的只是作为一个回顾性分析论文，那么，查阅大量的研究资料就是必然。但是，核心就是我以上所提的。据我所知，国内这块资料真不多。翻译成中文的资料也很少，更不要说在开展的项目了。国内只有二块研究与此有一定的关联，一块是关于在抗癌治疗当中为了减少抗癌方案导致的生理反应所作的心理干预（如剧烈呕吐），另一块是关于癌症晚期所作的临终关怀的研究。其他的，并没有单一针对哪一类肿瘤所作的专一的心理干预的研究。所以，估计这个论文要与成功很难。楼上所提到的那些理论和东西，可以基本不用考虑。总之一句话，没有数据支持，这个论文就写不了。