子夜社会主题论文

《子夜》反映了 1930年左右革命深人发展、星火燎原的中国社会的面貌。这一历史时期的中国社会，由于帝国主义的争夺，帝国主义和整个中国的矛盾、 帝国主义者相互间的矛盾同时在中国境内发展起来，造成了中国各派反动统治者之 间的混战，伴随而来的是赋税的加重，这就激化了中国资产阶级和中国工人阶级之 间的矛盾：中国资本家拚命压榨工人，中国工人奋起抵抗。 随着帝国主义的商品侵 略、中国商业资本的剥蚀和政府的赋税加重，地主阶级和农民的矛盾更加深化，农 民更加仇恨地主。因为外货的压迫、广大工农群众购买力的枯竭和政府赋税的加重， 使得国货商人和独立生产者日益走上破产的道路。

《子夜》的创作背景：《子夜》的写作意图与当时中国社会性质的论战有关。当时大致有三个论点：一是认为中国社会依然是半封建半殖民地的性质，工人、农民是革命的主力，革命领导权必须掌握在共产党手中；二是认为中国已经走上了资本主义道路，反帝、但封建的任务应该有中国资产阶级来担任；三是认为中国的民族资产阶级可以在既反对共产党所领导的民族、民主革命运动，也反对官僚买办资产阶级的夹缝中取得生存与发展，从而建立欧美式的资产阶级政权。在这种历史条件下，在仍作为一种人们启蒙的文学领域无疑迫切需要一部划时代的正确分析中国现状和出路的作品的出现。就作者本人而言，矛盾始终秉承“文学表现人生”的创作主张，这种主题的创作也正与此吻合。基于这种社会现实、政治需求和作者立场等因素的推动有了《子夜》的主题——以吴荪甫为代表的民族资产阶级“企业王国”的最终失败告诉我们中国并没有走上资本主义道路，而中国民族资产阶级也无法引领中国革命的道路，中国的最终出路要通过无产阶级领导的工农群众的革命来实现。主题：通过主人公吴荪甫的事业兴衰史与性格发展史，牵动其它多重线索，从而使全篇既展示了丰富多彩的场景，又沿着一个意义指向纵深推进，最终以吴荪甫的悲剧，象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识：“中国没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。”

读子夜有感 中国的革命，子夜前的黎明可以请采纳啊。。。