• 回答数

    10

  • 浏览数

    200

Perfect颜
首页 > 学术期刊 > 垄断的利与弊论文参考文献

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小麻烦ly

已采纳

垄断竞争利弊如下:

有利方面:

1、有利于企业的规模化发展,可以让企业去取得大规模化市场经济提供的利益。

2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者,但是在资本市场上却会面临竞争。

3、垄断竞争会使企业获得更多的利润,促使企业生产新的商品并使行业加快发展的脚步。

有弊方面:

1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀,各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源,以至于其他区域不能很好的发展。

2、垄断竞争会加剧各个地方政府的保护主义,不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业会设置一系列保护企业的政策。

3、垄断竞争和相关政策制度冲突,中央下放的制度与地方对企业的保护制度会产生很大的分歧。

扩展资料:

垄断竞争是与完全竞争相对的概念,为指排斥、限制完全竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围。

但二者又有本质的差别:不正当竞争并不限制、排斥完全竞争,它是在承认并准许其他竞争对手参与完全竞争的前提下,采用了不正当、不合法的手段从事经营活动;而垄断的本质则是从根本上排斥、限制完全竞争的,与完全竞争不存在相容之处。

参考资料来源:百度百科-垄断竞争

319 评论

心赏198808

垄断产生暴利!!政府又担心暴利引来的社会混乱 所以就有了《反垄断法》 让不是垄断的行业的人似乎看到了公平!哈哈

284 评论

枫叶e宝宝

垄断和竞争,在市场经济里,一般情况下,必然是相生相灭,相互循环的。例如,开始几个卖肉的互相竞争,越卖价格越低,最后必然会出现两种情况:1 大家认为这样互相竞争,只能是两败俱伤,所以成立个协会,共同限制住价格;2 大鱼吃小鱼,被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的(后来这个垄断组织被美国政府强行解散)。垄断后,由于各方分脏不均,或者还有人想获得更大的利益等等原因,垄断就会被打破,这就要形成竞争。所以,在自由市场经济里,尽管没有政府的干预,垄断和竞争也是相互循环的,你不可能只要竞争,不要垄断,自由市场经济并不象大家想象得那么美好。尽管大家都痛恨垄断,可是垄断也有有利的地方,尽管大家都喜欢竞争,竞争也有不利的地方,它们各有利弊。市场经济下,产品向市场的供应要么处于垄断状态下,要么处于竞争状态下,这两中状态各有利弊,不能两全齐美。绝对垄断状态下,一种商品只有一家公司供应,这家公司完全能够控制住这种商品的产量,使这种商品的供应量始终比较短缺,这样就能保住价格始终比较高,能保住自己的丰厚利润。例如,假设世界只有一个农民,那么粮食的供应就由这个农民垄断了,这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动,这个价格下,如果市场缺少粮食了,他就往市场上投进一些,如果还有一些粮食暂时还没卖出去,他就停止向市场供应,什么时候这些粮食卖完了,他再生产一些继续供应。在这个价格下,当然只能有少数富人才能买起,所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品,其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。从上面可以看出,垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润,始终控制住该种垄断产品的供应量,使这种产品不能普及,许多人享受不到这种产品。垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说,假设中国就它这一家公司,它当然就是绝对垄断了,它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置,当然会计划得很好,不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争,情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点,多少发射和接收装置,那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了,而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍,这就是重复建设,就浪费了。再比方说,某地明明有一个面包厂就够了,可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争,造成两家的总生产能力只能利用一半,这就是重复建设。竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场,他们都不能控制住产品的总产量和总供应量,结果会使产品的价格下降,会逐步普及到一般老百姓(并不能普及到全体老百姓,最穷的那部分几乎永远没有份)。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。但是竞争也是有缺点的,上面已经说了,它会造成重复建设,而且还会造成产品相对过剩,牛奶会倒进河里,厂房设备会因为企业停产或破产而损坏,这样会对整个社会造成极大的浪费,也会造成大量的失业。总起来说,垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划,没有重复建设和相对过剩造成的浪费,这对整个社会有利,但是这种产品的价格往往会被控制得很高,不利于普及,不利于全体人民生活水平的提高,它对人民提高生活水平是不利的;竞争的优点就是利于产品的普及,利于提高人民的生活水平,但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费,还会造成破产的浪费,还会造成失业的危害,对整个社会不利。而垄断和竞争,你只能选一种,不可能两种都选,所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地。因此说,市场经济下,人民反完垄断,就会反竞争,反完竞争就要反垄断,很热闹的。

258 评论

晴猫猫天

一、垄断的危害:1、造成市场经济畸形发展,行政垄断更成为深入经济、政治体制改革的主要阻碍2、垄断行业天然带来暴利,造成垄断行业高收入,分配严重不公3、垄断行业特别是行政垄断行业排斥竞争,必然带来经营管理的低效率,并且严重损害资源优化配置。发达国家的政府也把缩小"贫"富差距扩大"中产阶级"反垄断...作为主要政策目标之一呵。

309 评论

jiajia1994

垄断和竞争各有利弊市场经济下,产品向市场的供应要么处于垄断状态下,要么处于竞争状态下,这两中状态各有利弊,不能两全齐美。绝对垄断状态下,一种商品只有一家公司供应,这家公司完全能够控制住这种商品的产量,使这种商品的供应量始终比较短缺,这样就能保住价格始终比较高,能保住自己的丰厚利润。例如,假设世界只有一个农民,那么粮食的供应就由这个农民垄断了,这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动,这个价格下,如果市场缺少粮食了,他就往市场上投进一些,如果还有一些粮食暂时还没卖出去,他就停止向市场供应,什么时候这些粮食卖完了,他再生产一些继续供应。在这个价格下,当然只能有少数富人才能买起,所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品,其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。从上面可以看出,垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润,始终控制住该种垄断产品的供应量,使这种产品不能普及,许多人享受不到这种产品。垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说,假设中国就它这一家公司,它当然就是绝对垄断了,它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置,当然会计划得很好,不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争,情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点,多少发射和接收装置,那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了,而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍,这就是重复建设,就浪费了。再比方说,某地明明有一个面包厂就够了,可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争,这就是重复建设。竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场,他们都不能控制住产品的总产量和总供应量,结果会使产品的价格下降,会逐步普及到一般老百姓(并不能普及到全体老百姓,最穷的那部分几乎永远没有份)。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。但是竞争也是有缺点的,上面已经说了,它会造成重复建设,而且还会造成产品相对过剩,牛奶会倒进河里,厂房设备会因为企业停产或破产而损坏

331 评论

zhzhohohzh

垄断的经济危害:1私人垄断则出现富可敌国,对本国的经济,政治稳定是威胁。2 对百姓的正常生活的危害是较大的。3私人垄断也容易招来灾祸,因为其它国家政府和组织不会长期容许这样的暴利存在。就像微软帝国也得肢解。所以长期垄断是不可能的!政府反垄断的主要措施:1政府自己垄断,保证国计民生和财政收入。 2扶持竞争企业,打破垄断。主要是这样!

163 评论

吃货JyHl

基本没那个可能 资本主义也是稍微的变形而已。按照中国的现状:中国是社会主义国家...

260 评论

我的宝贝叫小啦

一、垄断竞争的利:

1、由于垄断厂商的规模可以很大,可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 。

2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者,但是在资本市场上却会面临竞争。

二、垄断竞争的弊:

1、在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。

2、垄断竞争时,不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量,而且厂商为了形成产品差别,在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出,使产品成本上升,造成资源的浪费。

扩展资料:

关键因素

1、卖主的集中程度有小经营者竞争、寡头垄断、独家垄断三种。

2、产品差异,买主由于广告、商标等影响对某些产品的爱恶程度也能影响市场结构。

3、新卖主进入该产业的难易,按其程度,分为封锁进入、阻碍进入和容易进入三类。

参考资料来源:百度百科—垄断竞争

347 评论

蚊蚊mandy

首富太有钱或巨富太多是好事吗?道理很简单,地球就那么点物资,整个社会而言,一部分人得到太多,就一定会造成另一部分人得到太少,多了浪费,少了欠缺,导致生态不平衡,所以,首富太有钱或巨富太多的情况不是好事。现在很多富人在玩垄断,垄断带来的痛苦人人都清楚,但就是没办法,比如你夏天装个空调,冬天装个热水器,价格高不说,还跟我们消费者玩安装费的套路,明明销售的时候说好的免安装费的,等你把空调热水器钱付完买到家,师傅终于来安装的时候,我们消费者半点自主权都没有,师傅说多少钱就多少钱,任其宰割,而且说理的地方都没有,全城都是一家垄断的,没有竞争的垄断太可怕了。

154 评论

小蝎子七七

垄断是从资本主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段,资本主义企业为了攫取更多的剩余价值,必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法,实行生产的专业化和协作,提高劳动生产率;在激烈的竞争中,大企业往往凭借自己在经济上的优势,不断排挤和吞并中小企业,使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时,资本主义信用制度和股份公司的发展,突破了单个资本的局限,加速了资本集中的发展,从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度,则意味着企业数目减少,1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中,它们之间比较容易达成协议,共同操纵部门的生产和销售,从而使垄断的产生具有可能;由于少数大企业的存在,使中小企业处于受支配地位,少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤,保证彼此都有利可图,也会谋求暂时的妥协,达成一定的协议,从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中,生产集中发展到一定程度必然走向垄断,是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初,垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。

162 评论

相关问答

  • 网络课程的利弊论文参考文献

    调查分析一、 中学生极其家长对网络状况的态度和相关行为的情况 1. 中学生上网率极高,上网时间长,多数家长却从未上过网,或上网经验不够丰富。 互联网以

    狂爱KIKI 3人参与回答 2023-12-08
  • 垄断的利与弊论文参考文献

    垄断竞争利弊如下: 有利方面: 1、有利于企业的规模化发展,可以让企业去取得大规模化市场经济提供的利益。 2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者,但是在资本市场上

    Perfect颜 10人参与回答 2023-12-12
  • 论文查重垄断

    想要消除垄断就必须产生竞争,目前知网能够垄断的最基本原因就是没有其他企业能够正面跟知网产生竞争关系,因此国家需要进行调控,支持中小企业发展,避免大型企业垄断整个

    风中传音 11人参与回答 2023-12-09
  • 垄断经济寡头经济论文参考文献

    浅谈金融全球化背景下的金融安全问题 论文关键词:金融全球化金融安全风险分析安全策略 论文摘要: 金融全球化趋势的到来为我国金融经济创造了巨大的发展空间,但同时也

    百变珠珠侠may 4人参与回答 2023-12-08
  • 手机的利与弊论文参考文献

    随着时代的发展,手机方便,快捷的通信工具,走进了千家万户,在街上可以看到人手一机的情景。当然,这其中也不乏一些初中生,高中生。随着手机的日益普及,手机也进入了与

    甲壳小咪 2人参与回答 2023-12-07