齐国灭亡的原因论文素材

灭亡原因在原文中早有解释，总体而言就是都割地赔偿给秦国了，这必然就使得秦国越来越强大，其他各国越来越弱小，具体到某一国亦有不同的原因，翻译成白话文总结一下如下：

1、齐国灭亡原因：当秦国对付其他诸侯国的时候，他与秦国交好，五国灭亡后，他自然也就成了秦国最后的对手，或者说是最后一个要对付的。患得患失的情绪让他失去了自我，也没有了反抗的机会。

2、楚国灭亡原因：秦楚之间的关系忽远忽近，但是秦国一直都没有放弃对楚国的蚕食，而楚国却始终怀着别样的心思，同其他诸侯国一样，心思太小，格局太小，也终究难成气候免不了被灭国的下场。

3、燕国灭亡原因：燕国地处边远，起初有远大的谋略，能够守住自己的土地，坚持正义不贿赂秦国。因此燕国虽然是个小国，却灭亡在后，这是用兵抵抗的效果啊。到了燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致灭亡的祸患。

一如六国论开篇所言：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”也就是说六国灭亡，不是武器不锐利，仗打得不好，其弊病在于割地贿赂秦国。

因为齐国没有和其他的国家合作，他只是来用土地和钱来换取和平，所以齐国就衰亡了

齐国灭亡的原因有很多方面造成的，其中晚年的齐闵王，骄暴、好色、好乐、穷兵黩武，不听谏言，所以不得民心，加速了齐国灭亡。

齐国之所以会灭亡，是因为齐国没有做好防御措施，并且让比他强的国家打败了他。

秦始皇在兼并六国的时候，所选用的是一种长期侵略的方式。一面选择交好一面选择慢慢的去蚕食与自己敌对的国家。

华夏民族内部的统一都是由西向东，关中征服山东（太行山以东，不是仅仅今日之山东省）。周灭殷商，秦吞六国，汉灭楚……

秦兵击齐，齐王听相后胜计，不战，以兵降秦，秦虏王建，迁之共，遂灭齐为郡。——《史记·田敬仲完世家》

齐国最后一任国君是齐王建，齐国的灭亡可以说是山东诸侯中最没有骨气的一个国家，因为齐王建面对秦军进攻，没有抵抗，直接选择了投降，齐国把齐王建迁到了共地，而齐国也成为了秦国的一个郡。

看到齐王建的表现，不少人那是相当失望，所以就把齐国灭亡的原因都扣在了齐王建的头上，其实齐王建昏庸无能固然是一方面，但却不是全部的因素，而用人政策出现了问题却是其中不可忽视的重要因素。

齐国君主与其他诸侯会盟

而齐国用人政策究竟出现了什么问题呢？归根结底是尊贤与用能出现了分离，导致了任人唯贤政策的夭折。

齐国尊贤用能的用人政策本是不可分割的两个部分，田氏代齐之后，成立了闻名天下的稷下学宫，其目的就是为了最大限度的笼络天下贤能之士，为统治阶级服务，但是这个组织再后来的发展中，却变了味道，变成了类似于智囊形式的“学术机构”。

齐威王时期齐国处于内忧外患，而齐威王本人也能称得上贤君，所以他任用了一大批有才之士，而且也很注重从稷下学宫中选用人才，但是到了后来危机解除之后，齐国日渐强大，齐国君主开始骄傲自大，而渐渐地也听不进稷下学宫中人才的治国良策，更不会任用他们为官。

这样一来，就导致了齐国依然高举着“尊贤”的旗帜，但实际上朝堂之上却呈现出人才凋零的另一番景象，尊贤与用能在齐国后来君主的治国策略上走向分离。

齐国的古长城

而在这种人才政策的影响下，渐渐地齐国统治者在治国上也渐渐地只注重“能”，而忽略了“贤”，一个人有能力对于治国固然是好事，但是倘若失去了贤作为基础，那么这种“能”对国家的发展，只会有害无益，而后来田齐朝堂中田婴、田文当权，则是对此的明证。

正如《史记·孟尝君列传》记载：君用事相齐，至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。

到了齐王建时期，齐国的朝堂之上已经无人才可用，宗室贵族牢牢把持着朝政，此外，他又听任君王后专权，后来又把政权交给了后胜，彻彻底底疏远了贤臣，齐国最终不战而亡，被强秦所灭。

综上所述，我们可以看出用人政策是否得当，在齐国数次兴衰中起到了相当重要的作用，而在齐国最终的灭亡之路上，齐国数位君主在用人政策上的频频失误，也是其灭亡的重要原因。

这也难怪，当我们把导致齐国灭亡的“锅”全抛给齐王建的时候，他会忍不住大声呐喊：这个锅不能全由他背，不过齐国的灭亡却对我们现今社会的发展也有着重要警示作用，那就是人才才是一个国家真正的“国宝”。