学者明星化是学术发展的歧途论文

蔡元培说:学术研究,多岐为贵。学术研究不能压制封杀不同的观点,平等的讨论态度,文明的争议反过来能够促进学术的发展。学者明星化不是歧途是基于以下几点理由:首先,对于广大的受众来说,学者明星化的传播方式有利于他们享受到学术研究的成果。梁启超说:学术乃天下之公器,所以学术不应只停留在书架上,也不应是少数人的专利。科技研究成果要完成向生产领域的转化,人文社会领域的学术成果也需要播种在大众的土壤中。学者走出书斋利用传播面更广的电视、网络,打破时空的限制让不同地域的人共享学术成果,用通俗易懂的语言向大众解释和阐述经典,有利于人们更好的理解深奥的学术内容,从而达到知识的积累和素养的提高。其次,对于学者来说，通过现代媒体与大众交流,有利于拉近学者与受众的距离。与传统的学术传播途径相比,学者明星化带来的是与受众面对面的交流,学术和学者时刻受到大众的关注。在与大众的近距离交流中,大众对于学术成果的理解程度、看法能够直接反映给学者,为学术研究和学术传播提供经验和思考。高关注度也促使学者更严谨的研究学术,更努力的传播学术成果。最后,对于学术本身来说。学者通过大众媒体参与社会活动与大众对话,在教化民众的同时,也接受民众的甄别与评判,接受同领域其他学者的质疑和检验,在这个不断评判、检验的过程中,学术便会具有更加旺盛的生命力,供学术扎根的土壤也将更加宽阔。

现如今娱乐圈中有很多综艺节目是让学者出现在媒体镜头前，像《最强大脑》这档综艺节目就是一个很例子，那些特别聪明的人会来到这档综艺节目中，把自己的才华展现给大家看。有的人也是通过这档综艺节目让自己一举成名，其实这种行为是不提倡的。虽然能够让更多的人知道我国有很多人才存在，但是这样让学者明星化，会让他们变得有压力，如果自己的才华没有大家想象的那么好，就会觉得自己不适合这样的称号。

在很多综艺节目中会把学者的知识扩大化，给粉丝们带来不一样的效果，所以说学者明星化是学术发展的歧途，学者应该在背后默默地提升自己的知识，为国家做出更多的贡献，而不是把自己的知识呈现在舞台上面。学者只有在不断的努力提升自己，才会让自己的发展更好，才会让自己的知识更加的丰富。当他们参加一些节目的时候，就没有时间来提升知识，而是把更多的时间花在舞台上面，这样也是不利于学术发展。

对于那些学者，我们不应该让他们出现在大众媒体之前，这样对他们是不好的。一个学者如果过多的出现在媒体面前，让人们觉得他就是一个明星，他也会变得膨胀。每个人都想成名，每个人都想受人瞩目，这样会让学者的心理发生变化，从而影响到学者的学术发展。

所以说学者明星化是学术发展的歧途，我们应该制止这样的行为，让学者们创造出更多的奇迹！

算是吧。各种公开场合频繁露面，耗费大量时间。学术是专业化，小众化的东西，有赖于大众追捧不利于学术发展。学术是需要争议的，而明星效应往往会压制其他声音，有时还会误导公众。