海上的海
米尔格兰姆在这个实验进行完不久又做了不少类似的后续研究以证明他的观点。例如:将被试的人选扩展到女性,其结构并没有多少变化。还有一些研究显现了某些特殊意义:当主试不是由真正的权威担当,而是由另一个被试(也是演员)下达命令时,只有20%的“教师”会坚持到底。当被试能看见学生的痛苦表现时,并要求被试亲自将学生的手触碰到电极,或者主试站在被试看不见的地方用麦克风命令被试,服从命令的概率都会减少。这表明身体和情感距离的改变会、制约服从度。如果没有权威要求被试用哪种程度的电击去惩罚学生的话,令人欣喜的是,所有被试都只是选择了45伏以下的电击。本实验同时也给米尔格兰姆带来了很多麻烦。不少人认为实验的过程对被试造成了严重心理伤害。如果当我们认识到自己仅仅听从别人的命令就会成为“杀人犯”时,谁的心理都不会好过。他们可能会对自己的人格和信仰产生怀疑,这种伤害会长期影响被试的生活。但米尔格兰姆给出了他反驳的证据:一份首次实验之后发放给40名被试的调查问卷显示,只有1%的人对参加了这次实验表示后悔,其他人都表示很高兴参与到其中,并且基本没有不适的表现。对于心理产生波动的被试,也有专门的心理医师进行访谈。但无论米尔格莱姆怎样解释,争议之声都没有落下,他甚至遭到了耶鲁、哈佛两所著名大学的解雇。饱受煎熬最深的也许是米尔格兰姆本人。另外,对于对被试采取欺的手段进行实验的讨论,也因“服从权威”实验而上升到了一个新的高度。当时的美国正处于声势不断浩大的人权运动时代。无论是这个实验,还是其他必须在欺瞒情境下才能进行的实验,都遭到严厉的批判。于是,从道德上反对这类研究的人获得了胜利。1971年,美国卫生、教育与福利部采纳了一些规定,所有带有欺瞒行为的实验都必须经过严格的审查,这极大地束缚住了社会心理学家,使他们不能自由地进行利用不知情者的实验。后来这种情况有所缓解,因为很多人都明白,没有欺瞒,意味着有些十分有价值的实验根本无法进行。有些人建议在实验采取“二级许可”,即实验前告诉被试这个实验是有欺瞒行为的,得到所有被试的同意后才能进行正式实验。不过,无论怎样,像“服从权威”这类的大胆又极具探讨价值的心理学实验,像米尔格兰姆这样有着一些“艺术创意”的心理学家,在近些年来已经越来越少见了。本实验的研究结果,对我们进一步探讨人类某些社会本质起到了至关重要的作用,实验张显出的很多东西也都值得每个人深思很久。就连英国的老牌摇滚音乐人Peter Gabriel也受此实验的启发写了一首意味深长的歌曲——We do what we’re told。歌曲以迷幻的配乐外加摇滚艺人特有的沙哑嗓音在我们的耳边轻柔地呐喊:“听到什么,就做什么……一点怀疑,一种声音,一场战争,一个事实,一些梦想……”。这样的震撼大概只能属于那个遥远的时代。
小肥羊洋阳
Stanley Milgram,(1933年8月15日-1984年12月20日),美国社会心理学家,曾在耶鲁大学、哈佛大学和纽约市立大学工作。在哈佛大学时他曾进行“小世界实验”,该实验启发了六度分隔理论。在耶鲁大学时他进行了米尔格兰姆实验,测试人们对权威的服从性。这个实验的目的,是为了测试受测者,在面对权威者下达违背良心的命令时,人性所能发挥的拒绝力量到底有多少。有没有良心 事例就是譬如当年的纳粹分子接到屠杀犹太人时,他们的心态是怎么样的,难道他们没有良心的责备吗,他们的人性在哪里
一个胖子0528
米尔格兰姆最为著名的是他关于服从行为的实验研究,服从实验(Milgram's obedience experiment)也是社会心理学领域最具影响力的实验之一。由于自己是犹太人后裔,米尔格兰姆对犹太人被纳粹党大屠杀有切肤之痛。他深感如果他在东欧出世,早就已经死在集中营里。他着力研究人们对权威的服从性,如何令人放弃个人的道德标准,而作出意想不到的事情。这便是米尔格兰姆的服从性实验的背景。1961 年 7 月,米尔格兰姆通过公开招聘的方式,以每小的 4.5 美元的价格招聘到 40 名自愿参加者,他们包括教师、工程师,职员、工人和商人,年龄在 25-50 岁之间。实验由一个指导者(权威)、一个扮演学生的实验同谋和一个扮演老师的被试所组成,指导者先解释这是一项有关学习与记忆的研究,目的想了解体罚对学习的效果。要求两人一组,用抽签的方式决定其中一人当学生,另一人当教师。教师的任务是朗读配关联词,学生的任务是记住这些词,然后教师呈现这些词,让学生在给定的四个词中选择二个正确的答案,如果选错了,教师就通过按电钮给学生以电击作为惩罚。事实上,指导者事先已经安排了每次抽签的结果总是真正的被试作为教师,而作为学生的却是实验者的助手。实验过程中当学生的假被试和当教师的真被试被分别安排在不同的房间。学生的胳膊上绑上电极并被绑在椅子上,以便在记忆词汇发生错误时被教师惩罚。教师与学生之间是通过声讯的方式进行联系的。教师的操作台上每个电键都标明了电击的严重程度,从 15V 的“轻微”到 450V 的“致命”,由 400V 开始,仪器表上贴着“危险,强烈电击”的警告。这些电击实际上都是假的,但为了使教师相信整个实验,让其接受一次强度为 45V 的电击作为体验。在实验中,学生每答错一题,老师即加重电击量。随着电击强度的增加,学生也由呻吟、叫喊、怒骂逐渐到哀求、讨饶、踢打,最后昏厥。若被试表现犹豫,指导者则严厉地督促他们继续实验,并说一切后果由指导者承担。最后实验的结果令人吃惊,在整个实验过程中,当电压增加到 300V 时,只有 5 人拒绝再提高电压,当电压增加到 315V 时,又有 4 人拒绝服从命令,电压为 330V 时,又有2人表示拒绝;之后,在电压达到 345V、360V、375V 时又各有 1 人拒绝服从命令。共有 14 人(占被试的 35%)做出了种种反抗:拒绝执行指导者的命令。另外 26 个被试(占被试的 65%)服从了指导者的命令,坚持到实验的最后,尽管他们表现出了不同程度的紧张和焦虑。后来米尔格兰姆将实验在许多不同团体的人和不同的情境重复好几十次,所得的结果都是一样的:大部份的人会去顺从来自外部的权威,当被权威人士命令做某事时,即使这样做会违背其良心,或这服从是错误的,大多数人还是会服从;米尔格兰姆认为,这研究结果解释了二次世界大战期间军人的残暴行为。1961 年 10 月 26 日,纽约时报报导了米尔格兰姆的实验,但他的实验并没有得到其它(权威)学者的认同,还遭受四方八面的严厉抨击,甚至失去耶鲁大学的教席。
杂志名称】机械科学与技术 【杂志文章包含专业】理论研究 设计计算 机构分析 工艺.设备.材料 实验研究 CAD/CAM/CAE 【投稿联系方式】 【投稿费用】审
米尔格兰姆在这个实验进行完不久又做了不少类似的后续研究以证明他的观点。例如:将被试的人选扩展到女性,其结构并没有多少变化。还有一些研究显现了某些特殊意义:当主试
(一)论文——题目科学论文都有题目,不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合bai,尽量不设副题,不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气
由此发现中国是新冠病毒的发现地,而非发源地。武汉不背锅,某国的言论被打脸。
进入40年代以后,施拉姆的兴趣开始由文学创作转向新闻传播。1943年,36岁的施拉姆出任衣阿华大学新闻学院院长。他创办了世界上第一个大众传播的博士课程以及最早的