中西方抗疫模式对比研究论文

中西方对待疫情的差异的原因是一部分是因为各国在经济发展水平、政治制度和治理水平的差异造成的，但究其根本，主要是文明差异所致。

他认为在有儒家思想历史文化传统的东方国家，人们已然看重自己的社会角色，强调社会责任和社会规则。西方社会尤其是英美，甚至欧洲大陆国家，更看重个体自由、个人权利。其实就是由中美两国体制和机制，或者更直白地说制度性差异所导致的。

中西方对待疫情的差异

1、应对疫情的力度不同。中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”。

2、对待疫情的态度：中国从疫情暴发开始就积极的抗击疫情，全国上下万众一心，而美国却不顾民众的生命安全，对疫情没有足够的重视。对疫情的处理手段：中国从一开始就积极的抗疫，并且积极的研究疫苗，传播抗疫知识。

3、中美两国应对疫情的不同主要是在管控方式不同，具体解释如下：面对疫情，中国政府很快就采取了非常严格且有效的管控措施，这不仅使得中国国内的疫情没有大规模蔓延，而且还使得中国的疫情得到了迅速的控制。

启示：我国面对突发状况的处理能力比较强大。

疫情对经济的影响，还要看一个国家的基本政治和经济条件。深受传染病困扰的国家，往往是经济落后、治理薄弱、社会动荡的国家，只要疫情及时控制，对经济的影响将是有限的。

2009年，世界卫生组织第一次认定国际公共卫生紧急情况，受H1N1禽流感病毒影响最突出的是墨西哥和美国，美国近万人住院治疗，万余人死亡。2018-2019年美国流感季，3000多万人被传染，3万多人死亡，但都没有改变其长期经济趋势。

同这些国家相比，我国的经济基本面更好、应对疫情能力更强、制度优势更突出，就更能有效应对疫情，减缓对经济的冲击。

扩展资料：

武汉为抗击疫情做出巨大贡献以及牺牲，世卫组织对此高度评价。世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯艾尔沃德表示：“我们要认识到武汉人民所做的贡献，世界欠你们的。当这场疫情过去，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民，我知道在这次疫情过程中，中国人民奉献很多。”

武汉及时遏制新冠病毒传播，不仅为中国抗疫胜利奠定了基础，同时也为全球各国抗疫争取到非常宝贵的时间。在经济发展与老百姓性命面前，中国没有任何犹豫就选择了后者，但愿其它国家也能向武汉学习，争取昨日控制住疫情。

那区别可大了，中方在疫情发展初期就开始进行防控，疫情爆发期用尽一切力量来对患者进行救治，就算现在疫情没那么严重了，我们也没有放松警惕，但是西方在疫情爆发时，只能拔掉老年人的呼吸机，眼睁睁看他们死去。

在今年这次疫情中，我们全体国人再次用行动，向全世界证明了什么才是民族凝聚力。对于我们国家而言，之所以能够快速将疫情控制住，而且还能有条不紊的复工，离不开我们领导人和全体人民的共同努力。

所以在疫情爆发以后，我们能够在短时间内阻止其传播，还能够最终将疫情慢慢的消灭。相比我们国家的万众一心，西方国家也给我们很好的诠释了“自由”；当疫情来临时候，西方人民想到的不是控制疫情，而是人权和自由，更不愿意为了国家而牺牲个人的利益。

除此之外，中西方抗疫中的做法还有这些不同点：

在疫情发生的初期，为了尽可能少地减少疫情传播，我们国家迅速采取了隔离政策。将那些可能患有病毒的病人，单独隔离起来，同时不放弃对他们的治疗。

在这点上西方国家就没有引起足够的重视，总认为这是一场新的流感，不会造成多大的影响和恐慌。所以他们采取的是宣传为主的策略，也正因为这样，使得他们错过了最佳的防疫时间。

在疫情发生以后，当钟南山院士说出疫情的严重性以后，便呼吁广大的群众，全部佩戴口罩出行。而我们的国民也是在第一时间响应国家的号召，不仅积极佩戴口罩，更是能够不出门，就尽量减少出门的次数。

同时还为防疫工作的开展，涌现了很多热心的志愿者。而西方国家在疫情爆发以后，面对政府的呼声，响应的人寥寥无几。而且即便免费发放口罩，也没多少人愿意领取并佩戴。

在这次疫情中，中西方国家对待它的态度也各不相同。我们国家积极救治患者，修建火神山、雷神山方舱医院；而西方国家则是有钱人，才能够享受到好的医疗服务。

所以我很庆幸自己生在中国，有这么一个强大的祖国在保护着我，用一句网络流行的话来讲，就是“此生无悔入华夏，来世还做华夏郎”。

对比中美两国应对疫情的不同，从中的启示社会主义国家可以集中力量办大事，中国体现出了世界大国应有的大国责任与大国担当，而美国的言行不一，远远体现不出美国自己标榜的“世界一流强国”应有的责任与担当，无论是对于美国国内还是国际社会而言均是如此！

在全球疫情爆发式增长后，美国政府的多位政要频频甩锅中国，表示疫情源于中国，并要求中国为此次疫情负责，甚至于妄想中国“割地赔款”。

然而与此同时，美国的多家著名媒体却频频爆出了美国政府早就在一月初收到了关于新冠疫情的相关情况却没有提早抗击疫情的准备、美国政府早在疫情刚爆发初就开始研制疫苗、美国白宫人员早前已注射疫苗等传言。

扩展资料：

疫情发生后初期，世界各国表现出了不一致的声音，部分国家甚至提倡起群体免疫的抗疫措施，美国大肆宣扬新冠的不严重性。

然而中国却一直奔走在呼吁全球共同抗击疫情的路上，为此还向意大利、巴基斯坦、塞尔维亚等国家和地区派遣了抗击疫情的医疗专家队伍协助抗击疫情，世卫组织专家来访中国时曾发出了“如果感染了新冠最希望是在中国治疗”的感叹！