也说论文一稿多投与良心期刊

先说一稿多登，一篇论文在多个期刊刊登，显然对出版商不利，对写论文的人（我们称为“文人”吧）是有利的，有句话说得好，这事没有对错，只有利弊。不过，本人认为一稿多登是不合理的，虽然这样想是偏袒出版商的。我们主要不是讨论一稿多登，而是一稿多投，所以，接下来我们就从一稿多投说起，先假设一稿多登是不合理的。一稿多投是指，一个稿件投给多个期刊，但是录用与否在于出版商。我认为一稿多投是合理的。理想的情况是这样，首先，“文人”一稿多投到不同期刊，然后，期刊审核，有的接收，有的拒绝，最后，“文人”选择自己想投的期刊。这是非常合理的方式啊！下面我们分析几个“大家”认为一稿多投不合理的原因：1.版权问题。显然这不涉及版权问题，我只是说一稿多投，不是一稿多登，版权问题是不涉及的。2.诚信问题。如果“文人”和出版商协商好，不能一稿多投，那么“文人”私下还一稿多投，那肯定是不诚信。但我们现在讨论的是一稿多投合理不合理，而不是在协商好禁止一稿多投的情况下再违反的合理性。就是说，这种约定禁止一稿多投合不合理。3. 自我抄袭。我觉得这个迷惑性很强。问题是，一稿多投和自我抄袭是两码事。现在假设有两种情况：A.禁止一稿多投情况下自我抄袭B.允许一稿多投情况下自我抄袭结果是，我管你允许不允许一稿多投，和我自我抄袭没有关系。你禁止我一稿多投，我还是可以改改，英文改中文或者内容稍改一下作为不同的稿件投，你允许我一稿多投，我改改投还是不诚信不合理的，况且你允许我一稿多投了，我还改什么。反正最后只能一家刊登。自我抄袭是为了刊登在不同期刊，不是为了多投。投稿与登稿是两件不同的事。4.浪费审稿人时间。我觉得这是最不合理的原因。难道不能浪费审稿人的时间就能浪费“文人”的时间了？这是多么不公平和霸权主义的想法！竟然有些“文人”也这么认为，我觉得就像热锅里的青蛙，这样的人已经被制度化了。我投一个稿，审稿有半年之久，我得等你说了要或者不要，我才允许投了一个期刊，我的时间不是浪费了吗？而且，举几个类似的例子，你申请美国高校不是允许你都几十个都没问题，最后你从接收你的学校里挑；还有，找工作不也是吗，海投简历，我再从给offer的公司里选；买衣服不也是吗，你可以随便挑，随便试，觉得合适再买，不合适不买，难道我能说，不买别试？！----------总之，为什么在“文人”圈子里，这么强调民主与自由的圈子里，竟然是最不平等，最专权独裁的圈子！

“近来想投一篇文章，可是看了很多期刊，都声明严禁一稿多投。我觉得这种约定完全是对作者的限制，耽误了作者的时间。所以我很纳闷为什么不能一稿多投呢？我同时投稿给两个期刊，谁先录了，我就在谁上面发表。假如两个期刊都同时录取了的话，我给哪个期刊发审稿费，该期刊才会录用啊。这样就不会出现一稿重复发表的问题。”相信大家都有过类似的想法或者做法，这样做看似很巧妙，事实是这样吗？今天来说一下“一稿多投”行为的危害 ：什么是一稿多投？比较规范的定义是：“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。”简单来讲，一稿多投有两层含义：一是同一篇文章在两个或者多个刊物刊登；二是同一篇文章向两个或者多个期刊投稿。“一稿多登”，是绝对禁止的。这是科学界严厉指责的行为, 因为其：不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间；对相关期刊的声誉造成不良影响；搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。另外我国的法律也是明确禁止的，《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品”。接下来具体说一下“一稿多投”的问题。在文章送审的时候，每个杂志社都有一个投稿须知，其中有一条非常清楚：请勿一稿多投。在双方约定之后，作者继续把文章投稿至另外的编辑部，很明显这是作者首先违约。外国杂志社间都有一个联盟，如果发现作者一稿多投，所有的杂志基本都会作者挂上黑名单！这就意味着以后你就别想在这个期刊上面发文章了。国外对一稿多投处理较严重，一般来说被发现之后，该期刊所在的数据库以后你也不必投稿了。当然有的人耍小聪明，跨库一稿多投，被发现后，两个数据库都会把它列为黑名单。国内杂志社之间目前还没有形成如国外那样规范的联盟,但是小联盟是存在的。你可能不知道,很多社是兄弟社。很多社里的社长之间，主编之间，责编之见，小编辑之间存在着或深或浅的关系，或者他们本身就是朋友、同学、老乡之类的关系。他们私下里有沟通、交谈、交流，一旦你被某个编辑发现一稿多投，你不仅仅只上了这个期刊的黑名单，其实你已经上了所有与这个社有接触的兄弟社的黑名单。另外，国内的检测系统都是有记录功能的，你的文章每检查一次都会被记录，等你第二次、第三次投稿检测的时候，编辑是会看到的，很明显就知道是一稿多投。所以，为了您自己的学术未来，还是不要自作聪明的好，可能你们从来就没有想到过影响面会这么广，会这么严重。中州期刊联盟，专注学术发表。

这个算一稿多投！不过正式发表应该会向你收取版面费用的！你给一家别交就是拉！