各人自扫门前雪驳论文题目

驳论文示例如下：

“各扫门前雪”是一种自私的行为，对于社会这个大家庭不但没有丝毫贡献，还存在着许多负面的影响：.表现出这种行为的人，往往 是被这花花绿绿的世界所迷惑，为了追逐名利，自私自利，置他人利 益于不顾，从而造成人情冷漠，人人为己，这样将极不利于社会的发 展与进步。

我们生活在一个相互依存的社会，人与人之间都有纽带相互连 接着，如何使这根纽带不要一直紧绷着呢?那就需要人与人的互相关 心、互相帮助来调节它的松紧，不要“各人自扫门前雪”，而是无私地 多为他人着想。

或许只是在他人力不能及时伸出的援助之手，奉献 的也只是自己的绵簿之力，却能够在人与人的关系上起到“一种润滑 剂的作用，使人与人更加亲密，使心与心靠得更近！

作为祖国未来建设者的我们，更需懂得“各人自扫门前雪"的害 处，不能有这样的行为，使自私自利的想法在我们的内心膨胀， 应该从小就培养自己乐于助人，处处为他人着想的优秀品质，让精 神文明之花在我们的心头绽放，才能使我们 的社会充满温暧,变得更加美好。

自私的危害

人应当理智地区分私利之心与公共的利益。在为自己的利益考虑时，不要损害他人的利益，特别是不可危害君主、主席与国家的利益。

就像地球以自我为中心旋转一样，人也难免总是要把自我作为行动的旋转轴心，但是还有一个中心是高于自我利益之上的，这个中心就是宇宙万物中有一个与我们每个人都息息相关的天堂，这个天堂是以他人的利益为轴心而旋转的。

自私者的那种聪明，有许多种形式，但都是一种极其卑劣的小聪明。老鼠式的聪明是自己打洞掏空了房基，而在房屋将倒塌前就立即搬迁。狐狸式的聪明是欺獾来为它挖洞，洞一旦挖成就把獾轰走。

瓦上霜究竟要不要管，我们就来看谁更能够促进社会和谐。我方认为，各人自扫门前雪，要管他人瓦上霜。首先，从社会构架来看，社会之所以成为社会，是因为群体出于生存需要而共同遵守着一套相互取暖的道德体系；社会运转需要分工协作，个人角色也是不停转变的，不会有单纯的“门前雪”，更不会有单纯的“瓦上霜”，他人今天的瓦上霜完全有可能成为明天你的门前雪。对方辩友只谈门前雪会不会如纳粹的那个人。。。。其次，从当前的社会现状来看，改革开放三十年来，我们的经济社会获得了前所未有的发展，然而社会道德建设却远未能跟上时代步伐。“社会主义大家庭”概念，曾给人许多美好的感觉：温馨、依靠、信赖。如今，每个人孤独地走在人群里，社会人心被打上了灰暗的色调。社会乱象横生，社会道德滑坡，只顾自身利益、明哲保身、只重个人、忽视大局，割裂了人与群体的联系，这本身即是只管门前雪，不管他人瓦上霜，甚至是漠视他人瓦上霜的结果。最后，我们从管的定义来看，《现代汉语词典》第五版告诉我们：管是管理，管是管教，管是过问。然而时代在变，每个时代都赋予了“管”字不同的意义。在当今的网络时代，人与人之间的互动就是“管”：关注是管、点击是管、转发是管、回帖更是管。我们欣喜的看到，正是因为网友们的转发与关注，微博打拐事件才得到了完美的解决，正是因为重庆女孩在人群中多看了一眼，周克华才能被锁定并击毙。所以 “关注产生力量，围观改变世界”！

“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”是讽刺社会上哪些红眼病吃里扒外的人或者是吃着碗里的，眼睛一直盯着锅子里还有多少？从本意上理解也就是地上的雪多，瓦上的霜少，留着自己家门前的雪不扫，去刷别人家屋顶上的霜，也就是多管闲事！

如今社会上，“事不关己高高挂起”的言论横行肆虐，许多人将之引为明哲保身的经典，而事实上，这种处世态度才是真正的引火上身！试问，你走在大街上，忽然被歹徒殴打甚至追杀，而满街人没有一个帮你救你，你会做何感想？ 自古以来，“团结一致”才是保护个人利益的唯一出路，人们只有互相关心、帮助，才能共度难关，我们不要忘记1998年的洪灾、2003年肆虐的非典、2008年的雪灾、震灾、2010年西南干旱、玉树地震！如果人人都“自扫门前雪”，我们这个国家、这个民族将何去何从！ 因此，我们不要被“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的韵律及形式所蒙蔽，其实，它就等同于“事不关己，高高挂起”的冷漠，“只知索取，不愿奉献”的贪婪、“只强调个人竞争，而不关心他人的进步、国家的发展和前途”的自私。因此，上升到这样的高度，谁还敢说“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的观点是正确的！ “各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”语出《古今谭概》，本是要求当时的官员恪守本职，不要越权。然而今天，那些责任心缺失的人，却用它来为自己的不作为辩护，真是可笑！ 能力有限，所写如有不足，请指正。欢迎追问。