离婚冷静期制度研究论文答辩

离婚冷静期是否合理，这个法院判的时候，还得有一个调节器呢，这个我觉得是合理的。

自从“离婚冷静期”这一制度出台后，社会和网络上出现了不同的声音——疑虑、担忧甚至是谴责。但是我想说的是，离婚冷静期给了夫妻双方一个修复婚姻的机会，让彼此更理性地面对自己的婚姻，重新思考婚姻存在的意义。既然双方已自愿申请离婚，说明婚姻出现了问题和裂痕，在这分开的30天里，彼此有机会冷静地思考问题出在哪里：是鸡毛蒜皮的小事？还是原则性的问题？有无改善的可能？尤其对于有孩子的家庭，离婚对孩子造成的伤害是无法弥补的，作为担负着养育之责的成年人，是不是应该慎之又慎？

首先，设置离婚冷静期可以降低“头脑发热式”离婚率。近十几年，中国的离婚率逐年增长，离婚案件中多数是通过行政程序办理的登记离婚。这一离婚方式也易造成轻率离婚。事实上，有很多婚姻客观上并未完全破裂，有时候只是因为当事人意气用事即行离异。在离婚率有走高趋势的情况下，国家以立法的形式介入离婚程序，为离婚设置适当的“门槛”，有其合理性和正当性。这完全不同于旧社会那种买卖或者包办婚姻中对“婚姻自由”的践踏，而恰恰是提醒每一位成年公民或社会成员什么是真正的婚姻自由。真正的自由，应该是能在理性状态下结合各种因素做出审慎判断的状态，并且不能妨碍他人的权利和自由。婚姻虽然首先是“个人”的事，但也关系到父母、子女，甚至还关系到国家和社会，理应审慎为之。其次，防止滥用登记离婚制。我国的登记离婚制度作为协议离婚的一种类型，在条件和程序上与各国规定基本相同，但多数允许协议离婚的国家在一般条件和程序之外还附加了一些特殊限制条件，许多国家规定协议登记离婚须经登记机关或法院实质审查。我国婚姻登记机关面对离婚申请只进行简单的形式审查，没有实质审查，并未切实关注登记离婚中弱势一方的权益。法律法规对受欺诈方或受损害方未规定救济途径，也未要求婚姻登记人员对协议的合法性进行审查，登记离婚程序的简便还导致实践中登记离婚制度被滥用。

“离婚冷静期”成为了人们热议的话题，清华大学法学院副院长表示冷静期只适用于双方到婚姻登记机关区协议离婚，离婚的原因可能是他们当初因为家庭琐事发生争吵，一气之下要去离婚，事后又反悔了，这个离婚冷静期就是防止出现这种事情的发生。《民法典》中是这么规定的，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。很多网友对民法典中的离婚冷静期热议，一些网友也提出了很多关于离婚冷静期的问题，例如：是否限制自由？家暴，吸毒，赌博，重婚这样的情况岂不是延长了受害期，冷静期里转移夫妻共同财产怎么办，离婚这么难，我还是不要结婚了等考虑，离婚自由是法律赋予的权利，司法上予以尊重，但是离婚太多，太随意，某种程度上也会对家庭和社会带来一些负面影响和不利的后果。中国人民法学院教授张新宝表示：我们并不反对或禁止离婚，但是很多家里有未成年子女，孩子往往会在离婚案中成为受害者。在未来的监护教育安排上会受到影响，有一定的离婚冷静期，对当事人对孩子对社会都有积极的意义。离婚冷静书制度其实只适用于协议离婚，对于家庭暴力，吸毒，赌博的一般都是向法院提起诉讼，而起诉离婚是不是用于结婚冷静期制度的