关于表情包的学术论文

现在，就现在！大家翻翻微信默认表情，“最近使用”是哪几项？

有没有发现，

“微笑”这个表情，已经很久没出现在，表情列表里了...

不知从什么时候开始，微笑表情开始代表负面含义。更多情况下，在不满意时，才会用到表情。

So，机哥这样友善的帅哥，已经很久不用微笑表情。

那些还在用微笑表情的人，竟然迎来被投诉的命运。

最近，重庆有位客服小张被客户投诉，原因是小张在微信回复的每句话后面，都带个微笑表情。

小张感到很委屈，发微笑表情是他的习惯。之前，他从未因为微笑表情被投诉过。

而投诉人小陈表示，她最讨厌收到的微信表情，就是微笑。

“现在大家都知道这个表情挺内涵的，表达不满又不想撕破脸的时候就会用这个表情。”小陈说，张鹏作为客服，给顾客发这个表情实在太阴阳怪气了。

机哥想起来，在工作中，因为“微信礼仪”中招的，不在少数。

有员工回复“嗯”一个字，被老板批评。

还有员工在工作群回复，竟然被开除。

机哥只想问，这个表情有那么多含义、回复

有那么大风险、“嗯”代表没礼貌， 这些像潜规则一样的东西，大家真的都知道吗？

这时，另一则新闻又上热搜。

新闻中说，超过三成人，觉得微笑表情不礼貌。

这数据是怎么来的？机哥仔细看了看报道，一共收集到 2006 份问卷。

00 后占 ，90 后占 ，80 后占 ，70 后占 ，60 后占 。

好吧。。其实数据有点勉强，几乎 85% 来源都是 80 后年轻人。

这群人，也恰好是网络聊天主力军。

机哥倒是看到另外一个微博投票，参与人数更多，目前超过 43 万人投票。

超过半数人，觉得应该看情况使用“微笑”表情。

如果说这些网络调查比较随机，那还有正儿八经的学术论文，专门研究微信表情包用法的。

这背后，涉及到传播学、符号学、心理学等，一系列学科。

微笑表情有多突出呢？

有论文，专门单独拿微笑表情出来研究。

到底是搞学术的，思考问题比较全面，有专门研究中老年表情包这一块。

不仅学者们研究，草根大众早就开始自己琢磨啦。

早在全民玩 QQ 的年代，网上已有人分析，各种 QQ 默认表情的含义指南。

进入微信时代，QQ 这套默认表情，基本上被完整搬到微信上。

经常引起歧义的“微笑”表情，被吐槽画得不好。

仔细看，这微笑表情，眼神不太对。。眼珠朝下，不太友好的样子，甚至有点冷漠。

再见这个表情，是微笑

表情旁边直接加一只手，所以也被光荣划入“呵呵”行列。

嚯，这还跟设计学有关呢，成为艺术话题了。。

就跟“呵呵”这句话一样，本来只是语气词，现在却也有嘲讽意思。逐渐地，微笑表情在许多人心里，也代表消极意思。

而且，咧嘴笑

和微笑

表情，也受到波及，被评为“皮笑肉不笑”、嘲讽地笑。

举个栗子，当代年轻人，在吐槽伤心事的时候，反而会加上笑脸，代表更加丧的意思。

特别在网上撕 x 时候，明明说着挺恶毒的话，结尾却会带上一个笑脸。

机哥挠挠头，想起十年前，微笑表情还没有歧义的时候，咧嘴笑的确是代表，发自内心的笑。

现在，微笑小黄脸表情，被加在许多表情包里，表达着丧丧的/消极的意思。

受此影响，可爱

调皮

再见

等微信自带表情，机哥现在都很少用。

“嗯 / 呵呵 / 哦”这些禁忌词，更不会用来回复。

最坚挺仍在使用这些语句和表情的，估计是长辈们。

比如，明明在关心后辈，却来个“哦”，让人不知怎么接话：

或者邀请后辈帮忙办事：

殊不知，小年轻们心里是这样想的：

微笑表情到底从什么时候开始变味的，真不好说。

除了表情本身设计比较魔性，更多是被脑补了新的含义。

但是，机哥说但是了。

关于表情的争议不断，这恰好体现出，微笑表情究竟是正面意思，还是负面意思，并没有达成广泛共识。

就好像查字典，一个字代表着具体含义，大家都同意。但微信表情，没有这种定论。

表情是死的，人心是灵活的。

So，机哥赞同这一则评论：聊个天而已，玻璃心或者想太多，对促进关系没啥帮助。

网络聊天，看不到对方真实表情，所以没必要脑补太多；同时，如果双方对某个表情定义不一样，就别拿自己的标准衡量别人。

女神发来个表情，要思前想后，这是在暗示什么？

在工作群想发个言，却怕发错表情被辞退...

累不累啊。

本期的关键词是  表情包 “表情包”是一种利用图片来表示感情的一种方式。表情包是在社交软件活跃之后，形成的一种流行文化，从本质上来说，表情包属于符号的一种，是符号在互联网时代演变出的新形态，属于一种亚文化。 依托于社交和网络的不断发展，人们之间交流方式也出现了相应的改变，由最早的文字沟通到开始使用一些简单的符号、emoji表情、表情包，逐步演变为日益多元化的表情文化，使用一些自制的、流行元素图片来进行沟通。 这类图片以搞笑居多，且构图夸张，通过收藏和分享此类图片，人们可以获得趣味，同时展现自己的藏图，可以得到人们认可，实现心理上的满足。 表情包的出现，一方面可以满足人们的多样需求，表达符号所不能表示的含义，另一方面也导致符号意义表达的模糊，研究表情包对于研究人类语言符号的变化有着重大意义。 本期分别从法律、教育、文化、新闻传播、意识等多个领域，遴选代表性选题若干篇。让大家通过大家、名家的选题，对 “表情包” 这一选题方向有明确的了解，供自己开展学术研究作参考。 1.教育 青年大学生思想政治教育的表情包话语运用研究 表情包是一种十分盛行的网络符号话语系统,依靠其本身独特的表征优势、与思想政治教育之间的契合优势和满足青年大学生群体需求的个性优势,极大地推动着青年大学生思想政治教育的发展。 随着表情包话语的迅猛生长,在思想政治教育的运用过程中也逐步显现出一些弊端。我们必须采取合理的方式来规范青年大学生思想政治教育的表情包话语运用。 明确表情包话语教学的方向引领,打造表情包话语制作的人才队伍,建立表情包话语推广的实名制度,加强表情包话语空间的审核监管。 [1]蓝天、邹升平.扬州大学马克思主义学院[J].青年大学生思想政治教育的表情包话语运用研究，当代教育科学. 2019,(12)：92-96   2.新闻传播学方向 论人类传媒史上的表情包“拟在场”表演 表情包的广泛使用是第三次传媒突变后出现的新现象。表情包作为交流和沟通的重要符号,是新媒体条件下人们快速表达自我的一种方式,它既生动形象又暧昧不清。 相较于网络人际传播中的文字、音频或视频交流,表情包更具修辞功能,它经常穿插于文本之中,一方面用图像的具象来弥补单纯文字表意的不在场缺憾,制造一种不受身体条件限制的"拟在场";另一方面,这种"拟在场"又表意含混,不同于真正的"在场",缺少了在场时必然存在的诸多伴随文本,由此使得表情包更具表演功能,是新媒体语境中人们选择的"面具"和"替身"。 [2]王小英.暨南大学文学院[J].论人类传媒史上的表情包“拟在场”表演，西北师大学报(社会科学版). 2020,57(04)：29-35   3.政治方向 表情包传播的“政治萌化”及其调适 表情包应用到政治领域,具有政治萌化的特性,并使政治生活化和娱乐化。同一表情包在使用过程可以赋予不同的政治内涵,多样性的表情包也可以赋予同一政治内涵。 表情包具有对政治的正向功能,也具有对政治的负向功能,主要体现在具体的语境和应用者的政治心理、政治伦理、政治价值观等方面。 表情包的正向功能会推进政治文明的发展,推进国家治理体系和治理能力的现代化。负向功能会阻碍政治文明的进步,影响和破坏政治人物的尊严感、政治权力的权威感、政治过程的严肃感。 加强表情包应用上的规制,使表情包有利于政治发展与进步,需要加强制度建设、法治建设、环境建设和使用者素养建设。 [3]张爱军、侯瑞婷.西北政法大学新闻传播学院[J].表情包传播的“政治萌化”及其调适.中共天津市委党校学报. 2021,23(01)：28-36   4.法律 网络表情包的版权问题及法律规制 网络表情包的权利内容及其边界应当兼顾创作人的版权利益和公众合理使用利益,实现公益与私益之间的冲突平衡与矛盾调和。 [4]梁园.武昌工学院[J].网络表情包的版权问题及法律规制.青年记者. 2021,(16)：92-93   5.文化 网络表情包：后现代社会的文化表征与符号 摘 要 网络表情包是后现代社会交往的产物,它的生产与交往模式充满模糊意义和不确定性,导致了表面上的"滥用"现象。 但其背后是后现代性所主张的去中心性、非理性、不确定性逻辑,以及对当代社会权力结构和交往秩序的改变。表情包所隐含的后现代逻辑,指示了当下社会文化变迁的一个方向。   [5]吴小坤.华南理工大学新闻与传播学院[J].网络表情包：后现代社会的文化表征与符号，人民论坛. 2020,(04)：136-137   6.社会学 泛娱乐主义的审视与超越 泛娱乐主义是在现代媒介、资本逻辑以及心理需求等多重因素驱动下出现的一种把娱乐作为人生观念和生活态度的思想潮流和社会现象,它以超越娱乐底线的泛娱乐化倾向为主要形态,蕴含着将娱乐价值作为首要甚至唯一标准的价值判断。 当前,泛娱乐主义在演进过程中凸显出以网络空间为主要栖息地,以网络意见领袖和普通网民为主力军,以恶搞式、调侃式、炒作式娱乐为主要表现形式,以短视频、表情包、流行语为主要传播载体等特点。 同时,在发展动向上日益呈现出话题指向严肃公共事件、舆论传播形态大肆生成以及与其他社会思潮相互交织等态势。 对此,应从纠正泛娱乐化的社会心态、正确发挥网络媒介功能和提升网络生态治理效能等方面入手,以实现对泛娱乐主义的超越。 [6]王娟、刘文雅.华中农业大学马克思主义学院[J].泛娱乐主义的审视与超越，思想教育研究. 2020,(11）：62-66   7.艺术 品牌设计下的表情符号IP化应用研究 目的总结品牌设计下表情符号IP化的特征及其发展趋势,探究表情符号IP化的应用能力与价值,为未来表情符号IP化形象产品多角度开发提供设计范式。 方法分析整理了目前市场上具有较高知名度且发展前景可观的3个表情符号IP化角色形象,归纳出高价值表情符号IP化角色形象所包含的两大品牌逻辑和角色设定、品牌发展与产品所需的关键要素。 结果在此基础上,总结出表情符号IP化为产品赋能的一系列措施,并提出了表情符号IP化的品牌设计发展趋势与品牌设计"新范式"。结论高价值的表情符号IP化角色具有人格化形象,能在一定程度上满足用户的情感体验,产生价值认同。 除此之外,在"Z时代"背景下,品牌设计下的表情符号IP化产品的深度转型在未来具有非常重要的现实意义。 [7]冯一、李敬师、王丽梅.西华大学[J].品牌设计下的表情符号IP化应用研究，包装工程. 2021,42(24)：266-271   8.图书情报 社会化媒体中表情包使用对信息交流效果的实证 研究:基于言语行为理论 【目的/意义】社会化媒体逐渐成为人们信息交流的主要载体,本文旨在探究表情包这一新的语言符号如何影响在线信息交流的效果。 【方法/过程】基于言语行为理论,提出研究假设并构建理论模型,利用问卷调查和偏最小二乘方法进行实证分析。 【结果/结论】研究结果表明,表情包的文字注释能够正向影响用户对交流信息的感知易懂性以及用户的感知愉悦性;表情包的视觉呈效能够正向影响用户的社会临场感以及感知愉悦性;用户的感知易懂性、社会临场感、感知愉悦性能够正向影响在线信息交流的效果。研究结论有助于更加深入的了解表情包在信息交流中的作用。 [8]宋小康等.南京大学工程管理学院[J].社会化媒体中表情包使用对信息交流效果的实证研究:基于言语行为理论，情报科学. 2019,37(05)：121-128+165