医学论文辩论怎么说

你需要从两点入手就很好解决了：1、你需要收集医学科研和临床的相关知识和内容（分别搜索，直接按照你这个主题搜索，估计搜不到，然后找出己方的优点和对方的缺点，用优点去攻击缺点就行了）。是技术性的东西。2、就是你需要看一些辩论的视频或者对话（不需要是这个主题的辩论，估计也搜不到），摸索一下说话的技巧吧。这是技巧性的东西。对于临时抱佛脚来说，我想效果肯定会不错，效果好的程度要看你准备的多少和理解能力了。

应该有伦理界限。辩论思路如下：任何科学的发展都是人在发展、为人的发展。科学理论本身看似是冷冰冰的，但是科学发展却是有着浓厚的人情味的，它必须将人的终极关怀当做研究的出发点并贯彻于其中，人毕竟不是机器啊。这应是一个不证自明的前提，也是这次辩论要想有意义所必须承认的东西。这是个应然命题，从事实中的“没有伦理界限”推不出“应该没有伦理界限”来。科学发展本身需要伦理界限，因为科学虽然是探索真理的客观过程，但它的发展却产生于人的实践需要，人的实践需要有好有坏，当然需要导向。科学家需要有伦理界限，这毫无疑问。

医学 [yī xué]医学，是通过科学或技术的手段处理人体的各种疾病或病变的学科。它是生物学的应用学科，分基础医学、临床医学。从解剖层面和分子遗传层面来处理人体疾病的高级科学。它是一个从预防到治疗疾病的系统学科，研究领域大方向包括基础医学、临床医学、法医学、检验医学、预防医学、保健医学、康复医学等。

鸡和蛋的问题嘛。主观来说，有科研，才能临床嘛。没有东西，临床啥呀。