文章中的著名医学家，还有所谓的关键致癌物质都不存在，因为对方是著名的研究工作者，所以大家从未质疑过这篇论文，再加上这种学术方面的论文很少有人去研究，更不要说对论
白羊座小叔 9人参与回答 2023-12-11 应该。数据造假肯定是有人查的，因为不管是什么论文需要发表的都会审核的，审核可不是那么容易通过的，应该去承认的。“SCI论文是被SCI收录的期刊所刊登的论文，我国
renee的天空 3人参与回答 2023-12-09 剽窃就是说明有自己50%以上的原创度，还是大部分有自己的主见的，而是抄袭相当于百分之八十九十以上都是他人的内容，不作为自己的个人所得
CENGUODIAN13247606080 9人参与回答 2023-12-06 随着2015年那场大规模的撤稿事件的全程发酵，论文造假的这个事件也越来越受到相关人员的重视，对于基层一线的医生而言，可能部分医生并不具备识别真假论文的能力，如果
赵家小燕儿 5人参与回答 2023-12-10 其实这种行为就应该要付出严重的代价，因为对于学术研究会造成非常大的干扰，惩罚的话就可以杀鸡儆猴。
shengxj214 7人参与回答 2023-12-10 
