医学期刊摘要结果数据选择

医学论文的基本格式及写作方法 （一）标题（title） 标题要求： 1.阐述具体、用语简洁：一般不超过20个字。 2.文题相称、确切鲜明：标题体现内容，内容说明标题。 3.重点突出、主题明确：突出论文主题，高度概括，一目了然。不足以概括论文内容时，可加副标题（破折号、括号或加序码）。 （二）作者署名（author） 1.作者署名的意义 (1)明确论文责任：文责自负 (2)获得应有的荣誉：载入科技发展的史册 (3)文献检索的需要：著者检索 (4)明确著作权：人身权和财产权 2.作者署名的原则 署名的个人作者，只限于选定研究课题和制定研究方案，直接参加全部或主要部分研究工作并做出贡献，以及参加撰写论文并对内容负责的人。(GB7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》) 3.作者署名的要求 (1)分为集体署名和个人署名。 (2)第一作者应是论文课题的创意者、设计者、执行者，是论文的执笔者。 (3)多人合写时，主在前，次在后；多单位合写时，用脚注标明。 (4)作者人数不易过多，一般不超过6人。 (5)指导、协作、审阅者可列入致谢中。 （三）摘要（abstract） 1.摘要内容和格式 一般格式： (1)目的（objective）：说明论文要解决的问题及其起源、由来。 (2)方法（methods）：说明研究时间、参加完成研究的患者或受试者的人数和研究的主要方法。 (3)结果（results）：说明研究内容中主要结果，包括数据和统计学检验结果。 (4)结论（conclusions）：说明主要结论，包括直接的临床应用。 其它格式 (1)目的（objective, purpose, aim, background）：论文要解决的问题及其起源、由来、研究背景。 (2)设计（design）：论文基本研究设计。 (3)地点（setting）：研究地点、单位、等级。 (4)对象（subjects, patients）：论文研究的时间、参加完成研究的患者或受试者的人数和研究的主要方法。 (5)处理（intervention）：论文的临床治疗和其它处理方法。 (6)检测（measures）：论文为评定结果而进行的主要测试项目。 (7)结果（results）：说明研究内容中主要结果和数据。 (8)结论（conclusions）：说明主要结论，包括直接的临床应用。 2.摘要的写作要求 (1)连续写出，不分段落，不加小标题，不举例证。 (2)格式规范化。 (3)简短、完整，一般占全文文字的10%左右。 (4)文字性资料，不用图、表、化学结构式。 (5)内容基本一致的英文摘要。 （四）关键词（key words） 关键词是表达科技文献的要素特征，是具有实际意义的词或词组。 主题词是规范化的关键词，关键词是具有灵活性和广泛性的自由语言。现阶段关键词和主题词都作为检索语言使用。由于关键词是自然语言，同义词、近义词、多意词未统一，造成检索误差，故目前多采用从医学主题词表（MeSH）中选择。 1.关键词格式 3-8个词或词组，之间空一格书写，不加标点符号。外文字符之间可加逗号，除专有名词的字首外，余均小写。 2.选择关键词的方法 (1)可从标题、摘要和全文内容中选择，以从标题中选择最常用。 (2)要严格筛选，充分、准确、全面地反映文章的中心内容。 (3)查阅医学主题词表确认。 （五）引言（introduction） 1.引言的基本内容 (1)简要叙述研究此项工作的起因和目的 (2)研究此项工作的历史背景 (3)国内外对研究此项工作的研究现状和研究动态 (4)强调此项工作的重要性、必要性和研究意义 (5)适当说明研究此项工作的时间、材料和方法 2.引言的写作要求 (1)简明扼要，重点突出：一般为200-500字，约占全文的1/8-1/10。 (2)实事求是、客观评价：不能蓄意贬低前人，切忌妄下断言。 (3)少用套话：水平如何，自有共论。 (4)勿与摘要相同，避免与正文重复：不涉及结果或结论。 (5)一般不写“引言”字样标题。 （六）材料与方法（materials and methods） 1.材料与方法的主要内容(1)实验对象： ①动物：名称、品种、数量、来源、年龄、性别、分组标准与方法。 ②微生物或细胞：种、型、株、系、培养条件和实验室条件。 ③临床病例：来源、数量、性别、年龄、病因、病程、病理诊断、分型标准、选择标准。 (2)实验仪器：仪器设备名称、生产厂家、型号、操作方法、改进之点。 (3)实验材料：药品和试剂的名称、成份、规格、纯度、来源、出厂时间、批号、浓度、剂量、给药方法、途径、用药总量。 (4)实验方法与条件： ①临床病例：观察方法、指标、治疗方法、药物名称、剂量、使用方法、疗程。 ②手术与标本：手术名称、术式、麻醉方法、标本制备过程。 ③实验室：实验与记录手段、观察步骤、指标、注意事项、方法改进及依据。 （5）统计学方法： （七）结果（results） 结果是论文价值所在，是研究成果的结晶。全文的结论由此得出，讨论由此引发，判断推理和建议由此导出。 1.结果的内容 (1)数据：不用原始数据，要经统计学处理。 (2)图表：用于显示规律性和对比性。 (3)照片：能形象客观地表达研究结果。 (4)文字：对数据、图表、照片加以说明。 2.结果的写作要求 (1)按实验所得到的事实材料进行安排，可分段、分节，可加小标题。 (2)解释客观结果，不要外加作者的评价、分析和推理。 (3)结果要真实性，不可将不符合主观设想的数据或其它结果随意删除。 (4)因图表和照片所占篇幅较大，能用文字说明的问题，尽可能少用或不用图表或照片。 （八）讨论（discussion） 讨论是论文的重要主体部分，是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨，提出自己的见解，评价其意义。 1.讨论的内容 (1)对实验观察过程中各种数据或现象的理论分析和解释。 (2)评估自己结果的正确性和可靠性，与他人结果比较异同，并解释其原因。 (3)实验结果的理论意义及对实践的指导作用和应用价值。 (4)作用机制或变化规律的探讨。 (5)同类课题国内外研究动态及与本文的关系。

来看看ISI能完整地检索它所收录的任何一条文献数据。期刊的评估与选择是动态过程，每年ISI数据库的来源期刊都会有所增加或删减。每种期刊在被录用或被淘汰前都经过内容广泛的评估过程。

信息来源：创新医学网ISI(美国科学信息研究所)的基本任务是向其用户提供所需要的世界最重要、最有影响的期刊收录信息，ISI数据库不仅可以检索当年而且可追溯以往。现有数据库收录自然科学、社会科学、艺术与人文科学的国际期刊8500余种。ISI能完整地检索它所收录的任何一条文献数据。期刊的评估与选择是动态过程，每年ISI数据库的来源期刊都会有所增加或删减。每种期刊在被录用或被淘汰前都经过内容广泛的评估过程。ISI数据库期刊评估要考虑多种因素，评估范围从质到量标准不同，包括基本出版标准、学术内容、作者的国际化程度，及其与之相关的引文数据;出版时限、国际编辑规范是必要因素，因为ISI数据库是英语数据库，所有论文的标题、摘要、关键词都必须是英语。引证的文献也须经过英文翻译或拼写形式发表，以便能收录进数据库。近几个月ISI开始为Current Contents (现刊目录)订户收录学术网址。Current Web Contents(现刊网址目录)的收录要求进一步完善特殊的选择标准。可以预见，与学术期刊文献一样，对学术机构来说相对少量的网站将被证明发挥最大的作用。本文主要介绍ISI数据库来源期刊的收录原则及选择过程。这里既综述了基本选刊步骤，还举例说明评估过程，案例来自发展中国家及美国。1 原理ISI创始人Eugene Garfield博士及其同仁的文献计量学研究结果表明，相对较小量的期刊发表了大量的科学研究成果。以下是美国科学信息研究所ISI数据库的一些数据：.在ISI数据库中，大约150种期刊即能说明被引文献的一半及已出版文献的四分之一。.85%已出版论文与95%被引论文,集中反映在大约2000种期刊中。ISI数据库收录了世界8400多种自然科学、社会科学、艺术与人文科学期刊。因此，它的来源期刊不仅在每种学科中最为重要，而且极具代表性。ISI数据库建库及期刊选择标准基于信息科学家的定律。该定律可概括为：.核心期刊(约2000种)形成了所有学科的文献学基础。.根据某专业科技期刊发表论文的数量进行递减排列，可形成一个核心区与相继几个区域;由基本核心区形成的期刊群与该专业明显相关，相继区域期刊群与该专业有较弱的相关关系。.所有科学学科的核心期刊皆存在于2000种期刊中。Bradford定律描述了文献的分散规律，Garfield定律则说明了文献的集中规律。以生物技术文献为例，在Biotechnology Citation Index(生物技术引文索引)中，我们选择一组核心期刊，然后再从整个ISI数据库的其他来源期刊中选择与之相关的论文。 生物技术的核心期刊集中在约220种期刊中，但个别与生物技术有关的论文却发表在成百上千的其他期刊中。我们可以说，那些很少发表生物技术论文的期刊与本学科有较弱联系，而那220种核心期刊与本学科有较强联系。.ISI将巨大的、具有多种交叉学科的数据库分类后形式成两百多种学科，最初的编辑宗旨是从每种学科中选出最重要、最有国际影响的出版物。.ISI数据库是综合性的，但并不能包括全部。ISI选择的是被国际学术机构的研究人员及学者公认有高度价值的出版物。2 选刊过程ISI编辑负责每期现刊目录，他们是该领域的专家，处理该领域的文献。每年，ISI评估约2000种期刊，但其中只有10%才能被收录为来源期刊。ISI数据库并不收录只出版了第一卷或只出版了一期的新期刊。已被收录在数据库中的期刊也不是一成不变的，ISI会根据情况中途淘汰或改变数据库中部分来源期刊。被收录在Current Contents(现刊目录)的期刊照例也会被重新评估。ISI数据库选刊过程主要有四步。它包括期刊基本出版标准、学术内容、国际化程度、引文分析的考查。当我们开始评估ISI期刊时，选刊过程又涉及许多因素，这些因素从期刊外在质量观察到其内涵的真实性考察，一般刊物经过目标实测(或在线观察)可以亲自掌握，特殊学科可向科研人员继续了解;在评估过程中，不可能说哪个因素最为重要，哪个次为重要。每项评估都有其各自的特征，在不同的情况下考察时，各因素所占比重会各不相同，几乎没有绝对性。3 选刊标准期刊的基本出版标准包括出版时限、编辑规范、英语文献信息及审稿。 出版时限据我亲历，在ISI成百上千期刊评估过程中，根本没有时间同时考虑这么多因素。出版时限，说明期刊根据其设定日程按期出版的能力，是选刊评估的基本因素及首要条件。Current Contents是将最新现刊示之于众的检索产品。ISI寻找最新信息，避免期刊出现陈旧、迟缓、过时的信息。即使是普遍受欢迎的期刊，如Nature Neuroscience(自然神经科学)，Molecular Cell(分子细胞)，也要确定出版时限。在只收到一期刊物时，这些期刊不可能被ISI着手评估。只有当期刊严格按照时限出版，才被正式收录。一般规则是，Current Contents在完成评估前按时收到三期，无一例外。当然，我们有时也能见到，一种期刊在开始时应允得很好，后来就逐渐拖期，时限被疏忽了。此类问题发生后，这种期刊开始出现在我们的警示报告中，如果仍未能改观，该刊作为来源期刊的资格会被复议。待复议的期刊与数据库同专业的期刊一道接受评估。 编辑规范ISI数据库中检索论文的要点是能够检索主题细目，由于这一原因，执行一定的编辑规范就尤其重要。索引项包括刊名、论文标题、每个作者的详细地址、参考文献完整的文献信息。简而言之，这些信息令论文更易检索。 英语文献信息ISI数据库每年选择相对少量的期刊予以评估，予以收录的还不到参评期刊的10%。因为ISI为英语数据库，科技英语是科学的通用语言，我们倾向收录至少文献信息(标题、摘要、关键词)是以英语出版的期刊。当然ISI数据库的许多英文版期刊中，也有个别论文以其他语种发表，因此需要将这些论文的标题与关键词翻译为英语。每年ISI数据库收录的出版物中，有50000多期刊的论文与图书的有关章节与条目需要翻译，工作十分繁重;因此对于需要增加翻译工作量的新出版物，我们尽量予以限制。ISI翻译组可翻译欧洲所有文种，其中包括斯拉夫语言及俄语，但却不能掌握所有的亚洲语言。正是这个原因，我们与亚洲一些国家(包括中国与韩国)的专家一道，要求该国有关期刊特征的论文标题、关键词、作者姓名拼写与地址项用英文发表。ISI也与华人一起工作，将被引文献根据ISI的要求进行翻译或拼写。在已列出的参考文献中，未加翻译或拼写的条目不能被ISI适当引用;这个问题主要存在于英语非母语的国家与地区，如中国，大量引文出自区域性刊物中自引的文献。能够满足ISI标准的中国学者越多，就会有更多的国际二次文献机构评估甚至使用中文版期刊。 审稿审稿过程是期刊评估需要考虑的另一重要因素。审稿机制完善与否是出版者对刊物学术质量的保证。我们期望审稿过程应作为科技期刊出版过程的重要环节。当然，我们需要仔细检查期刊的学术内容以确定这一期刊在ISI数据库中的最适位置。科学研究不断产生交叉学科与新兴学科，当以研究新的分支学科为主的新期刊达到一定量时，ISI编辑有权决定新期刊的内容是否对丰富数据库学科领域有益，或这一学科分支在收录的交叉学科期刊中是否尚属冷门。 国际化程度期刊的国际多元化程度是评估过程的关键指标。论文的国际化程度可通过国际合作论文量及作者是否来自世界各地来考察;期刊编辑委员会及编辑顾问委员会成员是否具有国际性也作为参考指标。根据过去40年对这一指标的评估经验，ISI数据库中论文作者是多国籍的，同时研究范围是多学科的。为了满足国际客户的需要，ISI寻找编辑委员会成员、顾问委员会成员、作者具有国际性的来源期刊。寻找区域性代表期刊极具挑战性，因为许多最优秀的作者会把他们的研究工作发表在该地区(如美国、欧盟)的主要出版物上。不过，适当地从全球科学研究的发生及每个学科在地域上提供平衡覆盖考虑，ISI寻找该地区最优秀的期刊。众所周知，当我们在北美、西欧等国家之外的地区寻找期刊时，我们尝试阅读相同地理区域其他的期刊目录。如果这些国家的期刊尚未被收录，我们将根据掌握的材料作出决定是否需要将这些期刊收录。4 引文分析大量引文数据可能送达ISI编辑。引文数据必须仔细翻译后才能被恰当使用。ISI的引文分析决不会用机械性操作替代严格的人工分析。ISI编辑具备各种引证途径，不仅来源网上Web of Science(科学网)，而且还有室内引文数据。后者的引文分析既包括ISI数据库收录的来源期刊，也包括这些期刊的参考文献。使用引文数据评估期刊，是ISI相当独特的方法。随着遍布世界的Web of Science及Journal Citation Reports(期刊引文报告)的广泛使用，人们也同样可以确定在某一学科期刊排名中，为何某种刊物比其他更有优势。这里 “优势”并不是指学术质量本身，而是指学术机构使用该刊的机会大大超过其他刊物的优势。ISI的基本宗旨是将向世人传播世界最重要、最有影响的科学、艺术与人文研究信息。ISI通过测定刊物的使用情况来决定它的重要性与影响力，宝贵的引文数据就是用于确定该刊使用情况的依据。引文数据的使用对新期刊不同于已建立一定知名度的期刊。对新期刊，我们不能测定其影响因子，因为它尚未被人引证。因此我们使用引文数据来确定是否作者、编辑委员会成员在论文中自引，他们的工作被引证了么?他们本人在本研究领域中有影响力吗?影响因子是指某刊中的论文在特定的年限里被引用的平均次数(影响因子=某年引用某刊前两年论文的总次数/ 某刊前两年发表的论文总数)。 以1996年JCR为例， JCR影响因子最近的文献是出版在连续两年内会议论文集，即1994，1995年的数据。影响因子在理解引文频次时确实具有显著性。由于它基于已出版论文对于其中被引文献次数的比率，它趋向于消弱大型期刊相对于小型期刊、出版周期短的相对于周期长的期刊、办刊时间长的相对于办刊时间短的期刊间的差异。在JCR覆盖年份里，对于所有ISI数据库来源期刊，影响因子使用相同参数测定。JCR中被列条目数量只包括研究论文、综述性论文及技术交流。编辑述评、来函、消息条目及会议摘要不作为统计源条目。换言之，只有实质性条目才作为源条目参与统计，因为这些条目才是被大量引证的。随后我们来看“基因与遗传”学科，我们将检查1998年该学科目录下-Nature Genetics的影响因子。1998年影响因子为，这意味着Nature Genetics在1997年与1996年发表的论文平均每篇被引40次，其影响异常卓著。