• 回答数

    8

  • 浏览数

    343

一抹熙云
首页 > 医学论文 > 科技部癌论文撤

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

纽约纽约k

已采纳

对于他们做的这些造假的事情,科技部不仅仅撤销了他们的奖项,而且还将他们的论文进行下架。还要对这些人进行严厉的处理,他们这种做法真的让大家觉得非常可怕了。这几个教授都是非常有名的,而且也是有着一定地位的,在学术上面也有各自的研究。可是现在他们却一起去做这些造假的东西,如果说大家要是听信了的话,就极有可能会导致我们自己身体受到一定的伤害。这几名教授他们都是学医的,在制作药品的这方面是绝对不能够马虎的。可是这些人不仅仅没有认真的去做,反而还要去造假。

这不仅仅是对人民非常的不负责任,还是在损害国家的利益。所以对于这种做法一定要对他们进行举报,而且也要让他们受到自己应该受到的惩罚。他们本来就是有了一定地位的人,所以会有很多学生向他们学习,他们出的书也会有很多人去购买。可也正是因为他们这么的有名,他们做了这些不好的事情,影响力就会更大。如果说一些学生不知道他们这个东西是造假的,进行学习了的话。

那么就会误人子弟,还极有可能在他们以后给病人开药的时候出现事故。所以从这些方面就可以看出来,这几名教授所做的这些事情,真的是非常没有人性了。而且他们能做出这些事情,就说明他们根本就不能被称之为教授。而且他们这种做法,就是对学术的不尊重。别人研究了很久之后才得到的一些结论,但是他们却胡编乱造,随便说一些东西就让大家去相信。这种随便的态度,真的是让大家觉得非常可恶了。

而且他们这样做不仅仅会使自己受到法律的惩罚,他们的家人也会受到大家的攻击。本来他们可以有一个很好的名声,但是却因为自己做了这些东西,从而导致了自己失去了所有的好名声。这种做法是非常不对的,也是给一些教授院士这些人提了一个醒。无论自己的地位有多高,如果说不是自己认真的研究的,而是胡编乱造写出来的。那么,就会对他们追究法律责任。相信现在这个结果,这几名院士也是非常的后悔了。可是后悔也没有任何的作用,毕竟自己做了那些不好的事情是无法挽回的。也希望这些人能够公开道歉,承认错误。

278 评论

悠然1968

科技部对于论文涉嫌造假事件的人,不仅仅撤销了他们的奖项,而且还将他们的论文进行下架。我觉得这种行为是很正确的,这有效地保护了支持产权,同时也没有给小人有机可乘。

118 评论

I小蘑菇I

我觉得要对相关人员进行问责,特别是小学生的父母,还要取消冠军的资格。

352 评论

小笨猪seven

科技部对于9起论文造假违规,对相关人员作出了严肃的处罚:

首先是对中国医科大学肿瘤医院张睿的处罚是开除了张睿承担国家自然科学基金项目的负责人,并强行要他退回项目的拨款资金,在学术上的处罚是取消他申报国家自然科学基金项目的年限为5年,同时,不允许他对外招收研究生。一直以来,关于中国论文造假的现象一直存在,很多人通过投资取巧的方式获得不法利益,严重的损害了社会的公平公正,让越来越多的人想通过这种方式获得不法的地位,造成社会风气的日益跌落,严重的影响了社会的学习风气。

科技部对于9起论文造假违规,这种现象一定要从源头上杜绝,对违规者进行严厉的处罚。对于青岛大学附属医院张坚购买论文问题,给予的处罚是取消张坚以后申报科技计划项目和各种奖励资格5年,终止或撤销他靠论文获得的科研项目以及奖励荣誉等等,毕竟这是他靠作假论文获得的不合法利益,这些东西必须给予严肃的处理,同时,对他已经获得了利益也给予追究回来,还要给张坚一次严厉的警告处分,其他几位也进行了相应的处罚结果。

这个科技部对论文造假一共处理了9起,每一起都是有严重的作假情节,如果不给予这种作假行为严厉打击,只会让这种不良风气在社会上流传,并且影响越来越多的人,最后造成社会学习风气的日益落下。严重的话,甚至会影响以后青年一代,最后阻碍中国的进步和发展。在这个拼人才的世界,任何有损害教育的行为都应该给予严肃的处理,绝对不能让这种不良风池在社会上流行,同时对于论文造假进行违规处理,也有利于震慑一些不法分子,把他们想通过作假获得好处的思想从摇篮上就给予扼杀。

163 评论

Cora菱角

7月27日,受到社会关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成,科技部、教育部等五部门联合公布调查处理结果。

调查显示,被撤稿的107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错,其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。对各责任人将视情节作出相应处理。

科技部政策法规与监督司司长:科技部已暂停了21名涉事作者参加的20个国家科技计划项目(课题)的立项程序,待责任确定后,对无过错作者的项目将恢复立项程序。自然科学基金会对将撤稿论文作为研究工作基础列入2017年度科学基金申请书中的51个项目采取了终止项目评审的措施。

工程院暂停了1名涉事作者的院士候选人资格。下一步,联合工作组将督促各涉事作者所在单位严格按照程序作出具体处理决定,并将处理决定在本单位网站公布,确保调查处理落实到位。

希望能够早日处理存在过错的人员。

80 评论

JoJo爱次肉

国家发改委新闻发言人孟玮表示,在论文造假、考试作弊问题治理领域,近日中办、国办印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,明确指出,严肃查处违背科研诚信要求的行为,并视情节追回责任人所获利益,按程序记入科研诚信严重失信行为数据库,实行“零容忍”,在晋升使用、表彰激励、参与项目等方面“一票否决” 。

355 评论

a2581810110

案件查办过程中,相关高校认真履行主体责任,对涉及本单位人员的问题严肃调查处理,不回避、不包庇,对此应予肯定。上述案件也反映出,有的项目承担单位在项目和经费管理上不履责甚至弄虚作假、乱作为,少数科研人员学风浮躁、学术失范、诚信失守。这些问题严重破坏了科研管理秩序,严重损害了科技创新良好生态,对我国科技创新事业发展和科技界整体形象造成了恶劣影响,必须坚决制止、严肃惩处。

333 评论

糖小婉爱吃肉

论文造假事件涉及到的多名人员为博士生导师,承担多项科研项目。对他们的惩罚有,免职处分、撤销荣誉称号、暂停研究生招生资格等。

256 评论

相关问答

  • 医学论文撤稿河南科技大学

    韩春雨,男,1974年1月11日出生于河北石家庄,中国协和医科大学理学博士。 现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授,硕士研究生导师。 韩春雨事件是

    笑寒天下 5人参与回答 2023-12-07
  • 国外科技大学论文撤稿

    撤稿是发表sci论文过程中无法避免的,但却是要求作者尽力规避的。sci投稿后再撤稿会带来不少的麻烦,容易给作者带来不小的影响。万一遇到要撤稿,作者要学会正确撤稿

    feiyeping001 5人参与回答 2023-12-12
  • 科技部回应医学论文

    一、中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题,二、中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题 ,三、青岛大学附属医院张坚购买论文问题 ,四、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽

    小丸子新 9人参与回答 2023-12-09
  • 小学生患癌论文撤销

    如果你喝水喝多了会给身体造成很好的负担,而牛奶也是一样。国家膳食营养表就推荐人们每天喝200ml牛奶,从这就可以看出喝牛奶有很大的好处。1.补钙。众所周知牛奶中

    liyingyong 11人参与回答 2023-12-11
  • 颈部淋巴癌论文

    [编辑本段]淋巴癌的概述 恶性淋巴癌又称“淋巴瘤”,是原发于淋巴结或其他淋巴组织的恶性肿瘤,是中国常见的十大恶性肿瘤之一。该病多见于中、青年,男性患者多于女性

    可爱的giraffe 4人参与回答 2023-12-08