行为地理学研究论文

著作2008，开发区产业与空间及管理转型，科学出版社，304页。2008，中国都市の生活空间——社会构造・ジェンダー・高齢者（合著），ナカニシヤ出版。2005，城市社会地理学导论（译著），商务印书馆，461页。2004，人文地理学词典（译著），商务印书馆，823页。2003，资源型老工业城市经济结构调整与改造对策研究（合编），云南大学出版社，492页。2002，中日城市的时空间结构（合著），北京大学出版社，312页。2000，城市空间，科学出版社，153页。1999，中国城市地理（合著），商务印书馆，703页。1999，中日城市结构比较研究，北京大学出版社，167页。1998，区域旅游开发与管理（合编），海洋出版社，172页。学术论文1．2008，Chai Yanwei，Zhou Shangyi et al. Recent Progress of Human Geography in China. Japanese Journal of Human Geography. Vol. 59, No. 6: 2~．2008，Chai Yanwei，Zhou Shangyi et al. Urban, Culture, Tourist and Historical Geographies. In Cai Yunlong ed. Recent Progress of Geography in China. Beijing: Commercial Press. ．2008，Wang Donggen, Chai Yanwei. The jobs-housing relationship and commuting in Beijing, China: the legacy of Danwei. Transport Geography. In ．2008，柴彦威，上海居民购物行为的时空间特征及影响因素，经济地理，Vol 28，No. 2：．2008，柴彦威，刘志林，沈洁，中国城市单位制度的变化及其影响， 干旱区地理，Vol 31, No. 2：．2008，柴彦威，翁桂兰，沈洁，基于居民购物消费行为的上海城市商业空间结构研究，地理研究，Vol. 27, No. 4: ．2007，Cao Xinyu, Chai Yanwei. Gender Role-Based Differences in Time Allocation: Case Study of Shenzhen, China. Transportation Research Record. No. 2014: ．2007，Chai Yanwei，Shen Jie，Long Tao. Downtown Retailing Development Under Suburbanization——A Case Study of Beijing. Chinese Geographical Science, , No. 1：1～99．2007，柴彦威，李昌霞，沈凡卜。北京市老年人口的空间分布与变化，《中国大城市住房市场化及其空间扩展》课题研究报告书：57~7110．2007，柴彦威，沈洁，基于消费行为的北京城市中心商业区发展研究，中国城市评论，第3辑：62～7011．2008，森川洋著，柴彦威译。日本城市体系得结构特征及其改良。国际城市规划，，：5~1112．2007，汤茂林，柴彦威。改革开放以来我国人文地理学译著出版的特征、问题与建议。人文地理，，：125~12813．2007，土居青洋，柴彦威。北京市住房改革与住宅开发，《中国大城市住房市场化及其空间扩展》课题研究报告书：39~5614．2007，姚江春，柴彦威。上海市民高档服装购物出行的交通方式特征。地域研究与开发，，：45~5015．2007，周千钧，柴彦威，彭雪。北京城区便利店的空间布局与居民利用特征*——以7-11为例。经济地理，，：595~59816．2006，柴彦威，沈洁。基于移动活动法的城市空间研究，人文地理，，：108～11217．2006，柴彦威，颜亚宁，曲华林，马玫。滨海新区空间关系与发展战略思考。时代建筑．18．2006，陈零极，柴彦威。上海市民大型超市购物行为特征研究。人文地理， ，：124～12819．2006，刘云刚，柴彦威。日本人文地理学的发展特征与动态。人文地理，，：6~1020．2006，龙韬，柴彦威。北京市民郊区大型购物中心的利用特征——以北京金源时代购物中心为例。人文地理，，：117～12321．2006，沈洁，柴彦威，郊区化背景下北京市民城市中心商业区的利用特征,人文地理，，：113～12322. 2005，柴彦威、李昌霞，中国城市老年人日常购物行为的空间特征——以北京、深圳和上海为例，地理学报，60卷3期，401-408。23. 2005，柴彦威，行为地理学研究的方法论问题，地域研究与开发，24卷2期，1-5。24. 2005，柴彦威，尚嫣然，深圳居民夜间消费活动的时空特征，地理研究，24卷5期，803-810。25. 2005，李昌霞，柴彦威，改革开放后上海市民消费方式的变化及其空间扩展，经济地理，25卷4期，528-531。26. 2005，李昌霞, 柴彦威,张纯，中国城市老年人的时间利用与活动空间特征.地域研究与开发,24(7):108-11327. 2005，田文祝，柴彦威，李平，当代西方人文地理学研究动态——《人文地理学词典》评述，人文地理，20卷4期，125-128。28. 2004，柴彦威、王茂军，日本消费者行为地理学研究进展，地理学报，59卷增刊，167-174。29. 2004，柴彦威、林涛、龚华，深圳居民购物行为空间决策因素分析，人文地理，19卷6期，85-88。30. 2004，柴彦威、翁桂兰、龚华，深圳居民购物消费行为的时空间特征，人文地理，19卷6期，79-84。31. 2004，Araki Hitoshi, Chai Yanwei, Fresh vegetable supply system at the Dazhengsi wholesale marlet in Beijing: in the context of commodity chain analysis, Annals of the Japan Association Of Economic Geographers, , , . 2004，翁桂兰，柴彦威，深圳居民酒吧消费行为及其空间特征研究，地域研究与开发，23卷7期，44-48。33. 2004，林涛，柴彦威，深圳居民住房消费行为特征与机制分析，地域研究与开发，23卷7期，38-43。34. 2004，金晓哲，柴彦威，欧美消费者行为的地理学研究进展，地域研究与开发，23卷7期，13-18。35. 2004，尚嫣然，柴彦威，深圳居民服务性消费行为的偏好与空间特征，人文地理，19卷6期，93-96。36. 2004，李昌霞，柴彦威，刘璇，北京城市老年人购物决策过程中的评价性认知特征，人文地理，19卷6期，89-9237. 2004，曲华林，翁桂兰，柴彦威，新加坡城市管理模式及其借鉴意义，地域研究与开发，23卷6期，61-64。38. 2004，蔡运龙，陆大道，周一星，王缉慈，秦其明，李有利，柴彦威，张镱锂，刘卫东，王劲峰，宋长青，冷疏影，王民，地理科学的中国进展与国际趋势，地理学报，59卷6期，603－81039. 2004，蔡运龙，陆大道，周一星，王缉慈，秦其明，李有利，柴彦威，张镱锂，刘卫东，王劲峰，宋长青，冷疏影，王民，中国地理科学的国家需求与发展战略，地理学报，59卷6期，811－81940. 2003，柴彦威，林涛，刘志林，曹艺民，旅游中心地研究及其规划应用，23卷5期，547-553。41. 2003，柴彦威，从“隐退现在的地理学研究”说起，地域研究与开发，22卷4期，30。42. 2003，柴彦威，翁桂兰，刘志林，中国城市女性居民行为空间研究的女性主义视角，人文地理，18卷4期，1-4。43. 2003，柴彦威，刘志林，中国都市における単位制度の変化と生活活动および都市构造への影响，东大人文地理学研究，第16号，55-78。44. 2003，柴彦威，中国都市住民における日常生活活动の特徴，歴史と地理,第10号。45. 2003，翁桂兰，柴彦威，马玫，王新风，大都市区居民对新兴边缘城市的认知与迁居意向——以天津大都市区为例，人文地理，18卷4期，5-9。46. 2003，邢海峰，柴彦威，大城市边缘新兴城区地域空间结构的形成与演化趋势——以天津滨海新区为例，22卷2期，21-25。47. 2002，柴彦威，刘璇，城市老龄化问题研究的时间地理学框架与展望，地域开发与研究，21卷3期，55-59。48. 2001，柴彦威，龚华，城市社会的时间地理学研究，北京大学学报（哲学社会科学版），38卷5期，17-24。49. 2001，柴彦威、史中华、王宏伟，地域轴的概念、形成过程及其政策意义，城市规划，25卷5期，25-28。50. 2001，柴彦威，日本的产煤地域振兴对策及其对我国资源型老工矿地区改造的启示，现代日本经济，119卷5期，25-29。51. 2001，刘志林、柴彦威，深圳市民周末休闲活动的空间结构，经济地理，21卷4期，504-508。52. 2001，刘璇、柴彦威、史中华、王宏伟，中国西部城镇空间组织的几种型式与未来构想，地域研究与开发，20卷5期，59-62。53. 2001，刘志林、柴彦威，企业研究的时间地理学框架--兼论泰勒模式的时间地理学解释，地域研究与开发，20卷3期，6-9。54. 2001，仵宗卿、柴彦威、戴学珍、杨吾扬，购物出行空间的等级结构研究--以天津市为例，地理研究，20卷4期，480-488。55. 2000，柴彦威、周一星，大连市居住郊区化的现状、机制及趋势，地理科学，20卷2期，127-132。56. 2000，柴彦威、胡智勇、仵宗卿，天津城市内部人口迁居特征及机制分析，地理研究，19卷4期，391-399。57. 2000，柴彦威，李峥嵘，刘志林，史中华，时间地理学研究现状与展望，人文地理，15卷6期，54-59。58. 2000，柴彦威、龚华，关注人们生活质量的时间地理学，中科院院刊，15卷6期，417-420。59. 2000，史中华，柴彦威、刘志林，深圳市民迁居特征的时空分析，人文地理，15卷3期，38-42。60. 2000，仵宗卿、柴彦威，论城市商业活动空间结构研究的几个问题，经济地理，20卷1期，115-120。61. 2000，龚华、柴彦威、刘志林，深圳市民工作日生活活动时空结构特征研究，人文地理，15卷6期，60-66。62. 2000，李峥嵘、柴彦威，大连市民通勤特征研究，人文地理，15卷6期，67-71。63. 2000，刘志林、柴彦威、龚华，深圳市民休闲时间利用特征研究，人文地理，15卷6期，73-78。64. 2000，仵宗卿、柴彦威、张志斌，天津市民购物行为特征研究，地理科学，20卷6期，534-539。65. 1999，柴彦威，中日城市内部空间结构比较研究，人文地理，14卷1期，6-10。66. 1999，柴彦威、李峥嵘、史中华，生活时间调查研究回顾与展望，地理科学进展，18卷1期，68-75。67. 1999，李峥嵘、柴彦威，大连城市居民周末休闲时间的利用特征，经济地理，19卷5期，80-84。68. 1999，仵宗卿、柴彦威，商业活动与城市商业空间结构研究，地理学与国土研究，15卷3期，20-24。69. 1998，柴彦威，时间地理学的起源、主要概念及其应用，地理科学，18卷1期，66-72。70. 1998，柴彦威，中国城市居民休息日的时间利用特征与活动时空结构，吴必虎、柴彦威主编：区域旅游开发与管理，海洋出版社，17-22。71. 1998，曹广忠、柴彦威，大连市内部地域结构转型与郊区化，地理科学，18卷3期，234-24。72. 1997，Chai Yanwei, Residence suburbanizition in Dalian City，China City Planning Review， , No. 2, . 1997，柴彦威，中国都市における内部地域构造の特徴と変容，森川洋主编〖都市と地域构造〗，大名堂、1-1774. 1997，柴彦威、王恩宙，时间地理学的基本概念与表示方法，经济地理，17卷3期，55-61。75. 1997，柴彦威、史育龙，日本东海道大都市带的形成、特征及其研究动态，国外城市规划，第2期，16-22。76. 1997，柴彦威、何家蓉，中国城市内部空间结构的特征及其变化，中国地理学会第六届青年地理工作者学术研讨会文集，205-211。77. 1997,马玫、柴彦威，中国郊区化特征分析--以天津市为例，中国地理学会第六届青年地理工作者学术研讨会文集，212-217。78. 1996，柴彦威，以单位为基础的中国城市内部生活空间结构，地理研究, 15卷1期，30-38。79. 1996，柴彦威，日本产煤地域的振兴对策，国土开发与整治，6卷4期，58-62。80. 1996，Chai Yanwei, The internal structure of a city in Chinese arid area : a case study of Lanzhou, Gansu Province. Chinese Journal of Arid Land Research，，No. 3，. 1995，柴彦威，郊区化及其研究，经济地理, 15卷2期。82. 1994，柴彦威，中国都市住民の日常生活における活动空间－－兰州市を例として，地理科学，49卷1号。83. 1993，柴彦威，広岛市民の日常生活における活动空间－－壮年层住民の场合，人文地理，45卷4号。84. 1993，柴彦威，中国都市の内部地域构造と市民生活，日本都市学会年报，27卷。85. 1992，柴彦威，中国都市の地価评価，地理科学，47卷1号。86. 1991，柴彦威，中国都市の内部地域构造－兰州を例として，人文地理，43卷6号，1-17。87. 1990，柴彦威等，中国地理学関系学会の动向，地理科学，45卷2号。

贫富悬殊问题我国自1992年提出要建立市场经济至今，可以说已经进入了市场经济的初级阶段，市场经济作为一种效率经济，它通过市场在资源配置中起基础性的作用，使得原材料、劳动力、人力资本、货币资本等社会资源源源不断的流向效益好的地区、行业和个人，从而达到社会资源的最优化配置，促进优胜劣汰，进而促进社会生产力的不断提高和社会生产水平的不断发展。 然而社会总资源是相对一定的，它过多的流向效益好的地区、行业和个人，必然使更多的效益不大好的地区、行业和个人得不到其发展所需要的充足的社会资源，由于得不到其发展所需要的充足的社会资源，使其效益更加相对不大好，如此周而复始，形成两个截然不同的增强环路，如图一所表示，必然导致地区、行业和个人之间的贫富分化，而且贫富差距又逐步拉大之势。 所以说，贫富分化的产生是市场经济的必然产物，是在市场经济条件下发展社会生产力的必然出现的副产品，而且随着市场经济的不断发展，社会生产力的不断提高，贫富的相对差距会越拉越大。这恰好验证了辩证唯物主义的一句话：任何事物都有两面性。市场经济当然也不例外。 而导致贫富差距现象重要因素主要表现在以下几个方面： 第一，灰色收入的分量过大。目前，由于规则体系的不健全，使得灰色经济在中国的社会经济生活中占据比较重要的位置。这是一个公认的事实。比如，税务专家的研究显示：2002年根据中国含税GDP倒算，企业有3000－4000亿元该交纳的税没有收上来。于是，这样一项巨额的本应属于公共资源的资金便流向了少数群体和个人。如果再加上不可能纳入国内生产总值核算体系的地下经济、各种公益事业的乱收费、权力寻租等现象，中国现阶段的灰色经济是一个十分庞大的数字。大量的灰色经济必然会产生大量的灰色收入。而在大量的灰色收入当中，人数少却居于优势位置的社会群体必定会占据一个高比例的份额。这样一来，中国社会的贫富差距问题必定会被加重。现在公布的中国基尼系数一般为0．46左右。如果再将灰色收入的因素考虑进去，中国目前的基尼系数当在0．5以上。正如经济学家刘国光所指出的那样，已公布的基尼系数，难以计入引发人们不满的不合理、非规范、非法的非正常收入。如果把这些因素计算在内，则基尼系数又会加大，在原来0．4－0．5之间又升高0．1左右，即比现在公布的基尼系数增大20％以上。另外，2003年，中国人民大学与香港科技大学的合作调查也显示，大陆的基尼系数是0．53或0．54左右。 第二，社会群体资产之间的差距扩大速度过快。现在人们对于贫富差距问题的关注，多是从收入差距的角度着眼，几乎将贫富差距等同于收入差距。实际上，居民在资产方面的差距也是衡量贫富差距状况的一个很重要的方面。一般来说，当人们的温饱问题解决以后，对于日常耐用消费品以及住房等固定资产的需求程度将会越来越高。对于中低收入者来说，购买日常耐用消费品以及住房等固定资产支出的大幅度加大，意味着其基本的生活成本大幅度增加。而对于高收入者来说，在住房等固定资产方面的优势，虽然也意味着其生活成本的增加，但同时更意味着其资产收益的增加和资产变现能力的提高。由此可见，在一个社会当中，居民之间如果在资产方面存在着较大的差距，那么，对于这个社会长期的不公正态势将起着一种明显的维持和加重的作用。从20世纪90年代中期以来，同收入差距迅速扩大的现象相比，中国居民在资产方面贫富差距扩大的速度更快。根据经济学家赵人伟和李实等人的研究成果，1995年至2002年期间，中国个人财产分布的基尼系数从0．4上升到0．55，上升幅度高达近40％。如果我们再将2002－2005年房价急剧上涨的因素一并考虑进去，那么中国现在的高收入群体和低收入群体之间、城乡之间的贫富差距问题毫无疑问地就更加严重。 第三，大量社会成员基本生存底线保障的缺乏。社会成员的基本生存底线能否得到保障，是基础性的民生问题，涉及到社会成员生存和发展是否具有最为基本的前提和平台的问题。对于大量的低收入者来说，它属于兜底性的社会保护，可以确保其基本生存状态不至于恶化到难以生存的地步。同许多国家和地区如我国香港、东欧、俄罗斯以及大多数发达国家相比，我国恰恰缺少这样一个兜底性的社会保护。以俄罗斯为例。俄罗斯从前苏联时期开始，就建立了比较完备的社会保障体系。正因为如此，所以，尽管俄罗斯在急剧转型时期出现了大量的贫困者，但是，这些贫困者在基本生活资料、义务教育、公共卫生方面能够得到基本的保证，其基本的生存问题不至于恶化到难以为继的地步，从而也保证了这些贫困者不至于变成激烈的反社会力量。在这方面，我们国家的具体状况不容乐观。经过20多年的改革发展，我国的经济总量已经位居世界第四位，财政收入突飞猛进，外汇储备更是居于世界第一的位置。但是，与之形成鲜明对照的是，我国在社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP当中所占的比例为世界倒数第一。我国现在只有15％的社会成员享受到公共卫生保障；大量的社会成员缺少起码的最低生活保障或者享受不到足额的、政策所规定的最低生活保障；作为中国最大社会群体的农民从总体上来说没有社会保障；大量的城市居民更是购买不起起码的住房。“就学难、看病难、住房难”成为新的“三座大山”。应对风险能力的缺乏，使得大量社会成员的生存条件十分脆弱。正是由于社会对贫困者和低收入者缺少一个兜底性的社会保护，所以，对于大批的贫困者来说，其基本生存状况恶化到什么地步，向下变化的空间有多大，没有限度，难以预期。进一步看，这就使得中国现阶段贫富差距问题所产生的负面效应更加严重：共享社会发展成果的基本宗旨难以实现，和谐社会建设的目标难以达到；更有甚者，大量社会成员对于改革发展的认同程度难以明显提高，社会团结合作程度容易降低，诱发社会动荡的因素容易迅速增加，社会整体应对社会风险的能力严重降低。显然，这种情况如果不改变，中国就难以实现社会经济的安全运行和健康发展，难以渡过改革发展最为艰难的时期。 第四，社会焦虑现象的推波助澜。中国现在正处在社会急剧转型的时期。在急剧转型的中国社会，社会成员充满了强烈的利益冲动，却没有一整套相应的可以遵循的规则体系；并且，社会群体的利益结构和社会位置正处在大规模重新洗牌的过程。所以，社会成员经济和社会的位置往往在比较短的时间内就会出现一种大起大落的状况，比如一夜暴富或者是一夜间下岗失业两种截然相反的现象比比皆是。这就会产生各种反差明显的示范效应。于是，大量的社会成员往往是无章可循，对于自己的未来前景往往具有一种不确定的感觉，人们无法预料自己将来的具体处境，惟恐一步赶不上就步步赶不上，心里不踏实。这一切，进而使整个社会迷漫着一种焦虑不安的情绪和浮躁的社会氛围，使社会焦虑成为中国现阶段一个比较明显的时代特征。在社会焦虑的背景之下，一方面，在社会心理的层面上，社会焦虑往往会产生一种晕轮效应，即：加重、放大贫困者以及低收入者对贫困问题的感受，加剧大多数社会成员对贫富差距问题的不满和恐惧。另一方面，在社会经济领域，社会焦虑往往引发形成大量的越轨行为，形成大量的无序现象，使得一些占据优势位置的社会群体更加容易、更加倾向于通过违规的利益驱动行为来追求经济利益的最大化，从而更加拉大了贫富差距。 总之，如果将上述重要的影响因素考虑进去，中国现阶段的贫富差距扩大问题以及由此所造成的种种社会问题实际上要严重得多。对于中国现阶段贫富差距问题严重性的轻视或掩饰，将会妨碍共享社会发展成果理念的实现，妨碍和谐社会的建设，妨碍中国现代化进程持续、健康地推进。

人类的主观能动性，在一定程度上与纬度成正比与气温成反比 作者：周绍强 人们都知道，低级运动形式是高级运动形式的基础，高级运动形式包含低级运动形式。然而人们往往忽略了低级运动形式不仅是高级运动形式的基础，而且是高级运动形式的决定者。 一切物质运动形式，最低级的是物理运动，最高级的是体现为心理运动和社会运动的人类的主观能动性（即如风先生说的“精神决定物质”之“精神”）。然而，人类的主观能动性，正是由物理运动中的热运动决定的。为什么呢？人类的主观能动性（主观作用于客观的知情意），本质上是一种热能的释放；而热能的释放，总是遵循着由高温物体向低温物体作传播的规律。此外，人类是一种恒温动物，任何时候任何地方，正常体温都是 37C 0；而在“主观能动性”这一概念中，人居于热传播的主动位置。这就决定了：在人类能够生活的地球表面，气温越低的地方，人体与自然界的温差越大，人体向外界自然作热传播的力度（表现为知情意）就越强，从而其主观能动性也越强；气温越高的地方，人体与自然界的温差越小，人体向外界自然作热传播的力度就越弱，从而其主观能动性也越弱。换句话说，人类的主观能动性，与纬度成正比，与气温成反比。 全球各大洲中，非洲纬度最低气温最高，人体与自然界的温差最小，因而全球各大洲中，非洲人的主观能动性最弱、主客相分的哲学观念最淡漠，——人类主客相分的哲学观念，来源于人类强烈的自我意识；人类强烈的自我意识，来源于人类强烈的孤独感；人类强烈的孤独感，来源于人自身感受到的人体温度与自然界温度的明显差异。 南极洲之外的全球各大洲中，欧洲纬度最高平均气温最低，人体与自然界温差最大，因而全球各大洲中，欧洲人的主观能动性最强、主客相分的哲学观念最鲜明、对外界事物最“好奇”（人类的好奇心，来源于人体与自然界的温差）、最“热爱工作”。 说到“热爱工作”，这里又需指出：人们往往把对工作的热爱与否当成一个道德问题，然而，一切道德问题的背后，都“大道自然”、“‘德’者，得于自然也”地是个自然的气候问题。比如在对工作热爱与否问题上，因为工作是一种人体热量的释放，因此，假如外界气温等于甚至高于人体温度，人体热量就释放不出去（“散热不好”），人必“懒惰”、必不“热爱工作”，或者说，不宜工作。此理，放之四海而皆准地适用于世界一切高温地区（如非洲、南美、东南亚等）和非高温地区的夏季高温时间（如中国某些有“火炉”之称的城市，就明文规定：一旦气温高于人体温度，就得停止工作）【脚注：“针对近日连续的高温天气，南京市有关部门重申文件规定，高温期间企业不得随意加班加点，温度达到38C0以上的时段，要停止作业进行避暑。”（《生活文摘报》2006年8月18日第14版）】