可乐狗DOGS
个人觉得这对科研者是好事情,因为有的科研者在研究的过程当中并没有时间去发布相关的论文,一旦跟奖励挂钩,也就是说科研者就必须要花时间去写这些东西才行,这对科研者而言存在一定的不公平性
小年糕lc
算是亡羊补牢。因为论文发表数量和奖金挂钩,这使得很多人在论文上进行弄虚作假,非常影响国内的学术氛围。同时也使得我国学术论文的质量一直无法得到提升。而且在很多领域论文的水平,并不能代表实操的水平,很多论文都是闭门造车。这让很多技术好,但是论文数量不够的人才无法得到重用。
设计监理
这对科研者来说既是好事也是坏事。对理工科类的科研者而言,他们应该更注重实践发明,这能促进他们专心试验。而对文科类科研者,他们主要就是论文观点,提出创新思路方法,这对他们而言是坏事
此举会有利于高校为社会输送人才,促进人才的培养,因为评价科研水平不唯论文和奖项,能让人才更好地发挥作用。
合理的,我觉得科技论文这些研究方面的东西要注重质量,注重它的深度,而不是多且杂。
这对科研者来说既是好事也是坏事。对理工科类的科研者而言,他们应该更注重实践发明,这能促进他们专心试验。而对文科类科研者,他们主要就是论文观点,提出创新思路方法,
我觉得是非常正常的,因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
解决方法如下:首先,看你是评职,毕业还是其他用途。如果是评职的话就是看所在单位的认可了,如果是为了给自己的简历增添光彩的话就建议联系期刊部撤稿,转投别的期刊。如
优质论文问答问答知识库