应该是没事儿的，发表英文，有创意么~~
同时发表是可以的，不过建议你先用中文在国内发，如果引起一定的影响，这时候就会有英文编撰高手来找你，免费帮你翻译的。
要按英文参考文献的格式将中文著作翻译成英文，且在参考文献后面加上(In Chinese).一般是：著作，著作名称，出版年份，出版社，出版社所在城市（In Chinese）
我当时做论文的时候，是在翰-林论-文工-作室弄的，还不错哦。能发能写的
可以的吧 论文是其中提取的一部分
专著的字数要求比较多，要求在几万字以上。如果是用来评职称的话，至少要在8万字以上，有的甚至要求在10万字以上。但是论文就不一样了，论文只要求五六千字就可以发表了。如果是硕士和博士的毕业论文字数可能会长一些。如果达到一定标准，比如说到四五万字以上，是可以考虑作为专著来出版的。我之前在黑马专著网出过专著，上面的文章说得比较明白。满意的话，求给大大的赞。
可以。研究生要根据本学校发论文或发专著的要求，来合理选择。不管是期刊论文发表还是专著出版出书，只要满足学校要求，就有用。专著与论文有一定的关系，篇幅在4-5万字以上的学术论文，就算是学术专著的。即研究生论文有可以发专著的可能性，但并非任何一篇研究生论文都符合发专著的标准。发专著，通常是指找出版社出版专著，是要作为一本书出版的。出书的字数，要比单篇论文的字数会更高一些。研究生论文若不可以发专著，往往是字数上达不到发专著的要求。解决字数不足的问题，自然是以研究生论文为基础，进行重新布局或者内容填充，增加字数，满足发专著的字数要求就可以了。若字数上达标，基本上按照专著格式要求，调整一下，就可以安排发专著了。
对于很多有评职称需求的朋友而言，势必会做的两件事就是发论文和出版专著。论文比较常见，很多朋友在研究生再读期间都发过，如果评职称对发论文有要求，大部分朋友都能够找到合适的解决方法。但是对于专著，很多朋友可能并不是很了解。今天就给大家介绍一下，专著是什么？和论文有什么区别？字面意思展开来讲，专著就是学术著作，它是由学术研究者编写，要求必须有创新性，面向的读者是国内外的科研人员。如果对照论文的定义来看，其实我们不难发现，学术专著其实可以视为论文的加强版，二者主要就是在篇幅上有比较大的区别，学术专著一般较长，论文则相对较短。在评职称中，专著的作用是什么？和论文又有怎么样的区别？一般而言，一篇论文大部分情况下是加5-10分，想要加到10分其实比较难。但是学术专著不同，一本学术专著一般能加10-20分，所以一本学术专著能顶得上几篇论文。当然，并不是所有的专著都能加分。一般需要同时满足篇幅必须够、最好是独著以及在评职称周期之内出版这三个条件，所以出版专著也需要特别注意。
专著如果已经出版，是不可以再发表成论文的，但是如果是先发表了论文，就可以再出版专著，不过专著字数要求比较多，得再补充不少，我就是把我之前发的几篇小论文找黑马专著网出了一本专著，不过字数不够，后来补到十万字就可以了。
论文集C可以放在专著里，因为论文集C是一种由多个作者合作编写的集合性著作，通常包括多篇论文或文章，并且这些论文或文章的主题相互关联。专著也是一种由单个或多个作者编写的著作，通常包括一种主题或一系列相关主题的深入分析和探讨。因此，如果论文集C的主题与专著的主题相关，那么将论文集C放在专著里是合适的。
发专著，通常是指找出版社出版专著。工程硕士论文未公开发表，要满足两个条件，就能发专著：一是论文内容符合专著的界定；二是文章字数达到出专著最低要求。
论文集c应该放在专著里。因为论文是很有深度的，人们在写论文时，已经参考了许多巨献，是能够经过认证的，所以，如果可以放在专著里，可以给学生们带来福音
重点讨论的是论文和专著。应该说，论文和专著的差别并不在于篇幅大小，不是说论文篇幅小一些，而专著篇幅大一些。两者的区分主要在结构、内容和性质等方面。论文是对一个论题的阐述，是一种问题性的思考：对某一个专门性的问题进行思考，将思考成果写成一篇论文。而专著是对一个专题的论述，是一种体系性的思考。论文要确定论点，提出论据，由此展开论证。而专著则是对某一专题的体系性叙述，具有较为广泛的展开和较为深入的论述。因此，专著的深度和广度显然超过论文。现在的问题是，论文不像论文，专著不像专著，缺乏论文和专著的品格与品质。论文像专著，而专著则像教科书。例如学位论文，包括硕士论文和博士论文，都应当是一种论文的文体，应该具有论文的特征。即使是十几万字甚至几十万字的博士论文，它也应该具备论文的性质。但现在的硕士论文像综述，而博士论文则像专著，甚至像教科书，没有达到论文的要求。这些问题都说明了我们对于论文和专著以及教科书这样一些学术载体的把握上还存在一些偏差。当然，也有一些专著是论文的结集，也就是说先有论文发表，然后把论文编撰以后形成一本专著。这种专著意味着它每一部分都达到了论文的水平，而一本专著的十个章节就相当于十篇论文，这样一种专著的学术质量当然是比一般专著更高的。
一般的专著，并不是每一部分都能够发表的。其中相当一部分内容是资料的梳理或者综述，或者是对本学科问题的一种沿革性的叙述，而没有达到论文的程度。就这部分内容而言，资料价值大于观点，是没办法作为论文在刊物上独立发表的。一般来说，专著的这种水分可能会比较多一些，这也是对一般的专著学术评价较低的原因之所在。而论文则相对来说学术含量要高一些，各单位对于论文和专著在学术评价上也是有所不同的。有些单位更注重论文，并以论文发表的数量作为学术评价的主要标准。也有些单位注重专著，以专著作为学术评价主要标准。而北大可能是属于第一种情况，把论文放在一个更为重要的位置上。评奖也会存在这样一个问题，有些奖项注重论文，有些奖项则注重专著。
不可以。 原因是先出的专著会导致毕业论文查重率超过院校的合格标准。 1、毕业论文有查重要求 一般来说，本科生、硕博研究生毕业是需要撰写毕业论文或者学位论文的。
可以！大部分学术专著不入数据库。发表论文？出版专著？找刊易。
在一般的情况下，就论文和专著这两种形式而言，我认为注重论文可能更为合理一些。应该把论文作为主要的学术评价标准，而学者也应该以论文作为主要的学术成果载体。因为论文的篇幅不是很大，一般是一万字或者几万字，它能够在较短的时间内完成，而现在的学术刊物一般都是双月刊，还有月刊，论文这种形式可以把学者日常研究的成果及时地发表出来。有些学者虽然也在做研究，一开始就确定其最终成果是以专著的形式出版的。在专著的写作过程中，并没有注重对阶段性研究成果的论文发表。因此在三五年的专著写作期间，一篇论文也没有发表，只是最后出版了一本专著。这样一种做法并不值得提倡，而应该把阶段性成果发表出来，每年至少要有两三篇论文发表。通过每年发表的这些论文，可以把这种学术进展、学术方向及时地反映出来。三五年以后，研究成果成熟了，再以专著的形式发表出来，这样一种做法是较好的。
当然论文也是有长有短的，就一个初学者而言，一开始可能要写一些篇幅较短的论文，比如说三五千字的论文。对短篇的论文能够把握以后，再逐渐地写一万字左右的篇幅较长的论文。最后能够写两三万字论文，基本上硕士论文所要求的篇幅。因此，论文写作是一个由短到长逐渐发展的过程。专著的写作更需要学术积累，因为专著的篇幅比较大。对于一个硕士生来说主要是论文的写作，而对于一个博士生来说基本上要达到专著的写作程度。就我本人而言，也是从短小的论文开始写起的，例如我发表在《法学研究》1984年第2期的第一篇论文，题目是《论教唆犯的未遂》，只有四千字左右。及至发表在《法学研究》1996年第2期的《罪刑法定的当代命运》一文，长达六万多字，是我迄今为止在《法学研究》发表的29篇论文中篇幅最长的一篇。尽管论文和专著这两种学术成果的载体存在差异，但它们还是有共同之处，要求写作者对其中的内容把握好，能够顺畅地将学术思想通过论文或者专著的形式表达出来。
我觉得不行，在艾斯维尔上有说明，已经发表的数据图表是不可以在投的。除非是国内会议论文。
在投稿国际期刊的时候，一般会要求作者声明论文没有在别的地方发表过。大部分的期刊一般不会接受已经在别的地方发表过的文章，但是，由于你的论文是先用别的语言发表，有的期刊可能会接受用英文再次发表。因此，正确的做法是先联系期刊编辑，说明你的情况，然后询问期刊是否会考虑发表你的英文论文。虽然有可能被编辑拒绝，但诚实告知很重要，否则，就有可能涉及一稿多发的不端情况。另一个选择是重新整理你发表在专业报纸上的中文文章，然后再投稿到英文期刊。这个整理不是简单的顺序上的整理，而是在内容和格式方面进行一些调整、修改、甚至添加或删减内容。一般而言，发表在专业报纸上的文章通常属于观点文章，而不是原创研究论文。此外，鉴于发表在博客或是报纸上的文章格式都跟期刊文章不一样，您可以以原来的文章内容为基础，加上新的材料或是进行更深入的分析，将它写成一篇符合专业期刊发表的文章。总而言之，以您的情况来说，比较好的做法重新整理后再考虑发表，这样可以避免一稿多投和重复发表的问题。为了保险起见，在投稿的时候还是应该说明该文章的相关或类似内容曾经用中文专业报纸上发表过。
不能......................
你好！中文文章，投一次稿，再把这篇中文文章翻译成英文文章，再投一次稿，这是绝对不可以的。
国内外学术界（尤其是对CSSCI、EI、SCI、ISTP、SSCI等国内外知名数据库收录的期刊来说）对任何已经以一种语言公开发表的文章再以另一种语言发表都深恶痛绝，一旦查实，以另一种语言发表的同一篇论文一般会做出声明无效、从网上撤稿的做法，也会发函给作者单位。