首页 > 职称论文知识库 > 期刊投稿返回修改信息怎么弄

期刊投稿返回修改信息怎么弄

发布时间:

期刊投稿返回修改信息怎么弄

修改方法:1、登录EditorialManager投稿系统。2、根据稿件当前状态在MainMenu界面找到稿件。3、在Actionlinks点击‘EditSubmission’。4、调动到列表上方点击‘ManuscriptData’。5、点击Author打开作者列表版块,如果新的通讯作者就在列表上,请点击名字前面的Edit按钮。6、在正确的通讯作者处点击'Confirm'。7、关闭弹出窗口,您将看到新的通讯作者出现在网页下方的表格里。

和期刊社沟通联系。如果论文投稿以后不想投稿或者修改,那么应该尽快联系投稿期刊的编辑部,可以将具体的原因告知对方,这样就可以及时的撤稿修改,但是如果论文已经被录用,并且作者支付了相应的费用,期刊已经进入了排版阶段,那么是不能够进行撤稿的。

和 ScholarOne 系统很相似,查询状态的方法非常简单。成功登录系统后,会发现投稿成功的稿件被移动到了 “Submissions Being Processed”。点开后,稿件的相关信息都列在了这里。其中包括稿件编号,标题,提交时间,状态时间,以及稿件状态。稿件状态在最后一栏,虽然觉得这样的设计不是很合理……有关于稿件状态的具体说明可以参考之前的推送,虽然主要讲的是ScholarOne 系统,但所有期刊的稿件状态都差不多,还没来得及看的小伙伴快去看一看呀!如果稿件状态有比较重要的变化,比如修回(revision),通讯作者的邮箱中会收到系统发来的邮件,邮箱的动态也要实时关注哦~不知道修回是什么?这个时候就要拿出秘密武器:一张图理清 SCI 审稿流程这里面的内容会让你受益匪浅 (๑>ڡ<)✿ ~经过审稿的漫长等待,盼星星盼月亮,终于盼来了修回。那接下来要做什么呢?Step 1:确定修回类型和截止日期修回的稿件会被移动到 “Revisions” 这个部分:点开之后,可以看到稿件的一些信息:这些信息中包含修回类型和截止日期:(修回类型一般包含 Major revision 和 Minor revision)修回截止日期Step 2:查看审稿人意见点击 “View Reviewer Comments” 就可以查看审稿人的意见啦~意见大概就是长这个样子,每位审稿人的意见会按条单独列出来。Step 3:修改稿件,撰写回信(Response letter)在修改稿件之前,建议大家先浏览一下稿约,看看稿约中是否有类似的要求:提交的修改稿件中的修改部分需要进行标记。如果稿约中没有说明的话,可以查看一下修回邮件或是审稿意见中有没有相关的要求。如果没有按照要求上传稿件的话,可是要被期刊退回的哦,来来回回修改,很浪费时间的。对于如何利用 Word 对比功能做有痕版本的稿件,会在之后的推送中为大家详细讲解的!尽情期待哦!(๑>ڡ<)☆另外,Response letter 需要逐条回复哦~就想下面这个样子:Step 4:上传提交登录投稿系统,点击 “Submission Needing Revision” :点击 “Revise Submission” 就可以开始上传修回稿件了~修回的步骤和投稿的步骤差不多,同样分成这样几部分一般情况下,稿件类型都是不用更改,直接点击下一步即可。如果编辑有在意见中提到修改的话,不要忘记更改哦~文件上传部分和投稿有一些不同,需要选择替换的文件:请注意:勾选不需要替换的文件选择后,系统会自动保留勾选的文件。然后就和投稿时一样啦~上传修改过的稿件就 OK 了!如果担心搞错的话,可以不进行勾选,重新上传所有文件。上传完修改稿件后,还需要向期刊提交 Response letter:有些期刊是在上传文件时,在文件选项中可以选择 Response letter;有些期刊则是向上面的图片一样,需要将 Response letter 粘贴在相应的位置。在这里再次提醒一下,审稿人的意见需要逐条回复哦~最后是稿件的基本信息:这里显示的文章信息是初次投稿时填写的,如果对文章的标题或摘要进行了修改,别忘了把这里的内容也换掉哦~要和文章保持一致!所有信息都填写完成后,就可以生成 PDF 做最后的检查。没有问题就可以提交了!生成 PDF 和提交的方法与投稿相同。提交完成后,稿件会显示为:接下来只需要静静等待期刊的回复就可以了!使用 Editorial Manager 处理修回就是这样一个流程,非常简单!但有一些小细节需要朋友们注意:1. 上传文件前,勾选的是不需要更改的文件2. 不要漏掉 Response letter,审稿意见需要逐条回复3. 标题和摘要如果做出了修改,系统中的相应内容也需要进行修改4. 一定要在截止日期之前提交修回稿哦~5. 提交前请一定要仔细检查格式通常情况下,期刊编辑和审稿人对修回版本没有意见的话,就会接收啦~收到接收函就请欢呼吧!ヾ(@^▽^@)ノ 但也别高兴过头,之后还有一些事情要做呢!一、sci论文修回后多久给结果?如何申请延迟?发表见刊的sci论文中,直接被录用的几率很低,大多数都需要经过修改, 论文修改分大修、小修,大修修回的论文还需要审稿人审稿;小修修回的论文可能给审稿人,也可能编辑能决定是录用还是继续修改或是退稿,那么sci论文修回后多久给结果?目前还没有参考的标准答案,sci论文修回后有结果的时间都不一样。sci修改内容或难度不同,不是所有作者都能够在规定时间内修回。需要申请延迟。那如何申请延迟sci修回时间?大修的时间比小修更长一些,但具体修回的时间,还是与修改内容的多少以及难度有关系。

sci修回时没有删除原来的稿件怎么办答案如下:第一步首先是打开控制中心,之后第二步是生活中我们很相近。

期刊投稿返回修改信息

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:(1)感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。(2)作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。(3)因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。(4)再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。

第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。

第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。

第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。

第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答

基本能发表修改候考虑编辑提修改意见针性修改版权转让协议般期刊都现都通网站确认版权转让

和期刊社沟通联系。如果论文投稿以后不想投稿或者修改,那么应该尽快联系投稿期刊的编辑部,可以将具体的原因告知对方,这样就可以及时的撤稿修改,但是如果论文已经被录用,并且作者支付了相应的费用,期刊已经进入了排版阶段,那么是不能够进行撤稿的。

期刊投稿返回修改信息怎么办

1. Submitted to Journal当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:① Editor assigned编辑分派② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交,等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快,但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获。

发表文章和签署论文著作权转让协议是两件事,没有直接关系。你提到的可能是有些杂志为了自己以后使用方便,强行要求论文作者签署的霸王协议。这种协议的签署对你的享有的权利有所侵犯,最好不要签署。你发的是哪一个核心期刊,我给你查一下

1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。 续两点经验: 1. 最重要的是逐条回答

和期刊社沟通联系。如果论文投稿以后不想投稿或者修改,那么应该尽快联系投稿期刊的编辑部,可以将具体的原因告知对方,这样就可以及时的撤稿修改,但是如果论文已经被录用,并且作者支付了相应的费用,期刊已经进入了排版阶段,那么是不能够进行撤稿的。

期刊投稿返回修改信息是什么

就是让你再修改修改再投过去,如果修后觉得还可以,会让你再修改,然后发表;如果修后还是觉得文章不好,就会给你退稿。就是给你一次机会,看看有没有发表的可能性

中国中西医结合杂志显示论文已修回,意味着该论文已经经过初步审稿,但存在一些需要修改的问题。修回的过程通常需要作者对论文进行修改并重新提交,然后再次经过审稿人的评审。修回的原因可能是论文中存在一些不准确或不完整的信息,或者需要更深入的研究和分析。修回后,论文可能会被接受发表,也可能会再次被退回修改。总之,修回是一个正常的审稿过程,旨在确保论文的质量和准确性。

表示人家不收你的,还是有缺陷的文章,要修改在去投稿的,

中国中西医结合杂志显示论文已修回的意思是,被投稿的论文已经经过评审修改,符合杂志的出版要求,审稿结果为“修回”,即论文可以经过最终完善后准备出版。

期刊投稿返回修改内容怎么弄

和期刊社沟通联系。如果论文投稿以后不想投稿或者修改,那么应该尽快联系投稿期刊的编辑部,可以将具体的原因告知对方,这样就可以及时的撤稿修改,但是如果论文已经被录用,并且作者支付了相应的费用,期刊已经进入了排版阶段,那么是不能够进行撤稿的。

SCI论文投稿后作者需要做什么? 稿件追踪 SCI论文投稿两周仍然没有收到任何回信,这时作者需要打电话咨询或者发邮件给编辑部确认一下稿件是否收到了。 稿件退回修改 一般情况下,稿件经过编辑及审稿人的审阅,如果符合该期刊的要求以及论文自身的学术水平达到标准,那么在发表前大多数是需要退给作者进行修改。修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,文章返回作者修改并不代表文章已经被接受,这还要看后期作者的修改情况是否最终符合审稿人及主编的要求。一般退给作者修改的材料包括原稿、审稿人意见和一封编辑。当作者收倒退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见,修改稿件。 处理稿件修回 文章能否被最终录用,既要看主编的回信也要看审稿人意见,要仔细阅读审稿人的回信,看是否对你的文章感兴趣,并对每位审稿人提出的意见要逐条回答;对论文被修改的部分要标示明确。未作修改的地方要说明理由,还有给主编的回信中不要忘了加一些感谢的话,诸如感谢提出意见啦等等,毕竟最后稿件能否被发表还是主编说了算。 参考:查尔斯沃思论文润色小贴士

学术论文(paper)写作须知投稿须知杂志(journal)的选择由导师决定由自己决定相关文献的出处符合各杂志的特点如Macromolecules强调合成﹑风格和爱好投稿程序寄初稿(manuscript)编辑editor地址可在杂志上查到收到评审意见根据评审意见进行修改回答审稿人(reviewer)的问题,签版权协议寄修改稿收到清样proof寄清样修改稿检查清样稿件格式formatA4纸打印双空doublespace12或11号字单面激光打印前为文字部分后为图表篇幅适中排版后在杂志上约为3-10页文章结构题目(title)反映该文章的主要内容和关键问题不宜太泛或太具体注意大小写格式作者(author)姓名双字名宜分开以便检索各作者姓﹑名格式统一首页下方须注明联系作者*Correspondingauthor.地址(address)DepartmentofPolymerScienceCollegeofChemistryandMolecularSciencesWuhanUniversityHubei,Wuhan430072P.R.China摘要abstract篇幅适中内容做了哪方面的研究得到了哪些主要结论关键词(keywords)正文3-5个1Introduction研究背景研究意义目前国际上的研究现状存在问题待解决的问题须引用具体文献注意不应对具体文献提出否定意见要尊重别人的工作本文的独到之处须具体说明2Experimental具体明确不应有任何漏洞但不需面面俱到防止评审人的提问3ResultsandDiscussion说明实验现象报告实验结果分析实验数据阐明自己的观点4Conclusions重申强调实验结果Acknowledgement经费来源免费测试免费提供药品样品等References格式按具体杂志而附表图Tablelist按顺序列出表格的题目Figurelist按顺序列出图的题目附表表格通常用简单的三线式附图图为大图与中文稿件不同图要清晰图标要足够大具体说明数据获得的条件图的题目中要每页上一张图文章的修改审搞人问题的回答应有谦虚谨慎的态度如审稿人的意见正确尊重审稿人的意见尽量满足审稿人的要求要积极肯定护并按其要求修改对难以满足的要求要委婉回答为自己辩如正准备进行此研究结果将在下篇文章发表等求同存异如审稿人的意见欠妥击审稿人的观点要避免冲突阐明自己的观点但不要抨回答问题时要标明审稿人的编号问题的编号使编辑一目了然注意事项内容真实可靠不应抄袭别人的或自己以前的文章引用的观点要注明出处数据结论要慎重避免粗心的错误计算要正确实验设计要严谨没有漏洞来源:查尔斯沃思论文润色贴士

  • 索引序列
  • 期刊投稿返回修改信息怎么弄
  • 期刊投稿返回修改信息
  • 期刊投稿返回修改信息怎么办
  • 期刊投稿返回修改信息是什么
  • 期刊投稿返回修改内容怎么弄
  • 返回顶部